Зеленое будущее будет только авторитарным

augean-stables — 19.03.2024

Мне время от времени попадаются материалы, где зеленые делятся своим видением будущего. На мой взгляд, главная проблема их концепций и теорий заключается в том, что их практически невозможно осуществить демократическими методами.

Любая зеленая повестка в конце концов сталкивается с тем, что большинство избирателей совершенно не хочет отказываться от своего уровня жизни и потребления ради спасения планеты. Никто не хочет жертвовать своим уровнем жизни, становится веганом, питаться жуками и бабочками, чтобы сделать вклад в борьбу с изменением климата. Большинству глубоко на это плевать.

Например, популярный японский философ-марксист Кохэй Сайто предлагает перейти от капитализма к «коммунизму антироста» (degrowth communism). В рамках этой модели потребление и производство будут радикально сокращены, а большинство отраслей будут национализированы в пользу государства/общества: ⬇️

Если мы создадим лучшие рабочие места и лучшую энергетическую систему и т.д., но, в то же самое время, будем больше производить и потреблять — работники начнут потреблять больше, потому что их труд будет лучше оплачиваться благодаря новым «зеленым» рабочим местам — это скорее в конце концов уничтожит нашу планету.

На самом деле, надо говорить о сокращении потребления и сокращении производства, что лежит в основе концепции «антироста». Антирост не совместим с капитализмом, поэтому я выступаю за пост-капитализм, основанный на антиросте.

Он говорит, что капитализм виновен в климатическом кризисе, а современные компании занимаются производством скоропортящихся и быстро устаревающих вещей( тут трудно с ним не согласиться). И это производство ведет к человечество к гибели. Лучше производить мало товаров, но хороших, и тогда нагрузка с окружающей среды резко спадет.

Я вижу тут несколько проблем:

◾️ Капитализм сделал для повышения уровня жизни больше, чем любой коммунизм или социализм. Индустриализация в странах глобального юга XX века шла на основе капиталистических технологий.

◾️ Если отказаться от экономики, основанной на производстве, потреблении и росте, резко уменьшится число возможностей для социальной мобильности. Капитализм подарил возможность пролам в обход всех иерархий и привилегий выбраться из нищеты.

◾️ Чтобы построить зелёное будущее, надо сломать капиталистическую систему. Мирно перейти к такой жизни не получиться.

Заставить людей отказаться от благ цивилизации ради спасения окружающей среды будет очень трудно, но возможно. Для этого потребуется жесткое авторитарное полицейское государство, способное заставить людей жить по лекалам зеленых. Китай успешно может справиться с этой задачей, а некоторые мыслители вроде Каарло Пеннти Линколы (экофашисты) делают на него ставку.

Но это будет будущее с очень ограниченной социальной мобильностью, нормированием потребления, отсутствием свободы и тотальным контролем со стороны государства.


#комментарий


Politicanimalis

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив