Странный вопрос про плагиат
violetta88 — 01.03.2019
Я часто ворую идеи, возможно даже всегда, просто не всегда помню
где.И в таких случаях подписываю, в зависимости от ситуации, или прямо «идея украдена у ..», или «inspired by ..». Или вот как тут, оммаж

А сейчас, еще картину не закончила, но она так медленно рисуется, что успела задуматься.
Вообще я недавно узнала, как противно, когда кто-то тебя копирует, но не уверена что мне было бы приятно, если бы та художница написала бы, что идею у меня взяла.
И зачем я подписываю, тоже не совсем понимаю, если просто репост работы и авторство указать, это понятно, а так..
В общем, есть у одного художника (живого) картина состоящая из мелких фигурок, и я в процессе рисования своей поняла, что мне нужны такие на мою снизу. Я пока не знаю, но подозреваю что они будут очень похожи, они простые, по композиции примерно вот

Вот если это был не коллаж, а картина со срисованной нижней частью, нужно ли (стоит ли) указывать босха?
И как? Тут не скажешь «inspired by», это неправда, вся картина не им вдохновлена, но и «украдена», ну не писать же «нижняя треть картины стырена у..».
И вообще стоит ли такое в принципе писать, может лучше вдохновляться молча?
А с юридической точки зрения?
|
|
</> |
Разновидности и особенности металлопроката
Соседка
День единства против поляков
2025. Испания. Castilla y Leon.
АМЕРИКАНО С ВАНИЛЬНЫМ МОРОЖЕННЫМ , ДА ЕЩЕ И С ПИРОЖНЫМ
фото-загадка
Особняк Новокрещёновой
Четыре из ларца, одинаковых с рыльца...
Всё, что вам нужно знать о европейском бюргере

