Странная штука в советской литературе.

langobard — 03.07.2023 Много лет литературой развлечения для меня были всяческие деревенские саги литературы социалистического реализма - про дореволюционную жизнь, революцию, гражданскую войну и начальные этапы строительства социализма.
Прочитав массу такой литературы, могу сказать следующее.
1. "Тихий Дон" я в этом ряду вообще не рассматриваю, это мегашедевр мировой литературы, главный русский роман XX века (Пастернак и Солженицыным со своими "главными книгами" пусть идут лесом в сравнении с Шолоховым (комментрии про то, что писал не Шолохов, считайте, что я уже прочитал)). 2. "Вечный зёв" не случайно так популярен, он действительно выделяется на общем фоне. 3. Ещё хорошая книга - "Даурия" Константина Седыха (только она, продолжения - шлак). 4. Всё остальное имеет смысл читать либо под наркотой, либо под пытками. На всякий замечу, что я обошелся без того и другого, но думаю, что других таких уже не сыщется.
Так вот в этой литературе есть бродячий микросюжет. Какой-нибудь трудяга-крестьянин спрашивает большевистского героя: "Слушай, вот я вкалываю как черт знает кто, а Ваньша-сосед только бухает, как же мы равными будем в этом вашем коммунизме? В чем тогда будет справедливость и вообще кто при таком равенстве с Ваньшей-бездельником захочет работать?"
И большевик вообще ничего убедительного или просто сильного демагогически (в стиле "срезал") ему не отвечает. Это удивительно, ибо читатель невольно ожидает, что у симпатического героя найдется мощный ответ на этот совершенно естественный вопрос. Но тот в ответ начинает нести про недозрелость, всяческое "тёмный ты, Петрович, ничего не понимаешь" и чуть ли не взросло-педагогическое - вырастешь, сам поймешь (а пока сдай весь хлеб, вали в колхоз без вопросов, тебя, контра, может к стенке? и т.д.).
Как говорил герой Глузского героине Чуриковой в гениальном "В огне брода нет": "Марксизм тебе нужен, Танька, марксизм!" Вот и весь ответ.
Это всегда меня поражало. Великая советская литература, возглавляемая мудрой партией и правительством, так и не сподобилась найти яркого, цитатного ответа на этот вопрос. Чтобы прямо во всех школьных сочинениях этот ответ цитировался как отче наш. Пусть так. Не нашли ответа. Тогда вроде бы логично было избегать таких неоднозначных и все-таки не завершенных логически сцен в романах? Но такие сцены были практически во всех романах про революцию и социалистическое строительство.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив