«Страна одного совета». История о консалтинге российской власти иностранными

radmirkilmatov — 29.11.2024

У Екатерины Второй (1729-1796) была странная переписка с Вольтером (1694 — 1778). Чем старый французский циник мог заинтересовать «случайную» императрицу, которая оказалась во главе огромной страны, не имея вообще никаких прав на престол? Официальная история говорит, что Вольтер написал ей историю Петра I и Карла XII. Остались многочисленные письма - «отчеты» Екатерины — но нет никаких ответов Вольера. Или французский проходимец дал ей нечто большее?

Исторический анекдот в том, что дома Вольтера в разных странах в конце 19 века вдруг оказались центрами библейских этих стран... «Если бы Б-г не существовало — его следовало бы придумать». Короче, циничный писака что-то посоветовал странной русской императрице.

Далее немного про личное. Десять лет назад закончилась моя банковская карьера... я надолго оказался без работы и от безделья «подсел» на «Великолепный век». Сто-серийный турецкий сериал заинтересовал меня тем, что на фоне истории османского султана там рассказывалась история Ивана Грозного. Завоевательные походы, введение новых порядков, конфликт из-за Веры. «Статусная» жена черкешенка, наследник, которого убивают по приказу султана, «любимая» жена с тремя сыновьями и дочерью, замужем за Первым министром... Смерть старшего из этих сыновей, болезнь второго, мятеж и бегство третьего... 

Параллелей оказалось так много, что было даже не смешно. Понятно, что История — сложная наука, но почему эти параллели никак не замечают историки? Ведь здесь идет речь либо про глобальные исторические законы — или такие параллели у историков «принято» не замечать?

Времени было много, и я стал смотреть на этих двух персонажей, как на разные переводы одной истории в разных «декорациях». История — это Политика. А работа историков — это описание исторических событий в жестко определенном ключе. Где альтернативные версии — это преступление против Науки. Историками становятся, соблюдая Правила своей «секты». Там жесткая система «отсева» тех, кто думает иначе.

После этого я стал анализировать биографии разных исторических деятелей. Нашел много параллелей биографий Ивана Грозного, Алексея Михайловича и Петра Великого. Совпадений в биографиях Петра Третьего и двух эпизодов истории Петра Великого.

Однаружил, что история Екатерины Второй и Марии Федоровны — одна и та же история. Первая из которых занимается политикой, вторая — только воспитывает детей. Увидел, что историю Екатерины можно «наложить» на историю Марины Мнишек с «Лжедмитриями».

Когда я пошел в 19 век, то с удивлением обнаружил, что биографии двух братьев-императором Александра и Николая Первых — это истории двух королей Пруссии.

Семьи нескольких российских императоров — содержат наследников с удивительно похожими биографиями.

Биографии Александра Третьего и его жены Марии Федоровны — это биография британского короля Эдуарда Седьмого и его супруги — Александры Датской. Дело не только в портретных сходствах этих персонажей, их родителей и детей. Это не доказательство. Дело в совокупности ключевых событий биографии, которые говорят, что или существуют невиданные законы «монаршьей кармы» - или подлог.

Историки смеются над портретным сходством Георга Пятого и Николая Второго. Сколько должно быть общих черт между их биографиями, их родителями и детьми — чтобы заметить их полную идентичность — хотя и под разными именами и в разных «декорациях»?

Но какова могла быть цель у большого подлога?

Постепенно в голове сложилась альтернативная версия русской Истории конца 19 века. Для разговора следует представить тот мир без стандартных штампов. Люди не одеваются в парадную одежду каждый день. Наивно представлять российский царей в тех парчовых тряпках, которые нарисовали им на портретах придворные живописцы.

Другая страна в этих же границах. Великая степь от Молдавии — до Сибири. Одного языка еще нет, единая власть всего одно поколение. А сама Екатерина, как в оде Державина «Богоподобная царевна Киргиз -кайсацкия орды». То есть, из-за Волги.

Хан когда-то выбрал ее на конкурсе невест. Одна была с севера, «племянница Шведского короля». Ее взял в жены законный наследник от «статусной жены». Ее семья владела серебряными рудниками.

Она оказалась в едином гареме после того, как молодого хана отправили в далекий поход. От него были сын и дочь.

Вдову с прицепом «подобрал» брат мужа от «нестатусной» жены хана. Но фактически — самозванец, который пришел в столицу с чужеземной армией. Она его «признала», и подтвердила его статус выйдя за него замуж.

Сразу после этого погибает ее сын от «статусного» наследника. На собрании генералов они назначают новым наследником ее малолетнего сына от самозванца. Но через полгода самозванца убили. После этого вдова вышла замуж за одного из генералов чужестранной армии. Ее новый муж стал консортом и регентом.

У них родилось два сына и тогда встал вопрос — как передать власть, престол и богатства «своим» детям? Как придать им статус законности?

И вот вызывает мать- императрица Заморского кудесника, посоветоваться. И задает вопрос — как передать наследство полученное по праву армейского государства — в наследство по праву государства торгового. То есть, как переписать Россию на своих наследников.

Ее родня бешено богата. Они подтверждают свои права силой оружия и многочисленностью армии.

Перепиши историю своей страны- посоветовал ей «кудесник». Точнее, напиши ту, правильную» историю, которая тебя устроит.

Напиши свою историю, внедри ее через институты Академии наук. Щедро заплати историкам — и дай правильные взятки своим элитам, чтобы они тоже получили достойные куски собственности. Организуй правильную Географию. Сделай вид, что именно такой твой взгляд станет единственно правильным и «научным».

А для начала смени календарь с лунного — на солнечный. У тебя появятся исторические документы на несколько веков. Напечатай энциклопедии с липовыми датами. На самой хорошей бумаге и гигантскими тиражами.

Введи новый, правильный канон церкви. Обопрись на священнослужителей.

Единая государственная империя («Польша») разделилась на Пруссию, Россию и Австрии. Пруссию получили наследники армии завоевателей, «Австрию» - наследники «старых» элит.

Чтобы не платить налоги на содержание армии, семья вдовы стала переписывать свои имущественные Права — на офф-шоры. Они «придумали» Ост-Индскую компанию, Данию и Великобританию. Куда перевели право управлять территориями и денежные потоки.

Ее последний молодой муж-консорт стал Королем Дании Кристианом Девятым, российским Александром Вторым и британским Альбертом Кобург-Саксен-Готским.

Ее сын получил две биографии — британскую и российскую. Их биографии никого не интересовали, так как фигуры Императоров — слишком сакральные, чтобы находиться в общем доступе и печататься в газетах.

Для зачистки единого государства и его Истории — ее дети развязали Мировую войну. В ходе войны прошла полная смена элит, распад Империй, образование национальных государств.

В России ее внук попытался захватить власть став главнокомандующим, сместив оттуда законного дядю Николая Николаевича Младшего...

Окончательно ее наследники победили, когда на Версальской конференции в 1919 году была представлена новая, «правильная» версия Истории и причин Войны.

«Это все придумал Черчилль, в восемнадцатом году»… В воспоминаниях Черчилля «Мировой кризис 1918-1925» много интересных деталей и эпизодов.

Ниже приведу отрывок про подготовку мирной конференции, когда британские дипломаты предложили участникам свое понимание мировых проблем. На базе этой позиции заключили Версальский мирный договор, и ввели новый стандарт, который стал означать «Принятый цивилизованным миром взгляд на Историю».

Навязывание на переговорах своего стандарта – залог победы на переговорах. Точно так же тридцать лет назад СССР была навязаны представления о «демократии», мировом сообществе, «рыночной экономике», которые на деле оказались мастерской формой обмана оппонента.

Глава VII.

«...Ллойд-Джордж и британская мирная делегация переправились через Ла-Манш 10 ноября. Их сопровождали морские и военные власти. Им предшествовал обширный штат экспертов-чиновников, заполнивших до отказа один из самых больших парижских отелей. Компетентность сотрудников этого штата, их огромная осведомленность в области истории, права и экономики, а равно и методы, которыми вели свои дела британские чиновники, заслужили уважение как у союзников, так и у неприятелей.

“В изящных белых книжках английских экспертов, – пишет один немецкий автор, – по вопросам о бельгийском нейтралитете, рейнской и дунайской проблеме, о будущем маленького Люксембурга и еще на бесчисленное множество других тем можно было найти все, и число этих книжек было легион. Из всех руководств, помогавших разбираться в лабиринте запутанных и перестраиваемых отношений человечества, английская коллекция была самой полной и, как признавали все, более систематической и упорядоченной, чем американская или французская. Даже члены американской и французской делегации часто справлялись в маленьких белых книжечках, когда они старались разобраться в неясных вопросах, по которым они должны были высказываться или делать прогнозы”.

Деловая работа всего этого огромного аппарата направлялась сравнительно небольшой организацией – секретариатом военного кабинета, значительно усовершенствованным за предыдущие 4 года благодаря организационным способностям и неутомимой деятельности Мориса Хэнки. Этот морской офицер, будучи еще молодым капитаном, в 1912 г. стал секретарем комитета имперской зашиты. На его ответственности лежало составление Военной книги, на основании которой в 1914 г. вся британская жизнь была переведена с мирного на военное положение. Он вел и приводил в порядок записи о всех главнейших делах, докладывавшихся сначала военной комиссии кабинета, а затем и самому военному кабинету как во время войны, так и во время перемирия. Он знал все; он мог заняться любым вопросом; он был знаком со всеми; он ничего не говорил; он пользовался общим доверием; наконец, по желанию всех он стал единственным секретарем, записывавшим в течение решающих шести недель переговоры, которые велись между президентом Вильсоном, Клемансо и Ллойд-Джорджем и в результате которых были окончательно выработаны условия мира...» (конец цитаты)

Тому, кто интересуется Историей «по настоящему» - не нужно объяснять, что в Истории есть «темные пятна», основанные на ошибках, заблуждениях, иногда на откровенном вранье. Обвинять никого не будем - каждый человек знает, что люди ошибаются. Люди иногда врут не осознано, потому что так проще. Легче согласиться с большинством, с Силой или Властью, чем отстаивать тезисы или ценности, которые тебя напрямую не касаются... 

История ставит древних на недостижимые высоты. Хотя самые большие умы древности (Аристотель, Цицерон, Леонардо, Ньютон, не говоря о тех, кто попроще...) не представляли себе таких вещей, как глобус, смену часовых поясов, карты континентов и морей, законы физики и химии, метрическую систему, «арабские цифры» и электричество.

Мы верим, что мы умней предков, но не даем тем же предкам права на ошибку в их представлениях о мире.

Не надо наслаивать многоэтажные этажи лжи - на заблуждения уважаемых Авторитетов. От авторитетов не убудет, а нам добавиться — просто благодаря возможности еще раз подумать своей головой...

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

Как часто сливать биотуалет: периодичность обслуживания и рекомендации

langobard

Перечень развилок от Романа Юнемана.

lana_ustinov

Дюрер / Альтдорфер

loversbooks

"Одсун" Алексей Варламов

pryanik

Женский день

l_boris

Вот так...

gaechka63

Каша на завтрак

olesya11am

Редкий секс в отношениях

pantv

24 февраля ● "День отдыха женщин" и "День реабилитации мужчин после 23

• Ранее
• Архив