Страх перед народом!?

iov75 — 09.06.2012 В продолжении поста К какой войне и с кем готовится Путин?

Как только что сообщили в «Российской газете», они получили по факсу подписанные Путиным поправки в Административный кодекс, касающиеся ответственности за нарушения правил публичных мероприятий. В редакции «Российской газеты» сообщили, что они успевают его напечатать сегодня, а значит, поправки вступят в силу на момент акции оппозиции 12 июня... Подписание нового закона по митингам - это еще не конец. Сейчас многое будет зависеть о того, как этот закон будет применяться на практике. Так считает глава Президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Федотов добавил, что чем меньше будет поводов для возникновения конфронтаций, тем легче будут решаться все вопросы.Путин не мог не подписать, но решение ему далось нелегко. Так полагает политолог Дмитрий Орешкин. Подписание закона делалось специально под 12 июня. Законопроект о митингах принимался со скандалом. Оппозиция всеми силами пыталась затянуть его рассмотрение, Единая Россия – напротив, старалась ускорить процесс.

Трудно вспомнить, когда в последний раз за пленарным заседанием Госдумы следили с таким интересом. С большим трудом законопроект о митингах преодолел первое чтение. Единая Россия провела несколько консультация с другими фракциями, убрала часть поправок – но суть документа от этого изменилась не слишком сильно. Штрафы в 300 тысяч рублей за административные нарушения, которые раньше карались тысячью рублей максимум, фактический запрет на собрания граждан в общественных местах – все это оппозиционные фракции назвали репрессивными мерами. И так как ни Справедливая Россия, ни КПРФ не обладают необходимым количеством голосов, чтобы заблокировать законопроект, они решили действовать по-другому. Оппозиция не скрывала, что хочет затянуть принятие документа, хотя бы до 12 июня, даты, на которую запланирована следующая массовая акция протеста. Единая Россия, напротив, хотела принять закон в срочном порядке, до 12 июня. Депутаты от Справедливой России назвали свои действия «итальянской забастовкой». Они решили предлагать сотни бессмысленных поправок – и представлять их на рассмотрение Госдумы. Илья Пономарев, Дмитрий и Геннадий Гудковы, депутаты-коммунисты заваливали спикера Нарышкина и главу профильного комитета Плигина своими поправками – и те до глубокой ночи отклоняли их одну за другой. Единая Россия также изменила методы, сократив время рассмотрения поправок до 15 секунд. В итоге тянуть время до бесконечности не удалось. После полуночи Госдума приняла законопроект во втором и третьем чтениях. На следующий день пришла очередь Совета Федерации. В самом начале заседания сенатор Людмила Нарусова полюбопытствовала, чем вызвана такая спешка. Но внятного ответа не получила. В результате за проголосовали 132 сенатора, против – только один голос. Это была Лариса Пономарева, чей сын Илья накануне бился против закона в Госдуме. А Людмила Нарусова вовсе вышла из зала.

Законопроект вступает в силу сразу после опубликования.
==
www.echo.msk.ru

*******************************
P/S. Коммент от А. Благина

Очевидная причина этой спешки: власть торопится защитить себя от возможных восстаний «черни» – миллионов простых людей, недовольных низким уровнем жизни, чиновничьим беспределом, постоянным повышением цен на услуги ЖКХ и на продукты питания, высокими ценами на медикаменты и прочими неурядицами, которые имеют место быть на фоне продолжающегося разграбления некой криминальной элитой природных ресурсов России и распродажи её земель.

А что вы хотели, друзья?!

20 лет назад пал в неравной борьбе с США Советский Союз. Одержавшую великую Победу во Второй мировой войне страну смогли победить изнутри высокопоставленные подонки и предатели. История предательского поцелуя Иуды, который выдал таким образом Иудеям Христа, глубоко символична для гибели СССР. Советский Союз пал сразу после предательского «поцелуя» Михаила Горбачёва, последнего президента некогда великой державы.

Сегодня этот ничтожный человек, разъезжая по странам Европы и Америки, не стесняясь, рассказывает всем, что он всю свою сознательную жизнь стремился разрушить страну и систему, которая его воспитала, выучила и возвысила, сделав первым человеком в государстве, которое занимало 1/6 часть суши планеты!

Вот как этот современный Иуда свидетельствует сам против себя.
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране…» (Газета «USVIT» («ЗАРЯ») №24, 1999, Словакия).

Из истории мы знаем, когда какая-либо прежде неприступная крепость оказывалась захваченной, то далее, по сложившейся военной традиции, принято начинать её грабить и устраивать геноцид в отношении её населения, которое сражалось с неприятелем в меру своих сил. Делать и то и другое можно, как известно, по-разному: можно открыто, а можно завуалировано.

20 лет назад СССР обладал могучим военным потенциалом, мощнейшим ядерным щитом и более чем 290 миллионным населением, которое могло за себя постоять, даже несмотря на предательство своего высшего руководства. По этой причине захватчики, вошедшие в распахнутые Горбачёвым виртуальные ворота страны, решили проводить грабёж национальных богатств завуалировано, под прикрытием хитро построенной теории и фразеологии, надуманными правилами общежития и всякими другими уловками, на которые они были способны.

Грабёж национального достояния СССР начался со вброса в массовое сознание слов «перестройка», «гласность», «приватизация». Как это происходило тогда, спустя два десятка лет красочно рассказал бывший глава Госкомимущества Анатолий Чубайс, с назначения которого на эту должность в 1991 году и началась так называемая «приватизация» – отрытая стадия разрушения и разграбления СССР.

– Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи и с разной ценой. Мало кто это понимает на Западе, – открыто говорит сегодня Анатолий Чубайс, который с 2008 года является главой государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», а с 2011 года – председателем правления ОАО «РОСНАНО».
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джефри Сакса, который пять раз менял свою позицию по этому поводу и докатился в итоге до того, что следует отменить приватизацию и начать всё заново. Для него в соответствии с западными учебниками – это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируются затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос! Двадцатый! А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость. Это необратимость! Точно также, как 1 сентября 1992 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук «красных» решение об остановке приватизации в России, точно также как каждым следующим своим шагом мы двигались в том же самом направлении.
Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Мы решали совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она (приватизация) решала тогда главную задачу – остановить коммунизм! Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда в 1996 году на выборах Г. Зюгангов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он любил частную собственность, а потому, что он понимал, что, если хочешь власть в этой стране получить, безумие пытаться отнимать назад. У тебя у самого отнимут так, что тебе мало не покажется! Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам – ровно то, чего и надо было добиться!

Увидеть и услышать это интервью Анатолия Чубайса, явного врага большинства выросших при социализме людей, можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Odk0GgLKPcY&feature=player_embedded

Так ли был плох советский социализм, который сегодня выставляют как нечто ужасное евреи всех мастей и прежде всех Михаил Горбачёв и Анатолий Чубайс?

Бесплатное получение всем населением СССР среднего и высшего образования, бесплатная медицина и бесплатное жильё – это было плохо?
На улицах городов страны не было нищих и голодных – это было плохо?
Не было миллионов детей-беспризорников, которые есть сегодня! – это было плохо?
Средняя продолжительность жизни была тогда выше, чем сейчас! – это было плохо?

Очевидно, проблема тогда была только в том, что некие моральные уроды очень захотели всё сломать, государственную систему разрушить, как это было уже в 1917 году, а народ России закабалить или мало-помалу уничтожить.

Спустя 20 лет многонациональный русский народ начал, наконец, понимать, что его нагло обманули с перестройкой и приватизацией разные политические мошенники, а все эти красивые слова «перестройка», «гласность», «приватизация», «демократия» были сказаны только для отвлечения сознания, для одурачивания народа. Один в один, как и в 1917 году, когда марксисты кричали: «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – Советам!», а сами вынашивали совсем иные планы. Никакой земли крестьяне тогда не получили, равно как и рабочие не получили фабрик… Один в один, как сейчас.

Сегодня бывшие советские граждане начали в массовом порядке прозревать и открыто говорить о необходимости пересмотра итогов той перестроечной грабительской приватизации. С точки зрения любого честного гражданина России – это правильная постановка вопроса. Такие преступления, как и геноцид, не могут и не должны иметь срока давности.

Однако, с точки зрения людей, ограбивших Россию и многонациональный русский народ, итоги приватизации пересматривать никак нельзя. Это невозможно, ибо это неизбежно вызовет гражданскую войну! – заявляют они. Так и хочется спросить их: а вы за кого переживаете? За себя или за народ, говоря о гражданской войне?

Цитирую недавнюю публикацию в газете «Грани.ру»:
«Итоги приватизации 1990-х годов пересматривать нельзя, а преступления при совершении этих сделок можно выявлять исключительно в судебном порядке. Об этом заявил бывший министр финансов Алексей Кудрин. Ранее он заявлял, что требование разовых взносов от владельцев приватизированных предприятий, с помощью которых премьер-министр Владимир Путин предложил решить проблему «нечестной приватизации», ухудшит правовую и экономическую среду в России.
17 февраля глава Счётной палаты Сергей Степашин заявил о готовности содействовать закрытию темы «нечестной приватизации» 1990-х годов и провести расчёт разовых компенсационных взносов от новых собственников. «В принципе, можно посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили на самом деле. Но сделать это, сразу предупреждаю, будет непросто. Если в этом есть необходимость, можно решать вопрос через судебные процедуры, подключить независимые органы финансового контроля, в том числе Счётную палату. Мы готовы вместе всё посчитать», – сказал Степашин.
9 февраля глава «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что узаконить приватизацию путём выплаты компенсационного налога невозможно. «В большинстве стран бывшего соцлагеря, которые прошли через преобразования от государственной к частной собственности, периодически возникает вопрос о справедливости приватизации и компенсации со стороны бизнеса за приобретённую собственность», – сказал Чубайс.
«Однако мне не известны случаи легитимного решения этой проблемы. Убеждён, что и в России сделать это невозможно. Думаю, что интерес к высказанному на съезде РСПП предложению естественным путём исчезнет по окончанию предвыборного периода», – добавил глава «Роснано».
Ранее Владимир Путин предложил навсегда закрепить итоги приватизации 90-х годов, признав при этом, что она была «нечестной». Он заявил, что получившие собственность миллиардеры должны будут заплатить «разовый сбор». «Кстати говоря, нам, конечно, эту страницу тоже надо перевернуть», – заявил Путин.
«Надо нам завершить этот период – разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, пообсуждать, с экспертным сообществом. Но так, чтобы действительно общество приняло варианты закрытия проблемы 1990-х годов, нечестной, прямо скажем, приватизации», – сказал премьер. По его словам, необходимо создать особой механизм, который позволит разобраться с итогами приватизации.
«Это должен быть либо разовый взнос, либо ещё что-то. Нам вместе с вами надо над этим подумать. Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь», – сказал Путин.
Кроме этого, он пообещал, что российские власти не будут увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые отрасли экономики. Путин подтвердил, что сейчас готовятся расчеты «налогового маневра», который, в частности, предусматривает повышение оптимизации фискальной нагрузки на производственный сектор.
Путин также потребовал с помощью специалистов провести экспертизу статей уголовного кодекса в части возбуждения уголовных дел в отношении предпринимателей, чтобы убрать все возможности давления на бизнес и прекратить самоуправство и произвол. «Мы продолжим работу по гуманизации уголовного законодательства. В том числе надо исключить возможности для самоуправства и произвола. Причем это касается, как правило, так называемых «экономических статей», – сказал Путин.
20.02.2012 (Источник: http://grani.ru/Economy/m.195791.html).

Таким образом, в России мы имеем ситуацию, когда пятипроцентное меньшинство ограбило 95-ти процентное большинство, причём это не скрывается и признаётся. Теперь эти воры, грабители и мошенники озабочены лишь одним – ни под каким предлогом не дать вернуть законным владельцам – всему трудовому народу бывшего СССР – украденное.

В связи с этим историческим фактом впору вспомнить и другой исторический факт: 20 января 2012 года премьер-министр России Владимир Путин провёл деловую встречу с лютым врагом СССР Генри Киссинджером, в ходе которой он советовался с ним, как ему лучше проводить внутреннюю политику России.

Тематика встречи и её результаты остались для широкой общественности неизвестными. Однако, допустите, читатель, мысль, что спецслужбы России на свой страх и риск следили за ходом этой встречи и записывали речь старого опытного волка, который наставлял на «путь истинный» своего молодого коллегу.
«Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешёвого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путём.
Это не значит, конечно, что войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделённый нами мир.
Главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим.
Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости.
Только поэтому в недалёком будущем, кроме войн межгосударственных, нас теперь ждут и внутригосударственные войны. Чернь будет добиваться более равномерного распределения всех тех богатств, которыми сегодня владеют государства. Вот почему союз всех людей, представляющих сегодня весь цвет и мощь нации, владеющих всем достоянием нации, является не какой-то забавой, как может это показаться некоторым моим критикам, а необходимостью чрезвычайно важности!
Если мы, наделённые сегодня богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы, не хотим быть раздавленными союзами черни, чьи интересы во всем мире, в конечном счёте, сведутся к общему знаменателю – отнять у нас награбленное, нам следует объединиться для встречного боя без различия как национальной, так и государственной принадлежности.
При всём этом наш союз должен быть правительством над всеми правительствами и обладать способностью очень быстро и достаточно эффективно реагировать на все в мире возможные конфликты.
Стабилизация прав собственности и привилегий – вот наша самая главная цель. Осведомлённость, готовность к борьбе, преданность одного и всех одному – вот наш основной лозунг на все будущие времена».

Как вам, читатель, такой взгляд на наше современное общество?
Вы видите здесь, что один волк предлагает остальным своим коллегам клясться в верности друг другу, а также в том, что среди себе подобных они будут жить по принципу: «один – за всех, и все – за одного!» Мушкетёры, блин!
И как вам и такой пассаж: «главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости».

В этом, кстати, и весь секрет, почему в современной России власть предержащие убивают культуру русского народа на корню, подменяя всё высокодуховное, божественное, низкопробной халтурой и пошлостью.
Вначале было слово! – утверждают все священные писания. Из этого следует, что литература суть слово истины и слово правды – божественная составляющая культуры всякой нации и расы.
Со словом истины непосредственно связан процесс просвещения людей, без чего культура как таковая не может существовать.

А вы знаете, во что наша российская власть превратила русскую литературу и литераторов, которые пишут произведения для просвещения народа, для повышения уровня его культурной планки?

Не знаете? А я вам отвечу как писатель и как член Союза писателей России.
Национальные писатели и, прежде всего, русские писатели стали в современной России ненужным балластом. После развала СССР государство прекратило их финансовую поддержку, а выпуск книг современных писателей стал их личным делом. Есть деньги – издавайтесь, нет денег – ответ один: значит, вы плохой писатель, раз не можете вписаться в современный рынок.

Раньше правители Руси любили сравнивать себя с садовниками. Их философия была проста: на земле всё может вырасти: и полезные травы, и всякий чертополох с плевелами, поэтому хорошему садовнику свойственно всякую сорную траву и растения-паразиты выдёргивать с корнями, чтобы они более не появлялись на свет, а хорошие растения, наоборот, поливать и удобрять, чтобы они росли в любви и заботе.
Культура потому и называется культурой, что она сродни агрокультуре. Многие руководители русской нации взращивали культуру, руководствуясь описанной выше философией.
Современные руководители России, судя по всему, поставили перед собой иную задачу – уничтожить культуру России и её многонациональный русский народ. Они поступают противоположным образом – всё высокодуховное выдёргивают с корнем или душат на корню, а всё низкопробное – взращивают и пестуют. Это нельзя назвать иначе, как духовным геноцидом. Отчасти и этим тоже можно объяснить тот ужасный факт, что население России все последние 20 лет стремительно вымирает, сокращаясь ежегодно в среднем на миллион человек.

Сегодня проживающие в России евреи с пеной у рта кричат, что широко известный так называемый «План Даллеса» образца 1945 года – фальшивка. Уже тонны бумаги исписаны ими на эту тему. Я могу согласиться лишь с тем, что его составлял не Даллес, а кто-то другой. В этом только и может состоять фальшь, а по содержимому написанного – всё сущая правда. Всё уже так и произошло с Россией, как рассказывают эти слова: «Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…»

В моём родном городе Мурманске областная писательская организация Союза писателей России существует с 1978 года. Изначально в неё вошли два поэта – Владимир Смирнов, Виктор Тимофеев и четыре прозаика – Борис Романов, Виталий Маслов, Леонид Крейн и Борис Блинов. В настоящее время в состав Мурманской областной писательской организации Союза писателей России входит всего 20 человек. Вдумайтесь! В огромном городе с четырехсоттысячным населением имеются всего 20 литераторов, которые не корысти ради, а по повелению своей души пишут стихи и прозу.
И что имеют эти люди? Они имеют небольшое помещение в центре города, которое перешло творческому коллективу как наследие от СССР. А более ничего.

Недавно я узнал от нынешнего руководителя МО «Союз писателей России» Михаила Орешеты, что за все эти 20 лет ни за коммунальные услуги, ни за телефон и факс, ни за каждодневную работу секретаря писательская организация ни разу не получала от государства ни копейки!!!

Деньги по крохам руководителю удавалось собирать от спонсоров Мурманского региона – различных морских и береговых предприятий. Когда для них самих наступили трудные времена, мурманским писателям пришлось договариваться с высокими контролирующими инстанциями, чтобы добиться разрешения на право сдачи части своего помещения в аренду более удачливой организации – букмекерской конторе. Букмекер, кто не знает — профессия профессионального спорщика, занятого приёмом денежных ставок на различные предстоящие события (чаще всего спортивные) с заранее оговоренными выигрышами, а также выплатой выигрышей. В нашем случае букмекеры-арендаторы помещения писательской организации принимают ставки на результаты различных спортивных состязаний и финансовых событий. Сегодня букмекеры живут, видимо, неплохо, поэтому за аренду помещения, спасибо им, платят регулярно. Этих средств мурманской писательской организации хватает, чтобы покрывать расходы по ЖКХ и ещё оплачивать служебный телефон.
Вот так на Крайнем Севере России обстоят дела с культурой, которая опирается на СЛОВО, которое было вначале.

По поводу ранее озвученного секретного текста переговоров Киссинджера с Путиным, полагаю, что никто не может привести какие-либо веские и бесспорные доказательства того факта, что Киссинджер действительно говорил эти слова Путину. И я тоже не смогу привести таких доказательств. Однако, есть великое множество так называемых косвенных свидетельств, на основании которых можно утверждать, что разговор этих высоких политиков касался именно этих вопросов. К тому же приведенная выше речь не высосана из пальца. Это известный «Олигархический манифест», провозглашённый в 1878 году английским лордом Сесилом Родсом, сыном священника, ставшим одним из богатейших людей в мире — «алмазным королём».
Разумеется, Сесил Родс тоже нажил свои богатства не вполне честным путём, и ему было чего опасаться, вот он и предложил всем олигархам мира идею, что все «наделённые богатствами, высокими титулами и возможностью решать государственные и мировые проблемы», должны объединиться в Союз, который должен «быть правительством над всеми правительствами». А для чего олигархам нужно объединяться, «алмазный король» тоже чётко и ясно объяснил: не дать каким-то обиженным, недовольным либо просто маньякам «поделить уже разделённый нами мир».

Вот и наши вороватые российские приватизаторы сейчас сильно обеспокоены вопросом, как им не позволить многонациональному русскому народу, нагло обманутому ими, вернуть хоть часть того имущества и тех денег, которые были нажиты сообща за годы жизни в СССР, а потом присвоены мошенниками.

Первые шаги в направлении, как себя обезопасить, наши олигархи сделали ещё в конце прошлого года – увеличили штат полиции в России и подняли полицейским заработную плату, которая в 10 раз превышает среднюю зарплату в целом по стране. Следующим шагом нашей олигархической власти в этом направлении стало повышение зарплаты военным в три раза.

Полиция и армия – это не весь народ, это лишь часть народа, и не самая большая. Подкорми их получше, и они будут служить власти преданно, как собаки, - очевидно, так надо понимать все эти пассажи.

А чтобы на остальную и притом большую часть народа России надеть строгий ошейник в купе с намордником, и был принят вчера ночью закон о митингах. Теперь его должен утвердить гарант Российской Конституции Владимир Путин – Президент России.

Ссылка на видео: http://www.1tv.ru/news/polit/208925

Сейчас максимальный штраф за нарушения на митинге – 2 тысячи рублей.
Нарушение организатором митинга закона повлечёт теперь за собой большой денежный штраф. Для обычных граждан – до 20 тысяч рублей или общественные работы до 40 часов;
За проведение мероприятия без уведомления – до 30 тысяч рублей для физических лиц или до 50-ти часов общественных работ. Если возникнут помехи транспорту или пришло значительно больше участников, чем было заявлено в уведомлении – штраф до 50 тысяч или работы до 100 часов, если же причинён вред имуществу, но уголовного преступления не было – штраф от 100 до 200 тысяч, а если причинен вред здоровью кому-либо, то назначается штраф до 300 тысяч рублей или обязательные работы до 200 часов.
Указанные суммы штрафов касаются наказания физических лиц. Для лиц юридических суммы штрафов, соответственно, значительно больше. Максимальная ставка штрафа – миллион рублей. Также будет запрещено участие в митингах людей в масках.

Ну и напоследок хочу сказать всем мудрость от Дж.Оруэлл: «Когда в мире господствует ложь, ПРАВДУ называют экстремизмом».

07 июня 2012 года, Мурманск. Антон Благин

Сохранено