Стоны и плач.

Говорят, в Госдуму поступил законопроект о предоставлению гражданам возможности отправлять куда следует документы фото и видеофиксации на дороге.
Ставишь себе, значит, мобильное приложение с возможностью определять координаты - регаешься через Госуслуги, и дальше начинаешь отрабатывать нарушителей.
Развернулся чувачок через сплошную, или объехал пробку по встречке, или по обочине, или пошёл на обгон в горку в зоне действия знака - добрый хипстер Вася приехал домой, слил видео на компьютер, нажал "Отправить" и аллес - прилип житель 47-го региона на права, или дерзкий поцык с Девяткино вместо очередного взноса по кредиту на айфон топает в Сбербанк.
Стоило написать об этом в Фысбуке - раздался рёв раненых гипотатамов "Ааа! Стукачество! Стукачество!"
У нас полстраны прошло через тюрьмы и зоны, и любой мамкин блатарь знает - стукач/наседка = поведение небродяги и "данеуподоблюсь".
С моей точки зрения тут стукачеством не пахнет - в моём понимании стукачество - это вложить чувака преследуя личную выгоду. В описанных же мной случаях - выгода исключительно общественная. То есть пересадить самоутверждающегося на дороге марамоя с 4-х крутящихся колёс на две топающих костяные ноги.
Кому от этого хуже?
По-моему только лучше, причём всем.
Если не согласны - мотивированно объясните, плиз - почему это плохо?
|
</> |