Стоит ли верить России?

zampolit_ru — 17.11.2025 Ныне вопрос этот звучит смешно. России, её правителям не верит никто в мире. И правители эти, игнорируя важнейшую основу международных отношений – взаимное доверие, пытаются утвердить своё положение в мире грубой силой и примитивным подкупом – дешёвыми энергоресурсами. Весь опыт мировой истории свидетельствует о том, что такой метод, грубое насилие, всегда обречён даже в среднесрочной перспективе. Истощив ресурсы покоренных им стран, режим, опирающийся только на силу и подкуп, гибнет, принося великое горе и своему, опустошённому, обессиленному народу, и всему человечеству. Но у этого всегда краткосрочного тренда есть и долговременная составляющая. Даже когда режим меняется и становится вполне вменяемым, добропорядочным и эмпатичным, ему не верят. Очень долго не верят. Когда в 1989-90 годах объединялась Германия, все европейские державы были против – и Великобритания, и Франция, и Италия. Их лидеры стыдились говорить об этом публично, но в доверительных беседах уговаривали Горбачева не форсировать процесс. А ведь прошло с момента краха нацизма 45 лет и Западная Германия доказала свое миролюбие и отторжение гитлеризма многократно.

Что же говорить об СССР? Большевики с самого захвата власти в России не скрывали, что их цель – построение всемирного государства. Войны они начали вести сразу – сначала в Финляндии и Украине, потом в Германии, Польше, Эстонии, Латвии, Иране, Китае. Проще говоря – во всём мире. Советская империя постоянно расширялась и ко времени Брежнева охватывала треть земной суши. Советские коммунисты ради покорения всё новых стран и народов не гнушались ничем — войны межгосударственные и гражданские, этнический и конфессиональный сепаратизм, терроризм самый жестокий и кровавый, наркоторговля — всё было направлено к одной цели — обессилить и опрокинуть «капиталистов».

Парадокс этой ужасной, циничной и, в то же самое время предельно глупой, политики заключался в том, что без капиталистов большевицкий мир существовать не мог. Разоряя завоёванные страны нерентабельным военным производством, коммунисты за природные ресурсы покупали у капиталистов хлеб, сахар, мясо, станки, компьютеры, воровали новейшие технологии. Сами себя обеспечить они не могли. В сущности, это и привело к Перестройке — системное экономическое обрушение большевицкой вселенной.

И это отлично понимали западные эксперты и политики. Они были уверены, что Горбачёв пошел на разоружение и нормализацию отношений со «свободным миром», чтобы укрепить свой мир, тоталитарной тирании. Что вся гласность и демократизация — только декорум, призванный усыпить бдительность Запада и позволить России, вновь накачав мышцы, нанести «размякшим от улыбок Горби буржуям» смертельный удар.

Особую бдительность, особое недоверие к Перестройке испытывали Республиканцы в США. Рейгана обвиняли в романтическом идеализме, в старческой пермиссивности, и Бог весть еще в чем. Новый президент США — Буш, старался оставаться жёстким и твёрдым. Его убеждали Тэтчер, Миттеран, Коль, Андреотти, но он только посмеивался. Уж он-то, Буш, горевший в самолете-торпедоносце летчик, дипломатический представитель в КНР в последние годы председателя Мао, а потом глава ЦРУ, понимал, что к чему. А его советники, как и полагается, были святее самого Папы.

Никто в России/СССР не понимал этого. Никто не понимал, как Кремль за 70 лет досадил всему свободному миру, в каком страшном напряжении держал его. Только от противного, наблюдая невероятные по теплоте и энтузиазму встречи Горбачёва в Западной Европе, его советники начали понимать, от какого ужаса избавил их шеф англичан, французов, немцев, итальянцев…

Сам Горбачёв терялся в догадках, почему новоизбранный Буш не продолжает диалог, начатый Рейганом. По естественной человеческой подозрительности, обильно питаемой справочками из КГБ и ГРУ, он предполагал, что в Америке против него действуют сплочённые силы врагов Перестройки. А всё было бесконечно проще. — Ему не верили, и, не веря, очень боялись оказаться в дураках и проиграть мир. Ставки были ох как высоки.

Сейчас вновь отвращение, страх и ненависть к кремлёвскому режиму зашкаливают в Западной Европе. Они более чем обоснованы. И голова идёт кругом, какие усилия должны будут предпринять будущие нормальные и благородные правители России, чтобы развеять эти, вполне естественные и законные чувства европейцев. На что должны будут они пойти. Горбачёв пошел на очень многое. Увы, теперь это не просто обнулено, а переведено в большие отрицательные величины.

Андрей Зубов, российский историк


P.S. Вот уж, право, не знаю — смеяться или плакать над наивностью маститого учёного-историка: "…голова идёт кругом, какие усилия должны будут предпринять будущие нормальные и благородные правители России, чтобы развеять эти, вполне естественные и законные чувства европейцев. На что должны будут они пойти?" Какие такие "благородные правители"?! Назовите хоть одного "благородного правителя" России. Откуда им взяться? Россией правили безумные цари и императоры. Им на смену пришли предсовнаркомы с изъеденным сифилисом мозгом, генсеки-маньяки с патологической жаждой убийств, президенты-алкоголики и педофилы… Главное даже не то, что у этой страны нет будущего, главное то, что в будущем мире этой страны нет! Ей нет там места. Россия — это умирающая колониальная недоимперия. Существует за счёт грабежа колоний и перекачиванию природных ресурсов покоренных наций за границу. Россия ничего не производит — кроме зла. Она ​​только убивает, грабит и экспортирует! Не развивает — а уничтожает! Её суть — раковая опухоль на теле планеты. Если планета хочет остаться в живых — опухоль надо удалить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив