Стоит ли шагать через классы?
imja — 02.01.2016
Тут в дискуссии внезапно всплыло про возраст ребенка в классах.Одна из вещей, об которую часто бьются родители - мой ребенок слишком умный, переведу-ка я его в пятый класс вместо второго.
Я считаю, что так делать не надо, - лучше найти школу, где дети того же возраста проходят более сложную программу. Наверняка ваш ребенок не единственный гений в городе.
Почему? Потому что для детей биология важнее, чем знания.
Ребенку неудобно быть самым маленьким в классе и интересоваться, скажем, хеллоукити, а не прекрасным вампиром из "Сумерек". Чем больше разрыв в возрасте, тем сложнее ребенку будет влиться в коллектив. Есть вероятность, что его, при всем интеллекте, не будут воспринимать всерьез, а то и попросту бить. И он окажется в изоляции. На годы.
Или же ему все время придется подстраивать свои интересы под более старшую группу. При этом важно понимать, что если ваш гений ходит на три класса старше с детьми не очень гениями, то им это может очень не понравиться. Просто представьте, что вы, скажем, менеджер. И вам тридцать два. И вы прошли большой путь от курьера. И тут в соседнем кабинете появляется пятнадцатилетний шкет. И тоже менеджер, да еще и делает план лучше и быстрее вас, так что следующим повысят - с большими шансами - его, а не вас. Приятно?
Даже разница в год может быть большой для детей, что говорить о трех-четырех?
И, поверьте, на самом деле абсолютно не важно, в пятнадцать ваш ребенок пойдет в институт или в семнадцать. В двадцать он защитит кандидатскую или в тридцать. Если от этого не зависит выживание планеты - не торопитесь.
Школа - это не только знания. Не столько знания. Многие вещи можно добрать с родителями и репетитором. Школа - это тусовка, и эта тусовка должна быть приятна и интересна вашему ребенку. В ней он учится строить дружеские отношения, в этом зеркале общества он учится выживать и справляться с идиотизмом и несправедливостью. С тем, что он не самый самый.
Я уже много раз писала, но повторюсь - учитель не должен любить ребенка, как мама. И доктор не должен. И тренер. Учитель должен учить, доктор лечить, тренер - тренировать. Не нанося травм, помогая и поддерживая, но - тем не менее - для ребенка очень важно понимание, что здесь он должен быть самостоятельным, сильным, внимательным, уметь общаться. Задача родителя - организовать такую школу или такую поддержку (с самим собой, психологом, внешкольным окружением), чтобы ребенок мог там выжить и справиться.
Школа не воспитывает детей. Она не учит их жизни. Она и есть жизнь, куда более острая, пластичная и - порой - несправедливая, нежели взрослая жизнь. В ней есть плохое, отвратительное, ужасное. В ней есть чудесное, интересное, теплое.
И если мы планируем самостоятельную жизнь ребенка без нас - лучше бы ему учиться в школе. В хорошей школе с адекватным учителем и нормальными сверстниками.
|
|
</> |
ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок
Экологические угрозы, про которые мало говорят, но они уже очень серьезны
Съедобные гостинцы
Еще один эксперимент
Алкоголизм?
"Автомобили, автомобили буквально все заполонили"
Самые громкие животные планеты
Это фото (1897) знакомо каждому, кто поучился в СССР.
27 января ● "День полного освобождения Ленинграда от блокады"

