Стенограмма партийных сборов УНКВД Киевской обл. декабрь 1938.

топ 100 блогов ua_katarsis30.07.2024 как я ранее говорил, осмысление доступных материалов по БТ-1937 у нас застопорилось больше десятилетие. Просто добавился еще один миф, про "Берия, остановившего репрессии", и на этом мысль замерла.
С моей точки зрения, доступные нам факты говорят о такой картине. Москва ожидала,что Вторая мировая может начаться уже в 1937-1938, отсюда массовые мероприятия были необходимы и оправданны. Планировалось, что "неводом" зачерпнут контингент, и будут потом разбираться.
Т.о, зафиксировано, что первые реабилитации начались уже..при Ежове, а не при Берия. Но возникли непредвиденные проблемы.
Сам Ежов сделал ставку на одну из групп заговорщиков, не веря в победу СССР против "объединенной Европы". А также конкурирующие кланы "силовиков" (в органах это "северокавказы", "бериевцы" против "ягодинцев" и "чекистов"), примкнувшие к тем или другим политическим группировкам, увеличивали % арестов за счет членов противоборствующих групп. А также исходя из тактики заговорщиков, чем больше арестов, тем больше будут ненавидеть Сталина,и тем успешнее шанс на переворот.
Вопреки "перестроечным разоблачениям", ситуация вполне открыто обсуждалась в НКВД. В сборнике ("Відлуння Великого терору. Збірник документів у трьох томах. Т. 1. Партійні збори та оперативні наради співробітників управлінь НКВС УРС") материалы конференции Наркомата 1938 по всем областям Украины. Я привожу для удобства только Киевскую область.
Открыто обсуждается "национальный вопрос". Упоминается, что в УНКВД УССР в одно время не принимали евреев (вопреки мифологии о "жидовском терроре"). Ну или анекдотичное сравнение между Ходорковским и Буряком, кто из них "лучше".
В любом случае, я несмотря на всю фантазию, не могу даже представить подобную конференцию СБУ, чтобы там выступило руководство Службы с покаянными речами о том, что "переусердствовали мы".

ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Доклад секретаря парткома о постановлении ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17 ноября 193« года об арестах, прокурорском надзоре и задачи парторганизации (докладчик т. МЕДВЕДЕВ).
СЛУШАЛИ:
1. Тов. МЕДВЕДЕВ зачитывает постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 193« года, затем в докладе остановился на фактах, имеющих место в Областном аппарате НКВД, нарушений, требующих реагирования со стороны партийной организации.
Слепое доверие врагу УСПЕНСКОМУ дало возможность ему скрыться. Метод руководства в области заключался в том. чтобы запутать репрессированием. наличием компрометирующих материалов, в оголении аппарата.
...
БЕРМАН.Разве не видали начальники Отделов и руководство Управления вопиющих безобразий с арестами и ведением следствия? Приведу пример: арестован, как посещающий польское консульство, КОРБУТ. КОРБУТ по совету культработника написал заявление на одного антисоветского типа — поляка. И имел в виду подать это заявление в органы НКВД. Но ему в приемной у нас же вместо правильного адреса дали адрес, где по¬мешается польское консульство. КОРБУТ, не зная по неграмотности, по¬шел по указанному адресу и попал в польское консульство. По выходе из консульства его арестовали с заявлением в руках, не захотев разобраться, порвав заявление, которое было в рутах КОРБУТА.
Дело вел КОВАЛЕНКО, который сфабриковал показания шпионского содержания. Дело, конечно, кончилось теперь прекращением, попадись оно на Тройку, его бы осудили по 1-й категории.
Надо указать, что дела, которые велись опергруппой, сплошная фальсификация, это знают все работники Облуправления, знают и начальники. знает парторганизация, но таких дел никто не пытался разбирать и ликвидировать вовремя.
Я хочу указать на проводимую практику т. ДОЛГУШЕВЫМ. в частности запугивания работников НКВД, ругань, аресты по приказу, установки РЕВЫ Отделу Кадров не принимать евреев в органы НКВД.
...
БАРАКОВ. Разве секрет для кого-либо, что мы сами смеялись над собой. Даже жаргон выработали — вместо «организации» называли «гарнизация» — это только одно говорило, что в следствии есть ненормальности.
Установка УСПЕНСКОГО — дать организации. Через 10 дней она нами ведь всеми осуществлена. Посыпались организации, целые соединения, которых, по сути, не было. Особенно это было по группам Черкассы. Б[елая] Церковь. Мы этими делами с самого начала начали портить и испортили молодых чекистов.
Почему это так. почему молчали? Этому была причина. Сколько выслали из Украины чекистских кадров? Ведь своих же товарищей по резолюции УСПЕНСКОГО без оснований арестовывали и «мотали». Так писал УСПЕНСКИЙ — «арестовать и размотать». Ну и, боясь, как бы самого не «размотали», недаром ходили и спрашивали: «Ты еще здесь? Тебя не отправили куда-либо?».
...
ЦИРУЛЬНИЦКИЙ. . Мы. коммунисты-чекисты, должны отвечать за то, что мы делаем, но все-таки надо посмотреть поглубже и порыться. А кто же все же больше виноват, а кто же все-таки нами руководил, а чьи же вражеские установки мы выполняли, как допускали до того, что слепо-наслепо. но мы же. товарищи, применяли фашистские методы работы в наших органах? Так неужели уже нет ответственного лица или ответственных лиц. которые понесли бы за это строжайшую ответственность?
Я. например, не допускаю ни в каком случае, чтобы ЦК партии и наше правительство дало бы нам указания на то, чтобы мы применяли физические методы в деле следствия. ЦК таких директив не давал1. ЦК о тех фашистских методах, которые применялись в наших органах, не знал.
Я могу привести вам один пример. Недавно из тюрьмы на имя тов. ХРУЩЕВА проникло заявление от арестованного БУШЛЕРА из Умани. Это заявление направляется тов. ХРУЩЕВЫМ тов. ДОЛГУШЕВУ с резолю¬цией: «Немедленно расследовать и доложить мне». Это было 19 ноября. Этот факт, кстати сказать, до сих пор не расследован. Только позавчера, кажется, в Умань выехал работник. О чем это говорит, товарищи? В этом заявлении речь идет об издевательствах над арестованным, буквально об инквизиции, которая применялась над этим арестованным. Тов. ХРУЩЕВ не знает о таких методах ведения следствия, и поэтому он предложил — немедленно расследовать и доложить. А разве это единственный случай? Разве для нас это Америка?
Или возьмите другой факт. Один арестованный в Белой Церкви напи¬сал жалобу на имя т. ЕЖОВА о том, что по отношению к нему применя¬лись самые зверские методы при допросе. Секретарь т. ЕЖОВА направляет это заявление в областное управление НКВД для расследования и тре¬бует сообщить результаты по существу этого заявления. Это заявление попадает к тов. ПАВЛЫЧЕВУ. И тов. ПАВЛЫЧЕВ вместо того, чтобы предложить какие-нибудь мероприятия по существу этого заявления, пишет на своем служебном бланке: «Особоуполномоченному ПОЛИЩУКУ. Расследуйте, каким образом это заявление вышло из тюрьмы».
Он не пишет по существу того, что пишет арестованный. А интересуется. каким образом это заявление вышло из тюрьмы. А мне известно, что в тюрьмах у нас есть специальные ящики с надписями. Арестованный имеет полное право куда угодно писать жалобы о неправильных действиях органов следствия, и никто не имеет права задерживать эти заявления. Они должны направляться по адресу. А резолюция т. ПАВЛЫЧЕВА говорит: «Ты никакой Америки не открыл, а вот для нас Америка — каким образом это письмо вышло из тюрьмы».
Многие товарищи, которые выступали, указывают ряд конкретных фактов искривлений, которые у нас проводились. Я не знаю, есть ли это только искривления или это есть определенная вражеская работа, которая проводилась в наших рядах? [...]
Был у нас такой арестованный — БРЯНЦЕВ, помощник] Начальника] городской пожарной команды. Этот БРЯНЦЕВ был арестован в июне месяце. БРЯНЦЕВ на допросе показал, что он является участником шпионской организации, в которую он был завербован в Шостке. И этот же БРЯНЦЕВ говорит в своих показаниях о том, что он является также участником украинской националистической организации, в которую он был завербован КАПУСТИНЫМ — бывшим начальником пожарного отдела нашего областного управления. И как участника этой организации он называет ДОБКО — начальника] У [правления] Щожарной] 0[храны].
Получив эти показания, я пошел к товарищу ДОЛГУШЕВУ: «Как быть? Мы получили показания на двух работников, работающих в нашей системе». Тов. ДОЛГУШЕВ предложил проверить — не липа ли это со стороны БРЯНЦЕВА? Правильно, поговорили с БРЯНЦЕВЫМ. БРЯНЦЕВ настаивает на том. что он завербован КАПУСТИНЫМ и что ему изве¬стен и ДОБКО. со слов КАПУСТИНА, как участник организации, и на этих показаниях стоит крепко.
В конце концов эти показания были записаны. И поскольку эти показания были подвержены сомнению. БРЯНЦЕВА смертным боем били, чтобы он отказался, а БРЯНЦЕВ говорил: «Убейте, я не откажусь, мои показания правильные».
...Тов. ДОЛГУШЕВ еше сказал такую вещь, что мы по одному показанию не можем арестовывать. Правильно, но мы арестовывали и без показаний, и даже без ленточки2. Мы сажали и по липовым справкам (ХАЛЕМСКОГО и САГАЛОВА). Мы сейчас кричим - УСПЕНСКИЙ накладывал резолюции «арестовать и допросить с пристрастием». Это своего рода трюк со стороны УСПЕНСКОГО. А кто подсовывал УСПЕНСКОМУ эти материалы0 Не УСПЕНСКИЙ требовал материалы на САГАЛОВА, на НИРЕНШТЕЙНА. на КОЛБАСЕНКО, на МИХАЙЛОВА. Не УСПЕНСКИЙ требовал, а АКИМОВ составлял справки. А когда стоит вопрос о необходимости освобождения, тут начинают жаться. Ко мне попало дело НИРЕНШТЕЙНА. Я с ним возился месяц и пришел к заключению. что НИРЕНШТЕЙНА надо освободить — нет материалов. Я к СПЕКТОРУ:
- Марк Борисович, надо решить с НИРЕНШТЕЙНОМ, нечего его держать.
- Еще раз попробуйте.
- Три раза пробовал, ничего не получается.
- Пишите справку для Наркома.
Пишу справку. Справка застряла. Затем дело перешло к тов. СТРОИЛОВУ. Он выносит решение об освобождении, а НИРЕНШТЕЙН до сих пор не освобожден. На него до сих пор не собрано никаких материалов, по которым его можно было бы отдать под суд. И не будет этих материалов. потому что их нет.
...Это я говорю о делах, которые имеются на бывших сотрудников.
Как мы допрашивали этих сотрудников при наличии материалов и без наличия материалов? Ведь умертвили же мы одного арестованного из бывших сотрудников, от которого ничего собственно не добились и который ничего не дал. Как следует назвать этот факт?
На парткоме пытались доказать, что. мол. хорошо, у тебя арестованный после побоев не умер, а вот там он отдал богу душу. Тебе подвезло. Как сказать, не знаю, кому подвезло.
Мы все это делали, а вот все-таки нами кто-то руководил. Все-таки кто-то в таком духе нас воспитывал, преподносили нам такого рода методы следствия.
А сейчас мы получили уже после всего дела осужденных, получи¬ли дела из Особого Совещания — кучу дел. После этого постановления Центрального Комитета Партии мы-то должны по-людски разобраться, что мы делаем и что мы делали, разобраться с тем. что у нас есть.
...По вопросу о евреях. Я лично подал заявление в парткомитет. что в Облуправлении все время идут разговоры о том. что и в нашей области были такие установки, какие исходили от УСПЕНСКОГО по поводу раз¬гона и вообще разгрома евреев.
...После того как мы вышли в три часа ночи или в половине четвертого. я спрашиваю: «О чем же нам разговаривать на собрании? Нас тогда распропагандировали. Нам ведь рассказывали такие нелепые вещи, вроде того, что только один ТЕХМАН не имеет компрометирующих материалов». А он говорит: «Я не виноват, что мои родители убиты в 1905 году». А так — у того дядя где-то в Америке, у другого брат в Польше, у третьего другой какой-нибудь «насморк».

КИСЕЛЕВСКИЙ.Теперь хочу сказать, что при распределении кадров иногда бывает не¬которое национальное чувство. Через мои руки проходили документы в обком партии на утверждение в связи с анкетированием оперативного состава. Две справки: [на] одного начальника райотделения — еврея и на одного начальника райотделения — украинца. На начальника райотделения еврея, кроме того, что отец его жены в 1930 году арестовывался по подозрению в том. что у него имеется валюта, и через несколько дней был освобожден, ничего нет. Сам этот товарищ — сын извозчика, пролетарий, на хорошем счету, выдвиженец.
В справке на другого товарища, украинца, имеется, что его брат служил у Петлюры, брат жены служил у Петлюры и не один брат, а там получается в обшей сложности пять братьев, целая семья. Этот товарищ идет на утверждение, а о другом пишут: «Ходатайства не подтверждаем»...ХОДОРКОВСКИЙ и РЯБОЙ. Теперь, когда спохватились, пришлось изменить. Теперь уже ХОДОРКОВСКИЙ стал хорошим, сразу назначается на должность начальника отделения в область. Если сейчас этого товарища вытягивают, то это, конечно, просто для того, чтобы предупредить события, не больше.

РОТШТЕЙН. Ведь это же не секрет, что мы молодых людей, пришедших к нам в органы впервые, не учили работать, оперативному делу, а учили избивать арестованных, требуя признания своей вины. Это была неправильная ориентация.
Ведь это же, как говорится, горькая правда, не скроешь. Мы добивались от арестованных показаний в большинстве случаев палкой, кулаком и в результате в полусознательном состоянии люди, под¬час невинные, давали показания, лежа на полу, подписывали протоколы о своей причастности к контрреволюционной организации.
Я скажу из опыта Харьковского областного управления, где мне пришлось поработать. Мне дали арестованных: ШАПОВАЛОВА и САМОХВАЛОВА — двух студентов. Один — 1909 года рождения, другой — 190« года рождения. На этих людей была справка: будучи в комсомоле, в 1927 году по одному разу посетили квартиру, в которой собирались комсомольцы и зачитывали какой-то троцкистский документ. Вот вся справка. Людей арестовали. И что вы думаете? Они успели просидеть по году и два месяца до того, как попали ко мне. Молодые люди, сорванные с 5-го курса технологического института, люди, которые могли бы принести пользу нашей Советской стране, которая так нуждается в преданных технических кадрах.
Они год и два месяца просидели в тюрьме по чьей воле? По вражьей воле. И когда я изрядно поработал с ними, но без мордобоя, я убедился, что эти люди не заслуживают того, чтобы быть осужденными.
Я пришел и говорю: «Тов. ЗАМКОВ, эти ребята должны быть освобождены. нет веских данных содержать их под стражей. Они в 1928 году, будучи комсомольцами, один раз посетили квартиру и послушали какой-то троцкистский документ. Это не может служить причиной, чтобы их осу¬дить». В ответ на это «ортодокс» ЗАМКОВ мне ответил: «А ты добейся показаний. ты оппортунист». Я так и уехал в Киев с именем «оппортунист». А эти невинные люди остались сидеть в тюрьме.
Я три раза писал о их освобождении, но СИМХОВИЧ — начальник IV отдела — говорил: «Пойдите к ФЕДОРОВУ». ФЕДОРОВ говорит: «Пойдите к СИМХОВИЧУ». Потом говорит: «Оставьте постановление у меня, вы не так разобрались в этом деле, как это требуется. Мы дадим более молодому работнику, чем вы, и он разберется». В результате, если их не лишили жизни, они. безусловно, выйдут на свободу, потому что правда всегда должна восторжествовать. [...]
Где. скажите, пожалуй¬ста, видано, чтобы чекист превратился в какой-то манекен? Приказание начальника для него — святое дело. А какое приказание отдавалось — мы не разбирались. Выполняли это часто по-казенному, а не по-партийному. Очень часто это ограничивалось тем. что стал во фронт: «Есть, ваше приказание будет выполнено».
[...] Мы раньше (в особенности) от усталости валились с ног. Мне скажут, возможно, что это неправда? Нет. правда, товарищи. Я лично кончал работу начиная с августа 1937 года по 25 июня 1938 года в 6-7 часов утра. Я не знал отдыха, очень часто без выходных дней. Я не имел времени, чтобы уделить внимание себе, детям своим, которых я должен воспитать в большевистском духе.
Кто. скажите, пожалуйста, создал такой стиль работы, когда чекист, который отдает свою жизнь на пользу нашей стране, нашей партии, не имеет времени отдохнуть? Я считаю, что такие установки работать от зари до зари — это тоже было вредительство. Пошлите любого чекиста на врачебную комиссию, если он не полный инвалид, то полуинвалид, неврастеник, страдающий суставным ревматизмом. У многих товарищей организм основательно подточен.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ксюшечка aksanova начала своими руками украшать нашу фазенду. :-) Ещё 1 вертикальное фото: ...
Мне неоднократно говорили, что это Казань - особый город, и найти женщину для разовых приключений там очень сложно. Я не очень верил в это, считая, что женщины везде одинаковые, и людская психология одинаковая тоже. В реальности все оказалось гораздо сложнее. Алгоритм действий я выбрал ст ...
Выражение «шапочное знакомство», означающее поверхностное и беглое знакомство с кем-либо, связано со старым обычаем. Когда встречались знакомые или приятели, они в знак приветствия приподнимали шляпы, и только друзья пожимали друг другу руки. Согласно традиции, мужчины на Руси ...
Чего не отнять у немцев, так это упорство в деле разработки зенитных ракет. Тут они весьма активно занимались, особенно под конец войны. Можно сказать, венцом этих разработок стала зенитная ракета Wasserfall. Это была довольно большая ракета, способная достигать высоты до 18-20 ...
Alex Martin ну так озвучьте Вашу версию, развейте сомнения ) На мой взгляд, в том состоянии, что Вы приписываете Путину, так в хоккей играть невозможно. Валерий Соловей А он и не играет, минимум 4-5 лет не играет. murcielago А с Лукашенко тоже двойник играл? А как же потом на ...