Статья 1252. Защита исключительных прав

skoblov — 04.10.2011 Любите ли Вы закон об АП (ныне - превратился в несколько статей в части 4 Гражданского кодекса) так, как люблю его я? :)

Последние 20 лет моя работа так или иначе связана с авторским правом. За зарплату я не работаю с 1991 года, а зарабатываю программированием. Так что законы пришлось изучить.

Теперь решил применить свои знания и в области фотографии. Не секрет, что для большинства фотографов тема "украдут фото и выложат в интернете" является больным местом. Многие из-за этого боятся выкладывать в интернет фото размером больше 200 пикселей и украшают их копирайтом, закрывающим половину фото. Я всегда был противником такого подхода, потому что:

1. Мы выкладываем фото в Интернет, чтобы люди их смотрели, поэтому делать это надо так, чтобы они могли их посмотреть.

2. Волков бояться - в лес не ходить. Глупо вредить самому себе из-за того, что какие-то люди не любят законы.

На самом деле все не так страшно, как кажется на первый взгляд. На самом деле по делам о нарушении АП на фотографии накоплена достаточно приличная судебная практика, в т.ч. и по нарушениям в Интернете". Дела эти практически беспроигрышные, главное - не лениться, находить нарушителей, подавать иск в суд, правильно оформить доказательства.

Что можно получить в суде? Если Вы не читали ГК, то думаете, что надо будет доказывать нанесенный Вам ущерб, коммерческое использование фотографии и т.д. На самом деле это не совсем верно. ГК оставляет за пострадавшей стороной выбор, что требовать через суд: возмещение убытков или просто компенсации. Об этом нам говорят статьи 1252 и 1301 (об этом ниже)

Для поиска нарушителей есть 2 сервиса: tineye.com и images.google.com. Оба ищут клоны фотографии по образцу. Первый существует давно, однако его база невелика. Второй заработал недавно (до этого там был просто традиционный поисковик по фотографиям), зато база у него - намного больше.

Я взял одну из своих популярных фотографий, воспользовался гуглем, нашел некоторое количество нарушителей и приступил к делу





Теоретическая часть:

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
...
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
...
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.


Обратите внимание: законом определен минимальный размер компенсации! Т.е. суд не сможет присудить сумму, меньше чем 10000р (за каждое нарушение авторского права). Это - важно. Причем все расходы, связанные с подачей иска (в разумных пределах), в т.ч. расходы на адвокатов, транспортные, гостиница (если суд происходит в другом городе) и т.д. придется оплатить нарушителю, сверх присуждаемой Вам компенсации.

Цели и задачи мероприятия: отработать процедуру получения компенсации, выработать собственную практику по таким делам, ну и заработать немножко.

Итак, что надо сделать:

1. Если речь идет о сайте, то первым делом необходимо задокументировать нарушение. Неофициально это называется "нотариальная копия веб-страницы", официально - "осмотром доказательства". Делают это не все нотариусы, разброс цен на данную услугу велик - от 500 до 5000 рублей за веб-страницу.

2. Подать иск в суд

3. Между пунктом 1 и 2 можно пообщаться с нарушителем, вполне возможно, что удастся обойтись без пункта 2.

Каких нарушителей я нашел (по одному фото):

1. 3 турагенства
2. 1 "контент-помойка"
3. Сайт ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ФОТОГРАФА! использовавшего мое фото в рекламе собственного фототура

Что сделал?

1. Нотариальный осмотр по всем сайтам
2. Провел беседы с нарушителями

Итог: по агенствам - 2 из трех отреагировали абсолютно нормально и приступили к переговорам о выплате компенсации. Будучи человеком вменяемым, я прошу практически минимум (намного меньше, чем та минимальная сумма, на которую влетит нарушитель по суду).

Интереснее всего отреагировала фотограф. Я не буду раскрывать имена (в общем, думаю, что победит здравый смысл, а портить репутацию вменяемым людям я не намерен) - это не важно. Но в процессе беседы с человеком, который должен бы знать законы по своей специальности я узнал, что мой звонок на тему "что бум делать - идти в суд или как-то договариваться", это:

1. Шантаж
2. Вымогательство взятки!
3. Я угрожаю

При этом суда нарушитель не боится, потому что "надо доказать коммерческое использование" (при том, что из всех нарушителей именно она использовала фото наиболее "коммерчески" - в конкретной рекламной кампании своего тура)

Продолжение следует

:)

P.S. Думаю об автоматизации поиска с использовании images.google.com - пропущу весь свой опубликованный архив через него, а не одно фото.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив