СССР развалился или его развалили?

burckina_faso — 27.10.2014 Президент России нам говорит:

Что произошло в мире? Была биполярная система. Советский Союз развалился, этой мощной силы в виде Советского Союза не стало.
Это говорит нам самый информированный человек страны. По должности и возможностям самый информированный.

Однако, верно ли говорить про СССР, что он развалился? Может его таки развалили? Ведь разница смыслов существенная. В первом случае говорят, когда подразумевают что объект или структура распадается, физически одряхлев и выработав свой ресурс. И тогда вербально, устно или письменно, фиксируют, что объект, да, развалился.

Для случая с СССР говорить о его физическом дряхлении (развале) говорить совершено немыслимо, т.к. физически СССР существует до сих пор в виде худо-бедно функционирующей инфраструктуры и промышленности и собрать его вновь при соответствующей политической воле вполне реально. Другое дело, что воли такой нет и появление ее не предвидится в ближайшем будущем.

Так что же случилось с СССР? Его банально развалили подписанием соответствующих документов в Беловежской пуще тремя государствообразующими республиками (учредителями СССР): России, Украины и Белоруссии. При активном содействии извне, оказанном США на сам процесс развала, и при пассивном поведении тогдашнего президента СССР. Т.е. фиксация развала СССР произошла гораздо раньше физического распада структуры.


Так что, когда вам говорят, что СССР развалился, то знайте, что это говорит либо несведущий человек, либо вполне сведущий выгодополучатель этого развала, желающий скрыть от вас правду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив