Поиск утечки фреона в сплит-системе и холодильнике Вспоминая жизнь сегодняшнего юбиляра Александра Абдулова, – реактивную, скоростную, невероятно насыщенную событиями, поступками и ролями, – понимаешь, что невозможно было представить его больным, немощным стариком, сидящим в кресле и безмятежно наблюдающим жизнь за окном. Как и трудно ...
Ссылки
progenes — 22.10.2010
1.
О наукоградах будущего.sha0 пишет о Сколково. Вообще-то я себя ощущаю не сильно причастной к российской науке. Опять таки, тема уже приелась. Но! Сергей отлично разложил по полочкам "почему не получится".
Цитата, которая меня купила с потрохами:
Тут самое время раздаться аргументу патритов: “Но ведь был же, всё-таки, Атомный проект под руководством товарища Берии? И Курчатов творил за колючей проволокой, и как творил! И не один же он”. Да, был. Да, творили Курчатов, Туполев, и иже с ними, в шарашках и Саровах. Несмотря на то, что их имён и знать не полагалось. И да, они обеспечили Союзу послевоенный технологический рывок. Но там был очень специфический подход. А именно: в шарашки и Саровы собрали людей, сформировавшихся как научные сотрудники ещё в более-менее открытой системе начала 20-го века, и бывших тогда включёнными в мировой научный процесс. Оттого они были в контексте, и могли понять, что им притаскивают шпионы из Лос-Аламоса, и разобраться в железе, захваченном на Свенемюнде. Шире: понимать по публикациям тенденции и подходы мировой науки. Этих людей закатали за КПП и колючку, там выжали досуха, и так обеспечили прорыв. Но этот прорыв был взят в долг у будущего, причём под громадные проценты.
2. Ложь, Наглая ложь и Статья в Атлантике от
![Ссылки [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
shvarz.
Согласно оценкам Джона Ионидиса, порядка 90% биомедицинских научных
статей приходят к неверным выводам, что ведет к тому, что доктора
лечат нас неправильно. Подобные выводы вряд ли прибавят уверенности
обывателям. Однако не все так плохо. Самое время поставить вопрос -
что такое процесс научного поиска.Цитата:
Дело в том, что многие люди считают, что научные публикации - это такие цельные, доказанные и самодостаточные факты в науке. Вроде гугловских наивных knol-ов. И что научный процесс заключается в накоплении этих публикаций/фактов. Однако это в корне не верно.
А что верно? Читайте в статье.
3. Об одной легенде, политкорректности и старом анекдоте от
scholar_vit.
Просто красивая история о феминистках, Ларри, Гарварде и
деньгах.Старый анекдот для затравки: У армянского радио спрашивают, верно ли, что Иванов выиграл в лотерею пять тысяч рублей? "Совершенно верно, - отвечает армянское радио. - Правда, есть незначительные поправки. Не Иванов, а Рабинович. И не выиграл, а проиграл. И не пять тысяч, а пять рублей. И не в лотерею, а в преферанс. В остальном же наш слушатель прав".
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Да, у нас магазин Бахетле недалеко от дома. В этот раз расстегай с красной рыбкой и пирожок и ливером.
...
С бисквитом чай пить будем в файв-о-клок Эвелин Трипп в журнале "Харперс Базар", август 1950 года (фотограф Луиза Даль-Вулф) ...
В топах болтается очередное, «как нам обустроить демографию», дескать, не хочет народ в родительство, а хочет в айфончики и бренды; деньгами привлечь? не вышло, может квадратных метров настроить? или самое надежное - бап приструнить, а то возомнили о себе... Ответ не раскрыли, запощу у ...
Помните толпы дураков бегали по интернету с флагом: " Норвегия стала первой страной в мире, отказавшейся от вырубки лесов "? Ссылки давали чуть ли не на ООН. Оказалось всё просто. Не правильно перевели всего одно слово. В норвегии запретили "обезлесение" zero deforestation. ...
