Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход Очередной обзор банка Nordea. Советую их внимательно читать, если вы интересуетесь движениями на валютных рынках, а также событиями в мировой экономике. Они часто помогут вам принять правильные решения и в вашей повседневной жизни, планировании и приумножении ваших финансов/ Перевод ...
Ссылки
progenes — 22.10.2010
1.
О наукоградах будущего.sha0 пишет о Сколково. Вообще-то я себя ощущаю не сильно причастной к российской науке. Опять таки, тема уже приелась. Но! Сергей отлично разложил по полочкам "почему не получится".
Цитата, которая меня купила с потрохами:
Тут самое время раздаться аргументу патритов: “Но ведь был же, всё-таки, Атомный проект под руководством товарища Берии? И Курчатов творил за колючей проволокой, и как творил! И не один же он”. Да, был. Да, творили Курчатов, Туполев, и иже с ними, в шарашках и Саровах. Несмотря на то, что их имён и знать не полагалось. И да, они обеспечили Союзу послевоенный технологический рывок. Но там был очень специфический подход. А именно: в шарашки и Саровы собрали людей, сформировавшихся как научные сотрудники ещё в более-менее открытой системе начала 20-го века, и бывших тогда включёнными в мировой научный процесс. Оттого они были в контексте, и могли понять, что им притаскивают шпионы из Лос-Аламоса, и разобраться в железе, захваченном на Свенемюнде. Шире: понимать по публикациям тенденции и подходы мировой науки. Этих людей закатали за КПП и колючку, там выжали досуха, и так обеспечили прорыв. Но этот прорыв был взят в долг у будущего, причём под громадные проценты.
2. Ложь, Наглая ложь и Статья в Атлантике от
![Ссылки [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
shvarz.
Согласно оценкам Джона Ионидиса, порядка 90% биомедицинских научных
статей приходят к неверным выводам, что ведет к тому, что доктора
лечат нас неправильно. Подобные выводы вряд ли прибавят уверенности
обывателям. Однако не все так плохо. Самое время поставить вопрос -
что такое процесс научного поиска.Цитата:
Дело в том, что многие люди считают, что научные публикации - это такие цельные, доказанные и самодостаточные факты в науке. Вроде гугловских наивных knol-ов. И что научный процесс заключается в накоплении этих публикаций/фактов. Однако это в корне не верно.
А что верно? Читайте в статье.
3. Об одной легенде, политкорректности и старом анекдоте от
scholar_vit.
Просто красивая история о феминистках, Ларри, Гарварде и
деньгах.Старый анекдот для затравки: У армянского радио спрашивают, верно ли, что Иванов выиграл в лотерею пять тысяч рублей? "Совершенно верно, - отвечает армянское радио. - Правда, есть незначительные поправки. Не Иванов, а Рабинович. И не выиграл, а проиграл. И не пять тысяч, а пять рублей. И не в лотерею, а в преферанс. В остальном же наш слушатель прав".
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Архив записей в блогах:
Долго гулял Котохот сам по себе, но таки догулялся! И в самый кошачий месяц сделал самый ответственный и отважный шаг. Пригласил прогуляться по дорогам жизни очаровательную кошечку. А она ответила согласием. Пятнадцатого апреля у меня ...
Когда моей бабушке было 64, она все еще экспериментировала с дедушками. За ней ухаживал огромный, ростом с конную лошадь, старик. Он на ладонь мог положить больше, чем на лопату. Умелец. Взял кучу железных говн, собрал из них стиральную машину ...
Недавно анонсированная раздача слонов в размере 10 000 целковых родителям детей, которые ходят в школу, вызвала всероссийское бросание чепчиков на периферии нашей необъятной Родины. Народ в регионах, как пишут мои читатели, восторгается этим траншем. Но и кого не возникает вопрос, а ...
Вчера мне было важно, чтобы до полудня не было дождя и не читать новостей. Про новости, думаю, все понятно. Накануне я допустила оплошность и перед сном открыла телеграмм. Если обобщить прочитанное одной строкой, то «всё плохо», но поскольку это не так, два новостных канала были удалены ...
