США, Самир Амир, Ромдорн и все-все-все

new_rabochy — 08.06.2022

Пост написан как реплика-реакция на пост Ромдорна «Самир Амин всё еще актуален» https://new-rabochy.livejournal.com/1880347.html

Автор и Ромдорн — умницы, но есть определённая политическая наивность в логике и мыслях данного поста, на мой взгляд.

Доказательство.

США — типичная буржуазная республика с вытекающими из этого особенностями:

1. Капитализм, как краеугольный камень идеологии. Ведь буржуазия является основным драйвером общественных и экономических процессов в буржуазной республике, а для буржуа золотой телец — любимый идол.
2. Демократия, как манипулятивный инструмент согласования интересов общественных групп при диктатуре буржуазии. Ведь демократия — власть полноценных граждан, а такими в буржуазной республике являются только буржуа и политические администраторы, прикрывающие в силовом и политическом плане мягкие брюшка финансовых воротил.

Основной плюс США для мирового общественного развития в том, что они являются цивилизационным маяком для других государств в плане определения стандартов буржуазной республики. Такой стандарт необходим, т.к. на сегодня это самый прогрессивный цивилизационный стандарт  и, в нынешней круговерти различных форм управления, такой стандарт необходим. Очень много скрытых и явных диктатур, иных форм подавления даже буржуазии. США интуитивно или осознано понимают свою прогрессивную позицию и с размахом, и с большой выгодой для себя использовали идею демократии и свободного предпринимательства (сиречь — предоставление прав буржуазии) при подчинении себе государств с менее прогрессивными формами общественного управления в период с середины 19 века по середину 20 века.

Безусловно, русский коммунистический проект был в идеале заявлен как более прогрессивный формат общественного управления, существенного расширяющего долю полноценных граждан общества, и буржуазия всего мира взволновалась. Но волнение достаточно быстро утихло, видимо, когда они увидели проявления стандартных методик управления старого мира: тирания, формирование малочисленного господствующего класса. А с отсталыми формами правления буржуазия за 200 лет уже научилась бороться. И СССР благополучно развалился под гнётом чаяний 90% населения в большей свободе, недостатке разнообразия бытовой техники, одежды и еды.

Относительно большей развитости европейской формы общественного управления. Думаю, в силу большего периода развития Европы, буржуазный класс продолжает прогрессировать и группа полноценных граждан, влияющих реально на политику общественного управления, существенно расширилась на страты интеллигенции и высококвалифицированных работников. Показательно, что в Европе профсоюзы являются мощной силой общественного влияния на буржуазию. А в США профсоюзы занимают соглашательскую позицию между буржуазией и работниками, да и зачастую до сих пор находятся под контролем мафии, как представителей силового блока буржуазии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Топ-5 ошибок при установке полотенцесушителя и как их избежать

andruxa_baun

Сильно

mashutka_alfi

Лето в японском стиле: как пережить поэтически самое жаркое время года

salmaksoff

Но позвольте, как же он служил в очистке?

sunny_yuri

Нежеланные дети.

uctopuockon_pyc

Почти как в джунглях...

nasedkin

Тайная страсть Михалкова

staryiy

Ой-ёй! Порабощение человечества все ближе...

iris_sibirica

Без названия

• Ранее
• Архив