СРПО - нужно отражать в бухучете?

koshka_s_lojkoy — 28.08.2010 По этому поводу можно очень долго дискутировать.
Все что ниже - личная точка зрения.

Бухгалтерский учет - очень обширное понятие, усложняющееся и развивающееся с годами в РФ, и связан он не столько с финансами в чистом виде, сколько с учетом очень многих компонент работы предприятия. В том числе - авторских прав.

Но ведь разговор идет об свободно распространяемом и бесплатном ПО!

Это оно в чистой теории и применительно к физическим лицам свободно распространяемое и бесплатное. На практике понятие "совершенно бесплатно" или "за использование платить не нужно какое-то время" государством не принимается. Никак.

Я бы даже так сказал - производитель свободно-распространяемого ПО для государства - враг номер один.

Во-первых, бесплатно - это означает не получать прибыль, а следовательно, такой производитель не платит никаких налогов с прибыли от распространения этого продукта.

Во-вторых, СРПО может распространятся через те же каналы, что и платное ПО, следовательно - затраты производитель СРПО может нести те же.

В-третьих, разработка СРПО - это опять же затраты. Зачастую сравнимые с разработкой платного ПО. А значит на вполне законных основаниях он может еще уменьшить свое налоговое бремя показав расходы.

В-четвертых - такой производитель может вообще не задумываться о том, что нужно как минимум регистрировать свою деятельность и называть ее - предпринимательской, например.

А зачем заниматься тем, что не приносит прибыли, если другие на этом зарабатывают?
Это - нелогично с точки зрения государства. Значит такой производитель - по умолчанию ведет незаконную предпринимательскую деятельность с получением вознаграждения нелегальными способами. Значит если очень хорошо поискать и покопать - можно доказать это.

Ату их, ату!

Как результат, для того, чтобы избежать законодательных заковырок, для того, чтобы пользователь мог пользоваться и не испытывать проблем, чтобы у производителя не возникало проблем с органами, появляются вот такие интересные решения.

Это один из вариантов ОпенОфиса. Я бы сказал - для применения на предприятиях, к физическим лицам отношения не имеющий.

Обращу внимание на шрифтовое выделение текста.
Оно там не случайно.

Мнение разнообразных государственных структур, и я с ним согласен полностью: в учете нужно отражать все неуникальные права, вне зависимости от того, какой порядок их передачи установлен правообладателем и на каких условиях возможно их использование.

А для того, чтобы у контролирующих органов не возникало даже сомнений, что это программное обеспечение не является контрфактным и что за его использование не нужно платить - нужно иметь договор с правообладателем и акт, подтверждающий передачу прав именно этой организации.

И чтобы все было совсем шоколадно оно таки должно иметь цену.
Хотя бы 10 рублей. 8)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив