Средний класс

arvegger — 22.03.2012 Средний класс.
Креативный класс.
Молодые специалисты.
Пиздатые шубы.
Сотрудники журнала VOGUE.
НЭПманы.
Я больше не могу слышать чушь о классовом составе болотных протестов. Выражаясь марксистским языком, их основу составляет московский пролетариат и студенчество. Да, в основном этот пролетариат занят непроизводительным трудом, да, у него другой стиль жизни, да, уровень доходов и расходов у него не как в Чебаркуле. Ну и что? Даже если эти люди работают в журнале VOGUE, пролетариями они от этого быть не перестают.
Смешно выглядит утверждение о несостоятельности забастовок из-за непроизводительного характера труда. Пусечки вы мои, забастовка эффективна не потому что наносит ущерб обществу, а потому что наносит ущерб прибыли капиталистов. Если бы сокращение потребления служило регулятором, были бы невозможны ни повышение цен, ни свертывание производств. Московские забастовки затруднительны по другой причине. Домашнее задание: по какой? Да, призыв Удальцова к забастовкам повис в пустоте. Но я не вижу здесь почвы для злорадства. Кроме авиадиспетчеров в РФ сейчас не бастует никто и нигде. И это очень плохо.

______________________________________
Пролетариат (нем. Proletariat, от лат. proletarius — пролетарий), один из двух основных классов буржуазного общества; класс лишённых собственности на орудия и средства производства наёмных рабочих, единственным источником существования которых является продажа ими своей рабочей силы капиталистам — другому основному классу буржуазного общества. См. в ст. Рабочий класс.
Яндекс.Словари›Большая советская энциклопедия
______________________________________

И второе, что меня неимоверно бесит, - это подведение "итогов". Оказывается, левое движение из-за действий оппозиции "расколото", ослаблено и вообще в полной жопе, в то время как либералы и правые просто озолотились за наш счет.
Во-1, люди, готовые просидеть всю жизнь под седушкой от унитаза, только чтобы "за их счет" кто-то не нажился... ну да, они есть, они заслуживают сочувствия и лечения, но только не в рамках левого движения. Отсюда эти юродивые настроения надо устранять каленым железом. Мы и так в массе своей не блещем, чтобы терпеть всякую шизу. Действие рождает противодействие, фашизм - реакция на коммунизм, все это тривиально и ни разу не повод к заунитазным проповедям.
Теперь по поводу "раскола в левом движении".
Раскололся класс. И те левые, которые представляют его протестную часть, - они не жалуются. Они получили к себе внимание прессы. Они получили приток кадров в организации (возможно, очень небольшой, не знаю). Они получили опыт. Я ничего не получила, но мне приятно видеть телепередачи с Удальцовым и ролики с Сахниным.
А те левые, которые стали придатком человека стабильного - они не получили ничего. И именно они сейчас "подводят итоги". Итоги у них, конечно, хреновые. Потому что человеку стабильному они не нужны ни нахуй. Радеть за производство, голосовать за Путина и следить, как бы чего не вышло - коммунист абсолютно избыточен в этой схеме.
Ну и, наконец, как же быть с теми провинциальными работягами, которые сейчас за Путина, потому что развернулись против нас?
Это проблема. Это сейчас главная проблема левого движения.
У нее есть два аспекта.
1. Объективный. Дорогой работяга, это не мы будем повышать тебе ЖКХ и насиловать бутылкой от шампанского. Мы просто подождем, пока тебе это надоест.
Время здесь работает на нас.
2. Субъективный. А теперь о том, что работает против нас. Это те, кто предъявляет левым счет за то, что стояли рядом с либералами. Те, кто своими обвинениями и "итогами" обосновывал и обосновывает самоубийственный для трудящихся путинизм.
Оправдывать эту дичь нашей слабостью и непоследовательностью, в конце концов, просто подло. Мы, конечно, ничем не блестим. Но и Удальцов, и Коммари, и ваш покорный слуга путинизм переживут. Экономически-то уж точно. Чего не скажешь о многих других.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив