SQL vs версионность-иммутабельность
metaclass — 14.06.2012 А вот что бывает когда реляционные БД ставят в несвойственную им позу и нет моральных ограничений (потому что кодогенерация):... FROM REPLTRANS join ChangeLog left join TransactsLog tlog on tlog.TRANSACTS_CHL_ID=CHL_ID left join TransactsLink tlnk join Transacts tr on tr.TR_ID_BASEID=tlnk.TR_ID_BASEID and tr.TR_ID_LOCALID=tlnk.TR_ID_LOCALID left join Transacts tr_old on tr_old.TR_ID_BASEID=tr.TR_ID_BASEID_PV and tr_old.TR_ID_LOCALID=tr.TR_ID_LOCALID_PV on tlnk.TRANSACTS_CHL_ID=CHL_ID left join FillingsLog filllog join Customers cst1 on cst1.Cst_ID=filllog.FILL_Customer on filllog.FILLINGS_CHL_ID=CHL_ID left join FillingsLink filllnk join Fillings fill join Customers cst2 on cst2.Cst_ID=fill.FILL_Customer on fill.FILL_ID_BASEID=filllnk.FILL_ID_BASEID and fill.FILL_ID_LOCALID=filllnk.FILL_ID_LOCALID on filllnk.FILLINGS_CHL_ID=CHL_ID on (CHL_TRANS=REPLTR_BEGID+0) join ReplTables on REPLTBL_ID=CHL_TABLE_ID ...
кусок запроса "получить информацию об последних изменениях в БД, поддерживающей хранение всей истории изменений".
Ситуация вообще в следующем:
1) Фактически я храню в БД персистентный граф, но морально отказаться от RDBMS/SQL и переписывать все с нуля я не готов. За вопросами - к plumqqz, он вам расскажет, что думает за неосиливших СУБД.
2) N+1 запрос вообще и для Firebird в частности (сетевой протокол, лаги) - печаль. А то я бы всю сложность выкинул на клиента и там на F# собрал бы все что нужно. Впрочем, сервер и клиент (сервис-считалка) стоят рядом, ничего страшного, по идее, быть не должно.
3) В Firebird пока нет возможности сунуть код на произвольном языке в БД (как это есть у Postgres например)
PS: выяснил, чего сервер раком становится от таких запросов. Там дальше сортировка, не сводимая к чтению по индексам. Поэтому он начинает дичайше писать в временные файлы результат запроса и далее его читать. И файл размером 2 гига, внезапно, со скоростью 100 мег в секунду это таки 20 секунд на запись и потом хз сколько еще на фетч.
|
</> |