Сплошное несовершенство
les_knig — 09.09.2023
Не смогла пройти мимо статьи с громким названием «Эволюционно сложившийся язык мешает вам думать».
То, что в естественных языках хватает исключений и нелогичностей, понятно всем. Но я не была бы настолько категорична, что они мешают нам думать и выражать свои мысли. А вот примеры из языков музыки, программирования и математики, доказывающие, что и в них не всё так ясно и однозначно, как ждёшь по умолчанию, было интересно почитать. У этого же автора есть ещё одна статья на похожую тему с примерами из математики — «Не так сложна тема, как язык её изложения» (мне кажется, каждый побывал в ситуации, которую можно так описать).
Выводы обеих статей созвучны и довольно безрадостны: «На мой взгляд, в тот момент, когда закостыленность языка очевидна, нет смысла держаться за этот язык. Особенно в тех случаях, когда уже есть альтернативы с гораздо меньшим количеством костылей.» Вот про альтернативы мне не хватило. Если «языки с неизбежностью приходится в какой-то момент менять», то на что их менять и так ли этот переход неизбежен? Вопрос повис в воздухе.
Чтобы закончить на позитивной ноте, оставлю ссылку на ещё одну статью — «Ну — одно из древнейших индоевропейских слов».
Это небольшое интервью с лингвистом Владимиром Плунгяном о словах-паразитах. Обычно от таких слов мы хотим избавиться, считая совершенно бесполезными, если не вредными, но и они могут охарактеризовать ситуацию или говорящего. Пользу можно отыскать там, где и не ждал, стоит только присмотреться.
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Какая-то готовность влюбиться
Зима
Кусь..
В Дубне обнаружили остатки средневекового поселения
От повышенной заразности к повышенной вирулентности: почему сдвиг в эволюции
Пробковая рукоять удилища: как сохранить её тепло и надежность на долгие годы
Кипр открыл визовые центры в восьми городах России
Союз нерушимый республик свободных

