Список запрещенных сайтов: очередная профанация деятельности Госдумы

janpit — 07.07.2012
Государственная дума приняла 6 июля в первом чтении законопроект, предусматривающий создание единого реестра интернет-страниц и сайтов с запрещенной к распространению информацией.
В реестр войдут сайты с детской порнографией, пропагандой наркотиков, ресурсы, побуждающие детей к самоубийству и так далее. Пополняться список может как самим органом, так и по решению суда.
Ну кого из нас не "достали" рекламы с порнографией, автоперенаправления или открывающиеся в фоновых окнах (в лучшем случае) "пособия гинекологу"? Кто-то может возразить, мол, не лазь где попало. Большинство из возражальщиков знает только четко прописанные пути: "одноклассники", "в контакте", "фейсбук", "твиттер" и еще, в лучшем случае, пару торрентов, да онлайн-фильмов.
Ничего подобного. Не раз встречал, что, ища, допустим, книгу, на вполне заслуживающем доверия сайте видишь аннотацию к ней. При щелчке по которой все вышеупомянутое и происходит. Механизм прост: это реклама, перенаправляющая на сайт, который заплатил на ее размещение. Сайт набирает "вес" и выполняет еще массу своих предназначений (от внедрения зловредов, до банального предложения скачать за плату нечто, представляющее интерес)
Итак, в первом чтении законопроект принят. Чем он грозит, кому грозит и чем он, собственно, нов? Спору нет, - вроде бы вещь нужная и полезная.
Теперь за всё и про всё обязуют отвечать хостера или провайдера. Т.е, если владелец сайта, получив (или не получив) соответствующее извещение о наличии у него запрещенного контекста, в течение суток не убрал его, то сделать это будет обязан его провайдер. Если и этот "подзабыл", то - оператор связи. На обжалование такого решения дается три месяца с момента вынесения.
И все бы, казалось, хорошо, да вот не может быть у нас хорошо!
Первое, что приходит на ум, это факт, что сие действо означает попросту говоря, цензуру в Рунете. Но мы люди Русские, а потому имеем от этого сразу не пользу, а один вред!
Смотрим: правительство создаст новый орган, задачей которого будет лазить по Рунету и искать эти нарушения. Зарплату им, как и технически обеспечивать, будут не законодатели из своих "сиротских" окладов, а все мы же, налогоплательщики. Вносить сайты в этот список можно будет и этому органу, и по решению суда. Как мы все доподлинно знаем, чистотой рук у нас не блещут ни те, ни другие. К примеру: гражданин N решил пригасить сайт конкурентов и "отстегнул" кому надо в этом органе или в суде. Сайт прикрыли, истец возмущается, на разборки уходит до трех месяцев... Продолжать нужно?
Цензура хороша там, где работают Законы. Как, например, в Китае. У нас сразу станут использовать. Пока не победят или не сведут к минимуму коррупцию во власти - бес-по-лез-но! А в Китае все работает, потому как без базару 9 грамм в затылок на площади и конфискация! И с педофилами там не церемонятся.
Далее: в сети легко найти услуги дефейса сайта. Относительно недорого. Допустим, кто-то заказал дефейс ЖЖ, админы пресекли это за час, но именно в этот момент сайт засекли всеми любимые чинуши и... ничтоже сумняшеся, вносят его в список! Через три месяца откроют...
Как авторы собираются бороться с зеркалами сайтов? А с копиями? Автор плохого сайта сменит доменную зону, оставив на старом автоперенаправление, как это широко практикуется, вот и весь сказ!
Как, скажите мне, будут принимать поправки те, кто разбирается в принимаемом не больше, чем свинья в апельсинах? Что судьи, что депутаты! В "Твиттере" сидеть во время заседаний - вот это они умеют!
И потом: новые обязанности провайдеров могут сказаться на их затратах (как в техническом смысле, так и в людском), что наверняка приведет к повышению цен на услуги. Не надо говорить, кто за это все заплатит?
Если задачей было создать новое подразделение дармоедов или показать видимость работы Думы (ее продуктивность оценивается "палочной" системой - по количеству принятых законов), то задача выполнена!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив