Спесь технарей

tessey — 01.09.2012 Факт, которому я не нахожу объяснения:
1. Я не встречал ни разу биолога, который относился бы как к говну, ко всякому, кто не сможет отличить Circus cyaneus от Circus macrourus.
2. Я ни разу не встречал гуманитария, который бы относился как к говну, ко всякому, кто не сможет отличить Мандельштама от Мейерхольда (говорят, такие есть, но - не встречал).
3. Представители наук общественных - вообще сама скромность и никого ниже себя не ставят, это факт.
Но,
я еще не разу не встречал технаря, который бы не относился, как к говну, ко всем не-технарям. В лучшем случае, прощая их убогих и терпя их убожество.
С чего бы?
А не с того ли, что первые три - это науки, а последнее - всего лишь ремесло? И в душе любой технарь это чувствует? Ну? на самом деле? "инжинер-электронщик" - кто, как не естественное развитие гончара, бондаря или каретника? Его знания сложнее? ну так технологии ремесла продвинулись? Его знания основаны на четких законах (они любят этот аргумент)? Ну, для ремесла четкость необходима. В то время как в науке (в биологии, например) законы весьма расплывчаты и абстрактны.
Или есть иное объяснение?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив