Спецвыпуск. Окололитературные баттлы, Или Что во мне не так-2

lena_kalugina — 05.02.2023

Предыдущий пост вызвал не только живой отклик в массах, но и бурление говен, ага. Правда, говны немногочисленные, но попытка жахнуть по мне из всех стволов таки случилась. Снаряд ранее забаненного, ныне возродившегося личного тролля не попал в цель, но заставил таки пригнуться, когда пролетел.

Почему тролль личный? Потому что некто Галина Егорова, судя по айпишнику, проживающая в столице нашей необъятной Родины, зарегистрирована на стороннем ресурсе, и вся её активность в ЖЖ с прошлого декабря заключалась в оставлении двух(!) комментариев, один из коих мне и предназначался. А может, и второй, не помню. В друзьях у неё только я. Это даже, в какой-то степени, вызывает подъём моего ЧСВ на пару пунктов. Человек не поленился, специально зарегился, полпростыни исписал гадостями. И всё для меня, единственной и неповторимой. Вот она – истинная популярность!

Ладно, шутки шутками, но бурления таки переметнулись уже в область литературы. Точнее, они там и не стихали, но протекали кулуарно, в рамках анонимного самиздатовского конкурса. Теперь уже можно огласить подробности. Конкурс сей носит название «Стоптанные Кирзачи» - СК-12.

Писала ужо не единожды, что возник этот конкурс, как альтернатива женскому конкурсу «Высокие Каблуки» – ВК. Типа, мужской ответ женской попытке посостязаться внутри своего пола. СК очень быстро стал трансгендерным  утратил половую принадлежность, и ВК тоже второй раз допускают на площадку конкурсантов-мужчин.

Нынешний СК-12 посвящён памяти Сергея Дяченко. Писали они вместе с женой Мариной, ныне здравствующей и продолжающей семейное дело. Пока конкурс не объявили, я их не читала вообще ни разу. Знала, что существуют такие, пишут добротную фантастику и яркое фэнтези, и всё. Скачала собрание сочинений, разбитое по разделам, и начала с «социалочки» – социальной фантастики. И попались мне сходу два прекрасных произведения – «Пандем» и «Долина совести». Оба сильно впечатлили, на оба зачесались руки. Вот тогда и случился знаменитый прорыв – я «расписалась», впервые после смерти Саши. Он на СК теперь почётный судья, так что, не просто так родилось решение пойти именно туда. Типа, почтить его память, в доступной мне мере продолжить его дело. Не как Марина Дяченко, конечно, а так – на своём скромном уровне.

Естественно, писать надо о том, о чём не писать не можешь. Это такое правило, которого стараюсь придерживаться. Потому за основу взяты миры Дяченко, но сюжеты внутри них – мои собственные.

Первым написала рассказ «Dixi» - вариации на тему «Пандема». Это высказывание было мне просто необходимо, оно разрывало меня изнутри целый год. И вот, я это сделала. Прочитаете – поймёте, в чём дело.

Второй рассказ возник сам, вместе с героиней и целостным сюжетом, закрутившимся вокруг неё. Рассказ называется «Чудовище», написан по миру «Долины Совести» и начинается со слов «Я – чудовище…» Не буду спойлерить, иначе читать будет не интересно.

То, что я окажусь с обоими рассказами в жопе в конце турнирной таблицы, я прогнозировала заранее. Не потому, что кокетничала, скромничала или напрашивалась на утешения. Этот конкурс объективно сильный, туда ходят асы Самиздата, и я до их уровня не дотягиваю априори. Я пишу просто хорошо (иногда), они – великолепно (всегда). Так что, посмотрев результаты, я не очень-то расстроилась – была готова.

Сюрприз ожидал меня в обзоре руководителя конкурса г-на Панченко. Хотя, какой там сюрприз – это был финал-апофеоз натуральной травли, раздутой им же по ходу конкурса в комментариях к одному из рассказов. Он сразу догадался, что оба мои рассказа написаны одной рукой, ну и ладно. И со всей дури влепил мне в обзоре, что «хрен ли припёрлась на конкурс светлой памяти Сергея, если пришла туда с деструктивной целью – растоптать всё, что для покойного было свято». Бляц…

Ладно, посмотрю, может быть, изложу подробности позже. Пока вообще неохота. Хочется вымыться жёсткой мочалкой с хозяйственным мылом раза на три. И то, мне кажется, запах фекалий, коими меня закидал упомянутый персонаж, не так сразу и выветрится…

Надо сказать, «нежная любовь» г-на Панченко к моим нетленкам возникла отнюдь не вчера. Ещё в самом начале писательства, году примерно в 2012, я сунулась с рассказом «Прощение» на конкурс, где он чего-то там судил или отбирал рассказы в сборник (он редактор журнала и издатель), подробностей не помню. И он тогда тааааак набуцкал меня за то, что моя героиня (в терапевтических целях, если кто не помнит) устроила мысленную «казнь» своей матери, что страшно вспомнить...

Саша с ним уже тогда был на короткой ноге, и попробовал за меня вступиться. И даже предложил для печати в журнале что-то моё, но другое, не «Прощение». И вот тогдаааа… Встав в позу, г-н Панченко сказал историческую фразу: «Я никогда не напечатаю ничего, что выйдет из-под пера этого автора!»

О как! Великой чести удостоилась я, молодой необстрелянный автор – быть объявленной личным врагом СамогО, Великого и Ужасного Панченко. И, кстати сказать, слово-то держится. Как-то само собой. Потому как я даже шанса не даю то слово нарушить - стараюсь не лезть в конкурсы, где рулит упомянутый господин. И вот, полезла… И предсказуемо огребла. Такое огребла, чего не удостаивалась даже на Рваной Грелке, где все и всех обсирают по умолчанию.

Официальная причина тотального обсёра на этот раз состоит в немного странном. Оба рассказа написаны от первого лица. Потому мне вменяется в вину, что я такая же, как мои героини. В частности – вот прям чудовище, как в рассказе. Плохая бяка. Попирательница незыблемых основ. Подрывательница устоев. Гнусная, коварная, вероломная разрушительница норм общественной морали. И всё почему? Да потому что я «люблю свою героиню»! А раз люблю, значит, одобряю и оправдываю любые её поступки. Как мать всегда оправдает своё дитя. Значит, я и сама такая. И думаю, как она. То есть, я сама – чудовище. Вот не любила бы свою героиню… Например, взяла бы и… Ладно, опять скатываюсь в спойлер.

Так вот. Продолжаю логическую цепочку. Не мою – руководителя конкурса. Поскольку я - вот такое гнусное чудовище, то, конечно же, воспользовалась случаем и коварно извратила-растоптала всё святое, что содержит творчество Дяченко. И цинично сделала это сука такая не где-нибудь, а именно на конкурсе светлой памяти Сергея.

По правилам конкурса, не принять мои рассказы не могли, ибо они соответствуют входным критериям. И нули судьи поставить не могли, потому что (как ни странно) написаны они на вполне себе неплохом литературном уровне (не я это сказала, они сами). Но торжественно погнать меня ссаными тряпками с конкурса, когда он уже закончился – это с нашим удовольствием! Сказать, наконец «и какого хрена ты сюда припёрлась, вся такая деструктивная?», а также, в качестве вишенки на говённом тортике -  «пшла вон!»

Когда вот это всё говнометание было ещё в процессе, появилась мысль вообще не снимать маски и никогда не размещать рассказы в своём разделе. То есть, под непрерывным давлением, я усомнилась в своём праве писать то, что считаю правильным и нужным. Прежде всего, усомнилась в самой себе, как писателе. Но после вот этого обзора я решила – неееет, не дождётесь!

Мой коммент в обзоре был первым, уже под настоящим именем. И я в нём сказала всё, что думаю. В весьма вежливой, но жёсткой форме. Конкурс аж присел. После моего, не было ни одного комментария к обзору полдня, комм висел в одиночестве.

Потом, конечно, пришли, и г-н Панченко за ночь сочинил ответный спич. Было интересно, как он выпутается. И он придумал беспроигрышную стратегию. Чтобы не пинать уже не по маске, а по открытому лицу вдову почётного судьи конкурса, он перевёл стрелки… на ВК! То есть, сама-то по себе я хорошая, потому что всеми уважаемый Саша не мог жениться на ком попало на плохой. Но вот… Злая тётя (или комплект тёть) покусала меня на женском конкурсе и заразила микробом тётькинского злобства, и я такая не устояла против жОсткой инфекции – сама превратилась в чудовище приболела. Но мне таки простительно, потому что я таки жертва, и болезни своей типа не осознавала. Бляааааац!

Рыдаю. От хохота. Чудовищного.

Вот скажите, что за период такой в моей жизни? Сплошное попирание основ, расшатывание картины мира и попытки в процессе знатно меня попинать. Что во мне не так на этот раз?..

Читаем, составляем мнение, комментируем. За всё перечисленное буду крайне признательна.

Итак. «Dixi». «Чудовище».

Сохранено

</>

Спецвыпуск. Окололитературные баттлы, Или Что во мне не так-2

Руководитель литературного конкурса пишет обзор рассказа участника Предыдущий пост вызвал не только живой отклик в массах, но и бурление говен, ага. Правда, говны немногочисленные, ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

reineke_fuchs

Утром обхожу свои цветочки

dok_zlo

котновости

matsam

Утреннее

yulapskov

в мире животных

colonelcassad

Грузия не допустит майдана и украинизации.

kote_sw

Без названия

vitkvv2017

Как "этому" учили дворянских мальчиков

nefer

Национальный мордовский праздник "Шумбрат" на ВДНХ, лучшие моменты

• Ранее
• Архив