Спасти СССР

Пока что у меня есть единственный путь к спасению страны – анализировать произошедшее, которое я помню, уворачиваться от рифов, типа катастрофы на ЧАЭС, и пытаться извлекать опыт из ошибок, своих и чужих. Перед глазами – важнейший пример правильной и крайне успешной трансформации социалистического общества – Китай. Хотим мы того или нет, но именно Китай занял то место, которое планировал занять СССР – сверхдержава (без натяжек), мировая мастерская и «общество средней зажиточности». В Китае двадцатых годов двадцать первого века будет много богатых и даже сверхбогатых – но главное что там не будет бедных. Китай и Индия – но прежде всего Китай – сформируют новую прослойку «золотого миллиарда», фактически второй золотой миллиард –группу потребителей численностью от 500 до 800 миллионов человек с доходом в тысячу долларов на человека в месяц. Ни Россия, ни СССР – такой прослойки сформировать не смогли.
В чем Китай обошел СССР?
Тут стоит начать с основ. Если мы внимательно почитаем Ленина – то нам станет понятно, что реально построенная страна сильно отличается от идей Ленина. Горбачев ведь настоящий знаток Ленина, он не может этого не видеть! Маркс – а за ним и Ленин – считали, что по мере построения социализма государство будет постепенно отмирать, его функции будут передаваться правильно организованному социалистическому обществу, его первичным ячейкам. В реальности этого не происходит, государство отмирать и не думает: и в этом реальная причина нарастающего отчуждения между обществом и государством. Анекдоты, самиздат, слушанье ВВС по ночам, мелкое воровство (несуны) – все это показывает, что советские люди не считают страну – своей, и место работы – своим. Они воруют, как крестьяне воровали бы у барина. Потом они с равнодушием отнесутся к демонтажу СССР: нечего защищать.
Все попытки реформ упираются в одно и то же – радикальное расхождение целей и приоритетов между обществом и государством. Я уже, кажется, упоминал о сворачивании реформ Косыгина. Шестьдесят восьмой год, Америка во Вьетнаме, мы в Чехословакии, Устинову нужны деньги на радикальную модернизацию Советской армии, ее вооружения. А народ, которому дали право распоряжаться частью заработанного: вкладывает не в расширение производства – в жилье, детские сады, больницы, дворцы культуры. Не воруют! Но вкладывают в улучшение жизни здесь и сейчас. Не готовы еще ждать – светлого будущего.
Точно такие же –и еще более кричащие – результаты даст Перестройка. Народ будет вкладывать деньги в повышение собственной зарплаты, дойдет до того что академик Абалкин придумает запретительный налог в 40 % на повышение ФОТ – но остановить лавину уже не удастся…
Теперь давайте к Китаю…
В отношении Китая – бросается в глаза то, что Китай, в том числе и социалистический Китай – был замкнут на самом себе, он и не пытался нести революцию в капиталистические страны – как это делали мы. И тем самым – убирал существующий с самого начала существования СССР конфликт между ним и Западом: право же, как сотрудничать со страной, которая одновременно и пытается торговать с тобой, и поощряет у тебя в тылу восстание рабочего класса, революцию. Китай никогда такого не делал. При Мао – главным врагом Китая постепенно стал… СССР, была придумана концепция «ревизионизма» - Запад такая вражда более чем устраивала. Во внешней политике – Китай опять-таки конкурировал с СССР, что США и другие страны Запада более чем устраивало. Албания, Зимбабве, некоторые другие страны Африки… После смерти Мао и неофициального «воцарения» Дэн Сяо Пина – Китай свернул и эту внешнюю политику, фактически отказавшись от каких-либо активных действий на мировой арене до 2010-х годов. И даже после, внешняя политика Китая оставалась очень осторожной и сдержанной, сильно не соответствующей его реальному весу и возможностям.
А вот СССР в свою очередь с самого своего основания –вел крайне активную и агрессивную внешнюю политику, чего не мог себе позволить – но позволял. Лежа в руинах после гражданской войны, СССР в лице Коминтерна вмешивался по всей Европе. Особенно – в Германии, историю раннего СССР нельзя понять, если вынести за скобки постоянное ожидание революции в Германии и попытки ее подтолкнуть. Гитлер не пришел бы к власти, если бы не было этих попыток. Но и после ВОВ, в полуразрушенной стране, не обладая и пятой частью ВВП США, которые тогда производили половину промышленной продукции мира – мы снова позволили себе активную внешнюю политику, снова повели наступление на мир капитализма. Нам самим нужна была помощь – но мы помогали всей Восточной Европе. Потом выяснится, что это была не помощь, а оккупация и спасибо мы не дождемся…
Второе – это армия.
Несмотря на огромные, уже втрое превосходящие СССР людские ресурсы – Китай имеет армию меньше чем СССР, оборонная промышленность слабее, собственных разработок он почти не ведет, предпочитает воровать чужие. Танки – это сворованные Т-62, стратегический бомбардировщик – сворованный ТУ-16, истребитель – сворованный Миг-21. Оружие – дикая смесь из ворованных идей Калашникова, Горюнова, Драгунова, Токарева, Симонова. Одновременно с этим в Китае производятся на экспорт (в основном в США) копии М16, М14, Узи. Сейчас налаживается сотрудничество с оборонной промышленностью США, Китай закупил партию вертолетов Н60 «Черный ястреб», готовится в серию танк – шасси Т62 с американской башней и двигателем. Все это накроется в 1989 году, после событий на площади Тяньаньмэнь. Но тренд не изменится – просто Китай перейдет на закупки Су-27 и Ми-8. у Израиля он купит документацию на великолепный истребитель Лави и запустит его в серию как j-10. И на армию и особенно на оборонные НИОКР – Китай будет тратить самый минимум, какой только возможен. Даже в нулевые и десятые годы – Китай не стеснялся закупать большие партии российских истребителей и вертолетов, хотя и с намерением украсть технологию.
Вы говорите, что Китай не испытывал таких угроз как СССР? Да ну? То же самое противостояние с СССР, которое чуть не вылилось в полномасштабную ядерную войну, плюс проблема с Тайванем, а следовательно и с США, война с Вьетнамом (и опять с социалистической страной!), настроения ненависти и желания мести по отношению к Японии – бывшему жестокому колонизатору. Тут можно было такой милитаризм развить! Но его же не было! Китай руководствовался чисто оборонительной стратегией и концепцией минимальной достаточности – а не идеями «догнать и перегнать флот США по тоннажу!» как у нас Горшков. Опять же – такая оборонная политика возможна только при такой внешней политике – скромной, чисто оборонительной ни на что особо не претендующей. Мы ничего, сидим, починяем примус…
Что мешало Китаю сделать осью своей политики ненависть по отношению к Японии, тем более что все основания для того были. Но ведь не сделали!
Третье – Китай во многом отказался от базового постулата Маркса – производство средств производства на первом месте. Китай предпочитал станки – купить, идеи – своровать, на НИОКР лишнее не тратил, самое главное – произвести. Как можно больше и как можно дешевле. И не патроны и снаряды – а тапочки и штаны. Для начала. У них был намного короче инвестиционный цикл. Если им надо было производить тапочки – они не начинали с того что разрабатывали и пытались освоить станок для производства тапочек – они его покупали. И только потом, производя много тапочек, начинали думать про свой станок – имея на него гарантированный спрос.
СССР тоже покупал лицензии и станки – пример тому ВАЗ, целый завод купили. Но – много меньше чем Китай, сделавший это вообще доктриной своего развития. В записках у Брежнева можно найти сетования, что слишком мало уделяем внимания покупке лицензий. Но – марксистская догма была важнее здравого смысла.
Китай пользовался внешними инвестициями для развития. Но в который раз – нормальные взаимоотношения с внешними инвесторами стали возможными в результате скромной внешней и оборонной политики, отсутствия вражды с США и ведущими странами Запада. Инвесторы знали, что если они построят фабрику – ее не конфискуют, работников не мобилизуют на фронт, бизнес не разбомбят чужие бомбардировщики. Вкладывать можно. При этом социалистическая ориентация Китая не имела особого значения в условиях развития свободных экономических зон.
Четвертое. Если вы были в Китае – а я был – то можно заметить, что у них огромная часть промышленности располагается не просто в маленьких городках – а в сельской местности. Три десятилетия спустя – из одного из сельских кооперативов вырастет Xiaomi. До этого еще далеко, но тренд – понятен. В сельской местности строят заводы, на которых перерабатывают местное сырье (банально – кирпичи выпускают, древесину) и выпускают мелкие, недорогие, примитивные вещи. Типа бельевых прищепок, которых в СССР дефицит. Эта система по-настоящему выстрелит, когда появится Alibaba и для таких малых предприятий – откроется рынок всего Китая, а потом и международные рынки. Повезло? Отчасти – но я то знаю будущее и знаю по какому пути идти.
В СССР такого нет и это не случайно. Это – вытекает из самых особенностей советского ДНК, из мировоззрения тех, кто его строил и из особенностей тогдашней экономики. СССР строился русскими интеллигентами (многих из них я не могу назвать иначе как блаженными придурками) и полуголодными крестьянами, бывшими крепостными. От них - стране достался ряд болезненных «манечек», от которых она и поныне не избавилась. Первая – интеллигенты считали крестьянский труд на земле святым, а фабричный – как бы грязным. Отсюда – попытка, может даже неосознанная – сохранить в чистоте и неприкосновенности некий деревенский резерват, чтобы оттуда можно было черпать «не загрязненных» городской жизнью и трудом людей. В мире были и другие страны, в которых в какой-то момент интеллигенция начинала проклинать город и искать чистоту в деревне – но в России это достигло степени идиотизма. По сути – это был протест против индустриализации, против развития – которую потом большой кровью провел Сталин.
Вторая – основным экспортным товаром в России того времени было зерно и само государство не было заинтересовано в том чтобы крестьяне занимались чем-то другим, нежели производством зерна. Это тоже дошло до идиотизма, до перенаселения центральной части страны, когда не просто все производимое там зерно шло в потребление – но деревня нуждалась в закупках зерна для пропитания!!
Третья – а кто был ранее владельцем фабрик на селе? Дворяне и кулаки. Крестьяне в революцию и гражданскую войну рушили эти фабрики в отместку за нищую, скотскую жизнь – а потом может даже неосознанно противились возведению новых. Да и государству от крестьян нужно было зерно, а не товары, в том числе и потому что оно понимало: если крестьянство начнет производить само простые промышленные товары – то зачем ему город? Зачем ему выращивать зерно и кормить города? На кой черт простому крестьянину кормить рабочего с танкового завода в Челябинске? Большевики всегда понимали, что крестьянский мир больше склонен к капитализму не к социализму, каждый крестьянин – мелкий собственник. И рычагов воздействия на него мало, а если крестьяне начнут строить фабрики и забросят земли – их совсем не останется.
Но я то хочу чтобы страна получила новый импульс развития, прошла по пути Китая…
Итожим. Успех Китая – не случайность, это результат принципиально иного пути, хотя и в рамках коммунистической модели. Конфликт между обществом и государством не решен, но в случае с Китаем он не приобрел такой остроты как в СССР. Потому что простые китайцы видели: государство вкладывает ресурсы в производство не танков, а штанов и тапочек. Нужных народу здесь и сейчас. И не в помощь братским странам соцлагеря (Китаю к слову никто не помогал, СССР не вкладывал в него деньги кроме как на самом раннем этапе при Сталине и раннем Хрущеве). Потому общество соглашалось с целями государства и работало добросовестно на эти цели, а не «на отъ…сь» как у нас.
Что интересно – стартовые возможности Китая были хуже, чем у нас в 1917 году. Мы и представить себе не можем, в какой нищете жил Китай даже по сравнению с русскими крестьянами. И в Китае только что закончилась война с оккупантами – Японией, а потом и США…
Китай стал из больного человека Азии сверхдержавой фактически за время жизни одного поколения…
Напомните кстати мне, Маркс предполагал Холодную войну и гонку вооружений? А Ленин?

Предыдущие записи блогера :

14.06.2025 — Завидовать будем!

12.06.2025 — Про Сирию

11.06.2025 — Про Зеленского

11.06.2025 — Смертельные игры

10.06.2025 — Про аферистов

09.06.2025 — Что происходит в LA

08.06.2025 — Пусть Украина проиграет

06.06.2025 — Интересы НАТО и цена для него мертвого украинца

05.06.2025 — Про Крым

03.06.2025 — Про Стамбул

Архив записей в блогах:

На пути к безопасному движению

Машин больше – аварий меньше. Как может быть так? Оказывается, при правильной организации системы контроля может! В Москве зафиксированы парадоксальные для нашей страны показатели: при общем росте количества автомобилей (за последние 5 лет – 1 млн. единиц) выявлено снижение общего ко ...

Московская парковка

Одной из главных проблем московских дворов остаются парковки. Большинство спальных районов проектировались из расчёта, что на несколько квартир будет приходится одна машина. Сейчас, как известно, в каждой московской семье есть минимум одна ...

Как не надо покупать квартиру

Мало кто знает, что при покупке квартиры вас ожидает огромное количество сюрпризов, которые могут обернуться потерей не только денег, но и здоровья. Да-да, для многих из нас приобретение квартиры и сейчас считается одной из самых знаковых сделок в жизни. А сколько малоимущих людей, ...

Хроники апгрейда

Пришел на работу, увидел чорный экран, порадовался, что всю неделю в ожидании новых запчастей сохранял все ценное со старого диска и коммитился дважды в день. Запчасти заказывались на amazon.es, первым пришел маленький диск под систему. Потом память. Я ждал большой диск, чтобы ...

Закулисье «Кабачка «13 стульев»: Какие тайны раскрыла 90-летняя звезда

На протяжении 16 лет эта телепередача считалась одной из лучших юмористических программ на советском телевидении, ее постоянных героев знали все, называя при этом именами их персонажей. Но немногим известно о том, что и Ольга Аросева, и Спартак Мишулин, и Наталья Селезнева ...

Спасти СССР

Спасти СССР

Оставить комментарий

Популярные посты: