СП-2 ФСЁ
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![СП-2 ФСЁ СП-2 ФСЁ](/images/main/sp-2-fse-384207.jpg?from=https://cdn.forbes.ru/forbes-static/new/2022/03/GettyImages-1232668991-621e1ccbc4d90.webp)
На газопроводе «Северный поток — 2» (Фото Jens Büttner / picture alliance via Getty Images)
Почему компания-оператор «Северного потока — 2» вряд ли вернет свои инвестиции
Решение Германии отказаться от газопровода «Северный поток — 2» и санкции США заставили компанию — оператора проекта уволить сотрудников и задуматься о банкротстве. Партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры» Илья Рачков оценивает шансы компании отстоять свои интересы в европейских и американских судах
После признания Россией ДНР и ЛНР американский президент Джо Байден ввел санкции против оператора «Северного потока — 2» — швейцарской компании Nord Stream 2 AG, «дочки» российского «Газпрома». США пока не раскрыли, какие конкретно санкции будут наложены на газопровод. Возникает вопрос: сможет ли Nord Stream 2 AG если не оспорить сами санкции (что представляется нереалистичным), то хотя бы возместить огромные убытки от таких санкций в международном инвестиционном арбитраже?
Спор о хартии
Уже сейчас идет арбитражное разбирательство по иску Nord Stream 2 AG к Евросоюзу. Основа для иска — договор к Энергетической хартии 1994 года (ДЭХ). Именно по этому договору судились с Россией в международном арбитраже инвесторы ЮКОСа. Истцы требовали рекордные для таких дел $114 млрд, но в июле 2014 года арбитраж присудил им всего около $50 млрд, плюс проценты за несвоевременное погашение этого долга.
Nord Stream 2 AG подала уведомление о наличии спора в апреле 2019-го, а в сентябре уже инициировала арбитражное разбирательство. Речь тогда шла не о санкциях: оператор «Северного потока — 2» пожелал компенсировать потери от изменений, внесенных Брюсселем в так называемую Газовую директиву ЕС (Gas Directive). Новые нормы распространили действующие в Евросоюзе правила конкуренции на трубопроводы, идущие в Евросоюз и из Евросоюза. При этом исключения из новых правил оказались доступны только для уже завершенных проектов. Однако «Северный поток — 2» так и не введен в эксплуатацию, поэтому не имел и не имеет шансов попасть в число исключений.
Обращаясь в арбитраж, Nord Stream 2 AG указала, что большая часть бюджета проекта, составляющего почти $11 млрд, уже израсходована и предлагаемые изменения негативно повлияют на него. Параллельно Nord Stream 2 AG пытается оспорить новые нормы в суде Европейского союза в Люксембурге.
Компания утверждает, что новые правила нарушают статью 10 ДЭХ, в частности:
• являются необоснованными и дискриминационными и наносят истцу ущерб в управлении, обслуживании, использовании, реализации и распоряжении инвестициями;
• нарушают обязательства ЕС по созданию стабильных, справедливых, благоприятных и прозрачных условий для инвестиций, а также справедливого и равноправного режима;
• не соответствуют обязательству ЕС по обеспечению постоянной защиты и безопасности инвестиций;
• нарушают режим наиболее благоприятствуемой нации;
• представляют собой действие, сравнимое с экспроприацией инвестиции.
Призрачные шансы
Важно отметить, что Nord Stream 2 AG в этом деле действует в качестве швейцарского инвестора. При этом ни Россия, ни США не являются участниками ДЭХ. И ни между США и Швейцарией, ни между США и Россией нет вступившего в силу международного договора, который бы позволял инвесторам одного из государств передавать споры с другим государством на разрешение международному арбитражу. Это означает следующее: хотя компания Nord Stream 2 AG довольно активна в защите своих прав как инвестора, она не может подать иск против США в международный инвестиционный арбитраж.
Теоретически она могла бы подать иск в государственные суды США. Но шансы успеха такого иска призрачны. Во-первых, Nord Stream 2 AG не может ссылаться на нарушение своих конституционных прав, поскольку это не американская компания. Во-вторых, американские суды при разрешении таких споров не могут подменять собой административный орган и оценивать целесообразность санкций — это прерогатива исполнительной власти, а не судебной. Американские суды могут отменить санкции в отношении компании, если произошла техническая или административная ошибка: например, под санкции попала предполагаемая «дочка» определенной компании, которая на самом деле таковой не является. В отношении Nord Stream 2 AG это едва ли возможно. То есть жаловаться на санкции бесполезно.
С другой стороны, основание для инвестиционного иска против ЕС может расшириться. Если европейские власти будут имплементировать новые американские санкции против Nord Stream 2 AG, это послужит для компании дополнительным аргументом в глазах арбитров. Предсказать, повысит ли это шансы на благоприятный для компании исход, пока нельзя. В конце концов, в свете начала «специальной операции»* российских войск на Украине, которую европейские власти толкуют как полноценную агрессию, возможно, ЕС и сам дойдет до введения санкций против Nord Stream 2 AG. В таком случае перед этой компанией встанет выбор: оспаривать санкции в суде Европейского союза (что российским компаниям до сих пор не удавалось), либо требовать от ЕС возмещения убытков в инвестиционном арбитраже, либо сделать и то и другое. Однако до сих пор в инвестиционном арбитраже споры в связи с антироссийскими санкциями еще не рассматривались.
* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из
официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 53 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.
Илья Рачков
Forbes Contributor
01.03.2922
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Компания-оператор «Северного потока-2» объявила о банкротстве Lenta.ru
- Оператор "Северного потока 2" подал заявление о банкротстве Интерфакс
- Reuters: оператор «Северного потока — 2» может подать на банкротство Ведомости
- Почему компания-оператор «Северного потока — 2» вряд ли вернет свои инвестиции Forbes Russia
- СМИ: оператор «Северного потока — 2» задумался о банкротстве Секрет Фирмы
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Глава минэкономики ФРГ сомневается в сертификации "Северного потока - 2" 47 новостей из Ленинградской области
- Германия решила заблокировать «Северный поток-2» Lenta.ru
- Хармс: "Северный поток-2" умер Вести.Ru
- Германия остановила «Северный поток – 2» Ведомости
- ФРГ остановила "Северный поток - 2". Что будет с трубой, газом и ценами? | DW | 23.02.2022 DW НА РУССКОМ
- Посмотреть в приложении "Google Новости"