Создатели поликризиса переводят Status Civilization на рельсы
ifc — 18.01.2024
Минутка строительства.
На фоне продолжающихся (увы) аварий на системах жизнеобеспечения в любимом нашем Мордоре, уместно снова обратиться к недавно цитируемому мною тексту товарища Мараховского, в коем он изобрёл вызвавший тут батхёрт у некоторых термин "кукпоп".
Так вот, в том же самом тексте упоминалось "слово года-2023" и претенденты на звание оного.
Международными словами года по официальным версиям (я специально сбегал посмотреть) стали следующие.
Государственный институт русского языка: «Нейросеть»
Collins Dictionary: “AI”
Cabdridge Dictionary: “Hallucinate” (т.е. «Бредить», в смысле бредящих ИИ)
Oxford Dictionary: “Rizz” (т.е. усечённая до лайт-версии без сахара харизма)
Что объединяет все эти официальные слова года? Правильно, их объединяет хайпоориентированность. Теперь у нас есть много копеечных картинок под ручную работу, копеечных тупых текстов под ручную работу и копеечных симфоний, романов и порнороликов под ручную работу - и это несомненно Переворачивает Мир.
На деле, замечу, это всё переворачивает лишь мир неоднократно упоминавшихся мной «алгоритмических девочек», десятилетиями выполнявших нефизическую, но всё равно по праву принадлежащую роботам трудовую деятельность.
И поскольку на самом деле все эти девочки всё равно представляли собой лишь топпинг на пироге настоящей жизни и настоящей экономики, то их профессиональная катастрофа имеет (и будет иметь в обозримом будущем) совершенно дезориентирующее соотношение шума и реального значения (с перекосом в сторону шума).
Рискну предположить, что настоящим международным словом-2023 (и с огромными шансами стать словом-2024) является слово «Поликризис».
Сей термин уже мелькал на страницах моего скромного журнала (например, здесь), а продолжающиеся аварии лишь подчёркивают, что он имеет высокие шансы оставаться "словом года" и в 2024.
Причём, как верно подметил тот же Мараховский, эльфийские ылитные рептилоиды, которые упомянутый термин активно форсили, IRL наличие поликризиса тупо игнорируют. Ведь будь иначе - они не вели бы политику, из которой вытекают последствия вот такого подвида.
...Одна из, как представляется, хронических проблем современного взгляда в будущее - это представление о людях как о юнитах. США всасывают людей - значит, они всасывают рабочие руки. Китай вымирает - значит, он теряет рабочие руки. Индия пока не вымирает - значит, у неё есть рабочие руки.
Но люди не юниты. Люди суть маленькие самоходные вселенные, напичканные десятилетиями воспитательно-социальных паттернов и веками культурной нагрузки.
За один только минувший месяц в США через южную границу прибыло 302 тысячи пар рабочих рук - и США по этому поводу настолько счастливы, что из-за данного счастья бьются в конгрессе и тормозят с выделением денег на прокси-войну с нами. Почему? Потому что прибывают руки не только и даже не столько рабочие, сколько татуированные, довольно шаловливые, несколько кривые и управляемые весьма специализированными головами.
Их можно, разумеется, записать в Рабочие Руки - но уровень их квалификации, обучаемости и трудовой дисциплины таков, что использовать их на производстве с высокой долей добавленной стоимости будет несколько затруднительно.
(см. пост о роботе Джонсоне, на котором держится заокеанский ВПК)
Для того, чтобы долго и стабильно производить высокодоходную продукцию, необходимо вкладываться (порой поколениями) в количество и качество тех, кто производит и разрабатывает - и не только саму продукцию, но и средства её производства, и даже философию того, что и зачем предстоит производить.
И здесь выясняется обидное. Носителями высокодоходных человеческих качеств оказываются представители социальных страт и даже наций, которые сейчас повсеместно воспроизводятся суженно.
И, соответственно, суженно передают свои навыки по наследству. У десяти прекрасных врачей пятеро прекрасных внуков-врачей, грубо говоря.
Можно воскликнуть, что в эпоху ИИ и алгоритмизации это не важно. Достаточно небольшого количества гениев, разрабатывающих инструкции - а от исполнителей потребуется всего лишь исполнять.
...Фокус в том, что производство гениев из филистеров так же возможно, как производство сливок из воды.
Алгоритмический подход предполагает, что вы берёте денег, нанимаете 50 учёных и нажимаете кнопку, а через неделю седоусый мужчина в белом халате сообщает вам:
В жизни это так не работает. В жизни вы набираете миллион диковатых гуронов и обучаете их десятилетиями, чтобы получить полмиллиона троечников, триста тысяч хорошистов, сто тысяч двоечников, 50 тысяч отличников, 10 тысяч медалистов-олимпиадников и 1 тысячу граждан, способных соображать самостоятельно, из которых как раз человек 50 не сопьются, не сойдут с ума, не обленятся и будут фанатеть на своём деле достаточно, чтобы однажды (хз когда) разработать-таки гигантского котёнка.
Разумеется, если вы США, то вы можете включить человекосос марки «Гувер» и засасывать всех готовых олимпиадников из прочих уголков света.
Но за этим последуют три события.
Во-первых, вы получите драматическое падение качества поступающего материала - ибо если десятилетиями высасывать из Индии всех отличников, то там сперва хорошисты будут обучать троечников, а потом троечники двоечников.
Во-вторых, в стране-реципиенте отличник будет системно впиливаться в ситуацию «работай хорошо, и тогда твоё изобретение запатентует и заработает миллионы сын босса».
В-третьих - отличник-иммигрант с высокой вероятностью переймёт демографическую тактику местного мидл-класса и начнёт воспроизводиться суженно.
...Я описал всё это в будущем времени, но на самом деле всё это было в прошлом, а результаты всего перечисленного мы имеем на деле сейчас.
Это тот случай, когда уместно вспомнить пресловутые «джорджийские скрижали» (по мнению ряда граждан с конспирологической жилкой, и не сказать чтобы совсем необоснованному, выразившие представления значительной части мировых элит о прекрасном. Напомню, что там было предписано сократить человечество до полумиллиарда голов).
Куда более важным вопросом, чем «является ли это программой мировой закулисы», автору этих взволнованных строк представляется другой вопрос:
- А мировая закулиса случайно не тупорылые идиоты?
Ибо, на минуточку, весь мир (вообще весь) ныне стонет о нехватке специалистов. В прекрасном мире джорджийского будущего их будет в 16 раз меньше.
И это при том, что сама идея научно-технического прогресса стоит вообще-то на принципе усложнения структур.
Алгоритмизация? Отличный выбор. Алгоритмизация, умноженная на широко известную способность ув. человечества тупить и запарывать всё невольно или злонамеренно, а также верить в фигню, а также путать причины и следствия, а также подворовывать и халявить, а также делать всё возможное сугубо формально - и возведённая в неизбежный непотизм элит с неизбежной их деградацией - это как раз то, что нужно для счастливого депопуляционного завтра.
<...>
...Я это всё к тому, ув. друзья, что мы сегодня оцениваем депопуляционное будущее без учёта фактора системной деградации.
Позволю себе предположить, что настоящий подвымерший мир в первую очередь будет миром рутинных социально-технических катастроф, вызванных встречей усложнённых алгоритмов с упрощённым дятлизмом исполнителей.
Отлетающие системы отопления. Падающие мосты. Тонущие ветки метро. Отваливающиеся на лету куски самолётов. Оступающиеся с рельсов токсичные составы. Великолепные антизайцевые ворота на станциях по 700 тысяч баксов, взламываемые одним мановением негритянской руки. Трёхмиллиардные линкоры, не переносящие качки в 3 балла, и телегеничные боевые конвертопланы, с упорной регулярностью делающие ой. Непобедимые танки, поставленные отважной стране, которые спустя полгода так никто и не увидит на фронте. Миллионные ракеты, перехватывающие копеечные летучие мопеды и убивающие копеечных же в производстве моджахедов.
Если уж искать прообраз качественного подвымершего нищепанковского будущего в дне сегодняшнем - то я бы выбрал супермаркет где-нибудь в Сан-Франциско. Все товары заперты в шкафах из прочного пластика, поэтому шоплифтеры вскрывают шкафы горелками. Теоретически законодательство можно изменить и посадить всех шоплифтеров за кражи, но где найти для них дополнительных охранников? Ибо если это будут роботы, то роботы сломаются сами - или будут сломаны какой-нибудь вилкой, обёрнутой полотенцем.
А наверху, в сверкающем элитном небоскрёбе, не могущий связать двух слов сенатор в третьем поколении читает по бумажке бред, сгенерированный элитным же троечником-референтом с помощью ЧатЖПТ (тот тоже сломался, но это некому заметить).
Разумеется, всё это может отмениться, если в мир придут-таки внятные рукастые роботы с неким искусственным сознанием. И тогда я сам, если буду жив, посмеюсь над собою сегодняшним, мастерящим завтра из «сегодня на анаболиках».
Но пока мы даже близко не там.
...Текст и так получился монструозным, но я всё же добавлю к нему одно соображение.
Всякая эпоха выплачивает кое-какие роялтиз тем, кто в предыдущую эпоху поступал не как все и инвестировал в активы, которые (внезапно) оказались в дефиците.
Когда все идут в стримерши - кто-то определённо выиграет на одном важном социальном рынке за счёт того, что учится готовить.
Когда в журналистике одни гуманитарные алгоритмические троечницы - кто-то выигрывает, умея думать в словах.
Иногда королями жизни оказывается непьющий пунктуальный сварщик и качественный учитель физики - и почти всегда ими остаются врач, парикмахер и портниха.
Сегодня «заработать на будущем» можно, инвестируя в производство цивилизованных, сообразительных, образованных и дисциплинированных новых людей.
Не беда, если они не пойдут по нашим профессиональным стопам: передав им культуру устойчивости и гибкого упорства, мы получим интересные вариации того, что куда глубже конкретной профессии и неизмеримо фундаментальней любых алгоритмов.
Подписываясь под умозаключением товарища Мараховского, сразу же задам вопрос: а подписываются ли под ним создатели эльфийского поликризиса?
Ответ содержится в процитированной тем же товарищем в тексте о "слове года-2023" заметке о форуме ылитных рептилоидов в Давосе.
В качестве иллюстрации работы поликризиса мы можем привлечь свежую новость:
«Обсуждение "болезни X", способной в 20 раз превзойти по смертности пандемию коронавируса, пройдёт в рамках Всемирного экономического форума в Давосе. Об этом сообщается на сайте форума.
"С учётом новых предупреждений Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная "болезнь X", в результате которой количество смертей может быть в 20 раз больше, чем от пандемии коронавируса, какие новые усилия необходимы для того, чтобы подготовить системы здравоохранения к предстоящим многочисленным вызовам?" - говорится в сообщении.
Отмечается, что обсуждение пройдёт 17 января. В качестве спикеров выступят генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус, министр здравоохранения Бразилии Низия Тринидади, председатель правления фармацевтической компании Astrazeneca Мишель Демаре и другие эксперты».
Меланхолично отмечу, что:
1) Болезни Х нет.
2) Пандемия коронавируса унесла за четыре года семь миллионов пожилых землян (средний возраст жертв около 70)
3) Число жертв противопандемийных мероприятий неизмеримо больше числа жертв самой пандемии (одними неродившимися 7 млн умерших перекрывается многократно)
4) Болезнь Х в современном мире можно создать даже не в лаборатории, а в пиар-агентстве. Ежегодно в мире умирает 60+ миллионов нас, и записать половину в жертвы какого-нибудь Х есть вопрос не медицины, но объёма инвестиций в пуганомику.
Всё сказанное не отменяет того факта, что ковид действительно существует - у автора этих взволнованных строк одна из ув. коллег, научный журналист, отъехала в Коммунарку и там провела несколько незабываемых дней, а пара ув. коллег по сей день имеют «долгий ковид» со всеми его отвратительными эффектами. Сам автор тоже, вероятно, словил какой-то из особо садистских штаммов, лишивший его вкуса и обоняния ровно на период с 29.12 по 03.01 (что не навредило трудоспособности, но заведомо обессмыслило все оливье и шампусики).
Но, повторюсь, в качестве примера коммерческого успеха на продаже и менеджменте беды ковид куда более релевантен, чем в качестве примера самой беды.
Сегодня уже 18 января, несуществующую, но столь нужную выродившимся рептилоидам "болезнь X" успешно обсудили вчера, ылитно поели-попили, попялили дефицитных цеэуропейских блудниц и улеглись спать, с высокой вероятностью, весьма довольные собой.
А поликризис как бушевал, так и бушует, ибо в тактическом плане эксплуатировать постиндустриальную пуганомику, выжимающую турбированных хомяков досуха на ярмарке ужасов - выгоднее, чем инвестировать в производство цивилизованных, сообразительных, образованных и дисциплинированных новых людей.
Кто получается в результате такого недоинвестирования - очень наглядно демонстрирует новость из одной нормальной-то страны:
Депутат парламента Новой Зеландии сложила с себя полномочия после обвинений в серии краж.
Девушка воровала шмотьё из дорогих бутиков. Была поймана за руку как минимум три раза. В заявлении об отставке она объяснила случившееся психологическими проблемами и стрессами на работе. Представитель Партии Зелёных, кстати.
Посмотрите на лицо эльфийской ТП по ссылке. Это в некотором смысле и есть лицо поликризиса.
Разница же в его протекании в любимом нашем Мордоре и в нормальных-то странах заключается в том, что у нас последствия социально-технических катастроф бросаются ликвидировать всеми силами Режыма, а у эльфов - вопросы решает Невидимая Рука Рыночного Атланта.
Как именно она действует в рамках постиндустриальной пуганомики - мы знаем.
Сохранено
|
|
</> |
Создатели поликризиса переводят Status Civilization на рельсы
Оставить комментарий
Популярные посты:
Секретное оружие экономных покупателей: как промокоды Яндекс.Маркета сокращают ваши расходы 
Алкоголь это наркотический яд! 
Очень грустно :( 
Фото от brrys: Чечня, Северная Осетия, Ингушетия, Кабардино-Балкария. 
Классово близкая лавочка 
Пустые хлопоты в контрафактном доме 
горлодёр 
20 путинских ударов 
Новые AK-12 для ВС РФ Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Высокие информационные технологии давно перестали быть сложными для людей и пользуются огромной популярностью, особенно когда нужно мгновенно отправить или получить сообщение с поддержкой голосовой связи. Мобильность и простота общения — заслуга профессиональных разработчиков, которые ...
Если есть вопросы, задавайте комментариями. Пост некоторое время повисит, вопросы наберутся, а я попробую ответить. Предполагаю, впрочем, что самый частый ответ будет "я пока не разобрался" ...
интересно, почему некоторым людям так трудно (вернее, невозможно) объяснить, что ...
•19445•
Актёр становится собой только тогда, когда изображает другого.
...
