data:image/s3,"s3://crabby-images/89119/89119b11b60d8eaf3d97c600703c4c144dc46931" alt=""
совсем не наша проблема
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
сейчас у нас есть многое, из того, чего не было раньше, например, есть музей советской оккупации. Это , наверное, правильно ибо оккупация имела место быть. Наличие грузинских большевиков никак не отменяет факта оккупации, точно также как наличие власовцев или вишистов не делает вторую мировую гражданской ни для России и ни для Франции. Чисто психологически можно понять эмоциональную реакцию многих россиян, которые воспринимают резко негативно любой подобный исторический факт. Интересный феномен, большевизм едва не уничтоживший Россию, как страну, даже сегодня, спустя двадцать лет после крушения советского режима, в России многими воспринимается как что то свое, родное.
Именно отсюда растут ноги обиды на грузин, за термин советская оккупация, точно также как и обиды на жителей Балтии, украинцев, не говоря уже о жителях стран Восточной Европы. Вместо того, чтобы признать факт существования преступного режима в стране, режима разрушившего конструкцию государства и лишившего Россию шанса развиваться путем европейского государства, по сути сведшего на нет и сделавшего бессмысленными все жертвы петровской вестернизации, продолжаются попытки оправдать коммунистическое прошлое со всеми вытекающими последствиями. Что уж говорить об эмоциональной составляющей реакции на приравнивание коммунизма (большевизма, сталинизма) к нацизму.
Кстати, я против того, чтобы ставить знак равенства между ними, против потому что они не тождественны, а знак равенства предполагает тождество. Например, нацизм мотивировал ущемление в правах людей расово по этническому принципу, так сказать расово неполноценных, ущемление в правах вплоть до полного уничтожения. Большевизм, в том числе и сталинского типа, отличался последовательным интернационализмом, и ущемлял в правах, опять таки вплоть до полного уничтожения, исключительно по социальному происхождению. И тот и другой режимы уничтожали нелояльных, но время было такое. Поэтому, конечно, большевизм отдельно, а нацизм отдельно. О чем может идти речь, режимы совсем, совсем разные, не похожие друг на друга.
На самом деле, эмоциональные оценки только мешают. Честно говоря, если какие-нибудь товарищи (данная форма обращения использовалась как в ВКП (б), так и НСДАП) решат разгуливать по Тбилиси (Батуми, Хашури) с красными флагами со свастикой или без, мне и в голову не придет их осуждать, или тем более им это запрещать. Просто потому что у меня нет комплексов, по этому поводу, от деяний и тех и других тошнит, конечно, но разве это единственное в истории, от чего тошнит. В конечном итоге, вся история человечества, история убийств и преступлений, рассказов о честных, добропорядочных гражданах в ней крайне мало.
Благо, у подавляющего большинства населения Грузии уже давно нет трепетного отношения к советской идеологии, ну было и было, что из того. А у кого оно есть, за пределами Грузии, того конечно, может возмущать факт наличия у нас музея советской оккупации, но разве это наша проблема?
Кстати, законодательные инициативы по борьбе с советской символикой также считаю глупостью, вот так вот.
|
</> |