Совсем не идеология
congregatio — 26.10.2013 Да. Претензии к "Конгрегации" совсем не идеологические. Вообще.========================
тайные крестьянские союзы с исторической точки зрения - это то явление, которое породило современное самосознание германской нации. Положительное явление. И Каспар с этой точки зрения должен был бы быть положительным персонажем, а не отрицательным
========================
Вся последняя треть рецензии как раз о том, что описанное в книге не соответствует историческим реалиям и возникает вопрос у автора рецензии с какой целью всё показано наоборот.
========================
Ничего, кроме ППКС, мне не добавить к этому ответу.
А, нет, вру. Есть что добавить.
В стране, победившей нацизм, это всё еще надо кому-то объяснять...
========================
>это то явление, которое породило современное самосознание германской нации
Ja, ja! Которое самосознание в XX-м веке назовут национал-социализмом. Дивизия "Флориан Гайер" рукоплещет вам стоя, а Гвидо фон Лист пускает в гробу скупую слезу...
P.S. Не говоря о том, что это явление послужило одной из социальных подоплёк Реформации. Ну очень положительного явления, ввергшего Германию в Тридцатилетнюю войну, ту самую Реформацию, породившую в дальнейшем уродства наподобие Салема и тэ пэ.
P.P.S. Т.е. - ох***еть дайте две - автор с прокатолическими и проимперскими симпатиями должна зачем-то выставлять пейзанского лидера всенепременно положительным, потому как некая либеральная часть человечества решила, что крестьянские войны - это пазитифф и прогресс. А на***й этой части человечества не сходить?
И вы еще будете внаглую врать об отсутствии идеологической подоплеки в критике... Йа смеялсо с вашей наглости.
>Вся последняя треть рецензии как раз о том, что описанное в книге не соответствует историческим реалиям и возникает вопрос у автора рецензии с какой целью всё показано наоборот
С такой целью, блеять, что у автора - не историческая реальность, а АЛЬТЕРНАТИВНАЯ, любитель, блин, ёпт, ФАНТАСТИКИ. Или где-то написано - "исторический роман", а я внезапно ослепошарел и проглядел? Не? Не написано? Ну так какого *** херню пороть, э? И альтернативную реальность автор строит в соответствии со своими политико-идеологическими пристрастиями, что кагбэ очевидно - ибо с чьими же еще пристрастиями ей реальность выстраивать? С пристрастиями сферического чейтателя в вакууме? Я хренею с вашего интеллекта.
|
</> |