Современные "гении Фотошопа" против ретушёров сталинской эпохи

visualhistory — 13.02.2016 Вчера создал тег Сталин. Теперь, надеюсь, будет больше постов про вождя.
Ещё до вчерашнего дня я был уверен, что в советских журналах 1950-х не публиковали раскрашенных фотографий. Но вчерашний пост с портретом Маяковского в "Огоньке" убедил в обратном. Причём выяснилось, что за полвека до Фотошопа раскрашивать умели так, что было трудно отличить от настоящей цветной фотографии. Даже я обманулся, хотя всегда думал, что смогу отличить оригинальный цвет от раскраски))
Сегодня есть отличный пример для сравнения раскраски почти одного и того же снимка современным виртуозом фотошопа Olga KLIMBIM и неизвестным ретушёром журнала "Советский Союз" из далёкого 1953 года.

Товарищ Сталин на Потсдамской конференции, 1945 год:


Эта работа Ольги по этому оригиналу (снимок Евгения Халдея).

Вчера вечером мне попалась эта раскраска и я подумал: сравню как с имеющейся у меня репродукцией настоящей цветной фотографии Сталина в том же кресле:



Сравнил и подумал: какой бы скромной ни была полиграфия журнала "Советский Союз", но подлинный цвет всегда смотрится гораздо живее самой искусной раскраски!

Но потом вдруг я нашёл это фото:


По всей видимости, оригинал и здесь был черно-белым.
Получается, что советские ретушёры 60-летней давности затыкают за пояс современных гениев Фотошопа?!


P.S. Да, кресла всё-таки разные.

Вот настоящее цветные снимки:




При раскраске ретужёром журнала "Советский Союз" тёмно-коричневые набалдашники оказались позолоченными.

Скорее всего, для раскраски был использован один из дублей снимка всё того же Евгения Холдея:


Видно, что запечатлён почти один и тот же момент с разницей в считанные секунды. Остальных лидеров просто отрезали.

Другой дубль Халдея - два листочка напротив сигареты в том же ракурсе, как на журнальной раскраске:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив