Советские манкурты
glavsnab — 11.04.2023 В предыдущем посте я писал, как "фриц из морга" прославляет, на примере мемуаров Трампа, американскую мечту - мол, простой рабочий, если не ленив и сообразителен, запросто может стать миллионером...В комментах сам "фриц", так и сообщники его, всякие "такие небы" и "стакан диванычи", несут такую ахинею, что просто уши вянут. Например:
"ссср, оккупировавший самую богатую ресурсами и людьми страну мира, сдох после 74 лет конвульсий"
"бандеровская Украина на 95% является порождением большевиков...Ленин и Сталин активно поддерживали немецкую идею отделения украинского народа от России"
"Большевики, будучи интернационалистами, целенаправленно убивали крестьян независимо от национальности."
"Союз выиграл войну потому что не считался с жертвами от слова "совсем""
"советские манкурты, в каждом новом поколении забывающие опыт отцов"
"Если бы продолжались сталинские репрессии и ГУЛАГ, то и спутник бы не полетел --- просто забоялись бы проталкивать эту идею против мнения партийных рож"
"на 1917 год Российская Империя была примерно на уровне капстран, а через 75 лет бурного советского роста оказалась на порядок беднее соседей"
...
Как ни странно, есть и возражающие, которых "фриц" еще не забанил. Например:
"Почему-то все, что нужно знать об экономике СССР — это то, что в ней было плохого. А что в ней было хорошего — знать не надо, так, как это рушит напрочь Вашу стройную теорию о том, что в экономике СССР все было плохо. Удивительно, но факт.
Причем вот что интересно — голод в Бенгалии, например, никак не сказывается на Вашей высокой оценке британской капиталистической экономики времен Второй Мировой. Как и голод в США во время Великой депрессии никак не сказывается на Вашей высокой оценке капиталистической экономики США. А вот послевоенный голод и засуха 1947 года в СССР — это все, что нужно знать о его экономике. Не находите, что это попахивает двойными стандартами"
|
</> |