Советская коллективизация и путинская пропаганда - 1

nikolay_zaikov — 07.02.2022 Теги: Путин Мне всегда было интересно, как оценивается эффективность идеологических тружеников на пригожинской фабрике. Судя по всему, у них тоже есть свой KPI. И в нем, помимо количества показов, "среднего чека заказа" (то есть количества аудитории среднего информационного наброса) есть и "наполняемость среднего чека" - сколько пропагандистских клише из методички в среднем используется в одном месседже. Если надо втюхать какую-то одну ложь, то вместе с ней обязательно впаривают еще несколько, даже если между ними нет логической связи. Часто кажется, что и сам Путин вынужден повышая KPI выполнять план по кросс-продажам - уж слишком он часто, глупо и совсем "не в тему" пинает в своих публичных выступлениях СССР.

Один из таких набивших оскомину штампов кремлевской пропаганды, который наглые пригожинские тролли постоянно засовывают везде и всюду - плач о том, как ужасный Сталин убил наше село. Как бы мы прекрасно жили, ездили на хороших немецких машинах, пили баварское если бы не коллективизация. Подлые большевики специально, дабы сломать хребет русскому народу, уничтожили как класс всех умных, талантливых и предприимчивых крестьян, цвет нации. А остальных с особым садизмом и цинизмом превратили в неимущих, отобрав кровно заработанные землю и скот. Адские совки ежедневно заставляли крестьян работать не на себя, а на неэффективный и богомерзкий колхоз, лишая их мотивации к труду. Не выдержав столь сокрушительных и бесчеловечных пыток, крестьянство "сломалось", спилось, потеряло к земле и к жизни вообще всякий интерес, и не помогли уже ни агрономы, ни удобрения, ни трактора... Чудовищное вырождение и деградация стремительным домкратом обрушились на наше сельское хозяйство, которое еще много десятилетий не дотягивало до уровня 1913... Да что там - до уровня 1885 года. Но сегодня, наше декоммунизированное село, хвала Путину, растет не по дням а по часам, крепнет день ото дня, делая Россию сверхновой аграрной сверхдержавой - и так далее, и так далее.

Поскольку мне всегда интересно сделать некие общие выводы, позволю небольшое отступление, а к рассмотрению конкретики перейду в следующей части. Просматривая очередные сводки о блистательных достижениях Путина, пришла идея составить "памятку для читающих кремлевскую пропаганду".

Итак, если вам "пытаются продать" то, что у Путина где-то что-то выросло, знайте:

1. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ ЧАСТО ТУПО ВРУТ.

В этом месте "патриоты" нередко начинают вопить - как, вы официальной статистике не верите??? Да у вас паранойя!!! Но, собственно - почему ей верить? Это советской статистике правильные цифры были важны, поскольку использовались в плановых расчетах. Цифры же нынешней статистики используются в основном для пропаганды. Так почему их нельзя сфальсифицировать?

Простейший пример: официальная инфляция в России с начала 2014 года по конец 2021 составляет 63,23%. За это время доллар вырос с 32 до 76 рублей (надо понимать что сам доллар тоже ежегодно терял покупательную способность), продукты подорожали в 2-3 раза, автомобили в 3 раза, недвижимость в 3 раза и выше. Меньше чем в два раза подорожал, по-моему, только бензин (с 30 до 55 рублей за АИ-95). А официальный уровень инфляции - не только пропаганда вставания с колен, он используется при индексации МРОТа, зарплат, пенсий, социальных выплат и т.п. Нас всех ограбили на астрономическую сумму. Как же такое возможно, спросите вы? Да легко. МРОТ, в котором при нынешних ценах уже не осталось необходимых для поддержания жизни калорий, чтобы не было "палева" отвязали от продовольственной корзины. Ну а то что население рекордными темпами вымирает - так это большевики виноваты, которые подложили под Россию атомную бомбу.

Ну и конечно же, заниженный уровень инфляции рисует путинской России фейковый рост всего в сопоставимых ценах. Как в анекдоте про поручика Ржевского: "когда мне сказали, что офицеры не вскрывают карты и верят друг другу на слово - господа, мне так поперло, так поперло!" Как только реальный уровень инфляции стали самым бессовестным образом занижать, в денежном выражении в России все поперло вверх. Был ВВП или не важно что - к примеру, условно говоря - один триллион. Цены в три раза повысились, и тот же самый объем товаров и услуг стал три триллиона. Но официальная инфляция всего 63 процента, и в сопоставимых ценах фиксируется рост с 1,63 триллиона до 3 - то есть почти в два раза. Ура, господа, очередная победа Путина! Америка и Китай глядя на фантастический рост нашей экономики трясутся от смеха, пардон, от страха!

И таких примеров - бесчисленное множество. Еще один, из последнего - подделка демографической статистики в Севастополе.. Местный губернатор "перетер" с московским начальством, договорился, как видно, и "своим указом" повысил численность населения на 60 тысяч человек. Статистика при этом либо раньше врала, либо сейчас врет, либо врала и врет одновременно.
Но особо "доставляют" данные динамики населения города от МВД, которые ни на йоту не менялись по нескольку месяцев (хотя кто-то постоянно выезжает и въезжает). Такое впечатление, что в органах статистики вместо профильных специалистов давно работают кого надо жены и любовницы, которые даже подделать статистику более-менее правдоподобно не умеют.

2. ЗАЯВЛЕННЫЙ РОСТ НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ ДЕГРАДАЦИЯ.

Есть, есть у нас и такие показатели, когда правительство например радостно отчитывается о росте выдачи кредитов населению (ну как же, банковский бизнес растет, ура!). А Герман Греф всегда вставляет свои пять копеек - мол, еще не предел, посмотрите на Америку, и мы можем больше, намного больше... Думаю, не стоит подробно останавливаться на очевидном: высокая закредитованность населения = кредитное рабство. И если мы с каждым годом (и не от хорошей жизни) все в большей степени становимся кредитными рабами банков, это очень плохо - не только для нас, но и для экономики страны в целом.

3. РОСТ В ОДНОМ ПРОИСХОДИТ ИЗ-ЗА УПАДКА В ДРУГОМ.

Россия чем дальше тем больше отстает по множеству направлений - например, только 26% непродовольственных товаров мы производим внутри страны, а остальные - импортируем. Капиталисты, заводы которых уже нерентабельны и неконкурентоспособны, естественно закрывают их и пытаются пристроить свои капиталы в других местах, не наукоемких, не требующих высоких технологий и т.п. - вот в сельском хозяйстве например. Прибыли там конечно совсем не те, что в актуальном промышленном производстве, но с паршивой овцы хоть шерсти клок. "Устойчивые тренды" роста чего-либо в сельском хозяйстве не стоит принимать близко к сердцу, поскольку они сильно ограничены потреблением: кушать в несколько раз больше физически невозможно. Так, например, рост производства сахара быстро привел к излишкам, когда он никому не нужный лежал на складах, и цены на него упали до совершенно ничтожных значений. Поэтому производство сахара в последние годы упало процентов на 15 от былых "рекордов".
Бывает и рост все там же, но по причине "низкой базы": например, производство станков с ЧПУ в РФ за 90-е годы 20 века упало в 167 раз. И вот с такого катастрофического дна потом произошел незначительный рост, смешной относительно советского уровня.

4. НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ РОСТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

Глядя на красивые графики, на которых (они все как близнецы-братья) отечественное производство после 1990 года рухнуло, потом словно пьяное долго шаталось вверх-вниз, и к 2020 году в лучшем случае вышло на плюс-минус советские показатели, нельзя забывать, что другие страны быстро росли. Например, за последние 30 лет экономика Китая выросла в 14 раз. В доле мирового ВВП РФ до живительных рыночных реформ (при кровавых совках) занимала 4,8%. В 1998 году - уже 2,8%. В 2000 - 3,05%. Знаете, сколько сейчас? По итогам 2021 года - 3,075%. Итоги правления Путина нулевые - в лучшем случае, если не врут "сопоставимые цены", с которыми могут происходить фальсификации, описанные в п.1 И МВФ прогнозирует снова падение - до 3,02% в 2022 году, и 2,8% к 2026 году.

4. РОСТ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ ВАШУ ЖИЗНЬ.

Читая на сайте "Сделано у нас" об открытии нового завода (предположим что это не очередной для-отмывки-денег завод от "Роснано", который завтра закроется), надо понимать что скорее всего это чужой завод (с большой долей иностранного капитала). У иностранцев как правило есть ученые, инженеры и технологии для современных производств, нам же постоянно чего-то не хватает. И точно так же как "Автоваз" - уже не наш, он принадлежит "Рено-Ниссан-Митсубиси", львиная доля из того что на территории России развивается - не наша. Растет, таким образом, иностранный капитал, который обеспечивает очень высокий уровень жизни иностранных капиталистов, банкиров, ученых, инженеров, конструкторов, дизайнеров, экономистов, рабочих, военных, полиции, учителей, врачей и 40 тысяч в месяц нашему Васе с отверткой, который прикрутит детали друг к другу.

Бывает и такое, но уже не в автомобилях, а в чем попроще, вроде зерна, сахара и свинины, растет и российский капитал. Но это никак не влияет на вашу жизнь. Российский капиталист не хочет с вами делиться и не будет. Весь "наш" бизнес уходит от налогов, даже если они самые низкие в мире, отправляя в бюджет жалкие крохи от своего прибыльного пирога. К вам лично, читатель, "наш" капитал не имеет никакого отношения. Чем больше капиталист соберет зерна, тем больше он его загонит заграницу, и тем большую яхту он себе построит по итогам финансового года. В своей последней валдайской речи Путин предупредил о грядущей нехватке продовольствия - и в этом месте к нему стоит прислушаться. Когда пузырь недвижимости лопнет, заработать на ней уже будет невозможно, а капиталы надо будет куда-то пристроить - "наши" доблестные олигархи будут спекулировать на еде. В тот же день, когда встанут стройки, цены на еду начнут взлетать вверх в геометрической прогрессии.

Поэтому "рост капиталов никак не повлияет на вашу жизнь" - слабый тезис, можно выдвинуть и более сильный тезис: "рост капиталов существенно ухудшит вашу жизнь". Ибо всю прибыль, оставшуюся после покупки очередного дворца и яхты, капиталист пустит на классовую борьбу против нас с вами. Грабительские законы и проекты только умножатся, вместе с силовым аппаратом для подавления несогласных. И для нас с вами то, что какой-нибудь Абрамович или Ротенберг ударно "намолотил в закрома Родины", может иметь самые печальные последствия.

5. ПУТИН НЕ ПРИЧЕМ.

Когда нам говорят, что Путин, к примеру, повысил урожайность зерновых, надо всегда хоть немного шевелить
извилинами - как именно он это сделал? За счет чего? Если, например, у нас упала урожайность сахарной свеклы (а она упала) - это тоже сделал Путин? Что он делал чтобы зерно лучше колосилось, а свекла чахла? А если ничего не делал - то почему мы должны приписывать ему какие-то успехи?

Очень, очень любят пригожинские набрасывать в духе "Путин лучше Сталина". Но в СССР был принципиально другой тип управления страной: она действительно управлялась из центра высшим руководством государства. Сейчас страна плывет по течению. Капиталисты и чиновники пилят бюджет, организовывают свои маленькие и не очень гешефты, один вывел в два раза больше денег через новые офшоры, другой увеличил урожайность своей фирмы-прокладки, третий - урожайность зерна за счет иностранных семян, и всем этим никто не управляет. Ситуация напоминает плохое кино про авиакатастрофы, когда зайдя случайно в кабину пилота пассажиры никого не находят. Самолет все еще летит, хотя пилота давно нет. Посмотрите на Ельцина - после развала страны он хоть в чем-то виноват? Нет, он молодец, "Ельцин-центр" ему построили, и даже не один. И точно так же Путин, если Россия вскоре разобьется, ни в чем не будет виноват.

Он не управляет не только экономикой, но даже регионами. Помните, в начале пандемии Путин заявил, что губернаторы на местах обладают всей полнотой власти, чтобы успешно бороться с эпидемией? Еще с нулевых годов в политической системе России регионы юридически вывели за скобки государства. Губернатор - не госслужащий, а местная избранная власть, вроде председателя дачного кооператива. Если он плохо работает - так виноват не Кремль, а сами люди, избравшие губернатора. Подчиненные губернатору чиновники в субъекте федерации - тоже не госслужащие, это некие помощники председателя дачного кооператива. Это нам кажется, что министр здравоохранения в том или ином субъекте федерации имеет какое-то отношение к министру здравоохранения России. Ан нет, не имеет, его (регионального) назначает губернатор. И если все в регионе умерли от вредной болезни, кто виноват? Сами местные и виноваты, вот такую они себе сами выбрали плохую власть.

Путин же ни за что ответственности не несет - поэтому у него не может быть и никаких успехов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив