Советчина как некрофилия

топ 100 блогов pioneer_lj19.12.2012

 

По диагонали просмотрел дискуссию двух Егоров, Холмогорова и Просвирнина, на тему за и против советчины. Оба публициста красноречивы и не склонны к лаконизму. Особенно плодовит и трудолюбив Егор Станиславович Холмогоров, любит писать много букв.

Диспут получился на любителя.

Холмогоров: Горожанин и гражданин (немного о национально-демократическом отношении к советской власти)

Просвирнин: Армянские антисоветчики и русские горожане

Холмогоров: Sputnik или pogrom? Немного о русских альтернативах в ХХ веке 

Просвирнин: Коррумпированные паразиты-антисоветчики против Холмогорова

Холмогоров: О рецепте окончательной отмены русского национального государства, или вопросы археологии

Холмогоров: Недочеловеческий epic fail, или о провале в поиске антисоветских пропагандистских картинок (довесок по частному имагиологическому вопросу)

Просвирнин: Реставрация

Холмогоров: Альбедо

Просвирнин: Фаталити

Холмогоров: Ледниковый период

Просвирнин: Русская моча вместо скальпеля врача

Холмогоров: Об интеллектуальном гарбаже, или покусанные болонкой

Холмогоров: Крестовый поход стариков

Просвирнин: Холмогоров - квадратный ватник. Финал.

Е.Холмогоров: Слив защитан.

Егор, который Холмогоров, вроде бы отстаивает ценности советчины от наездов оголтелых антисоветчиков. Однако в заключение делает поразительное признание.

Холмогоров: «советская власть виновата в том, что у русских ничего нет»

 «У русских могло бы быть почти все. Усилиями советской власти у русских нет почти ничего. У нас что-то было, хотя бы в потенции, на момент ее падения, но она ухитрилась так аккуратно упасть, чтобы разбить всё наше и не разбить ничего кроме нашего. У не-наших в постсовке есть что-то. У нас нет ничего. И при этом еще они ухитряются у нас что-то продолжать отбирать»

«Советская власть имеет чрезвычайно крупные провинности перед русским народом. Она за его счет и на его шкуре осуществляла свой утопический эксперимент, лишив русский народ собственной государственности, прав и собственности. Когда советская власть трусливо и позорно слилась, она уничтожила и обнулила даже те выгоды, которые русские получали при ее существовании. Обнулила до уровня, провального по сравнению с самыми замедленными темпами развития России прогнозируемыми на ХХ век. Она оставила ограбленную и испуганную массу людей, которых она сделала горожанами, но не сделала и не могла сделать гражданами, на растерзание жуликам, насильникам и дикарям. Третья вина советской власти в том, что апелляции к ней используются для того, чтобы воспрепятствовать движению русских в единственном спасительном для нас сейчас направлении - к русскому национальному государству. Сладкие присказки о дружбе народов и могучей империи лакируют суровую реальность окончательной трансформации России в азиатскую орду.

Русский национализм является единственным верным способом разумного практического антисоветизма. Исправлять те катастрофические последствия, к которым привел советский эксперимент. Создавать ту защитную структуру - русское национальное государство. - которое поможет русским выжить и реанимироваться. Сохранять то в нашей сегодняшней жизни, что еще можно спасти для русских и поставить им на пользу. Проводить социальную и психологическую реабилитацию русского народа, возвращая его национальное сознание, чувство достоинства, гражданское самосознание и сознание своих прав»

На этом можно развести руками и считать диспут законченным за фактическим примирением сторон. Но братания не случилось. Поскольку там проблема не идейная, а социальная. Просвирнин человек молодой и советского языка не понимает. Так он много возмущается словам Холмогорова, что благодаря непомерным трудам и самоотречённому служению его, Холмогорова, русский национализм таки отвоевал себе право на жизнь в РФ. Правда, жизнью это назвать трудно, но вроде бы как-то вот существует. Просвирнина рассказы Холмогорова о своих исторических заслугах прямо-таки бесят.

«… 82 начала активно применяться во время срока Медведева, и сейчас шанс получить ее В РАЗЫ ВЫШЕ, чем 10 лет назад. Спасибо за это, Холмогоров. Правда, спасибо. Кстати, опять свежие новости с ленты.ру: "Листовку Навального признали экстремистской"».

На самом деле Егор Холмогоров хочет сказать, что он удачно поступил на службу охранителем к чекистской хунте. Деятельности свою он оценивает на диво самокритично: «Мы нанимались на работу по выхолащиванию и забалтыванию русского вопроса». Но советская психология берёт своё. Советская пропаганда круглосуточно ездила согражданам по мозгам, де, планы перевыполняются, космические корабли бороздят, у страны и всего народа всё хорошо, и лично тебе, если ты не презренный отщепенец, не может быть на что жаловаться. Кто эту советскую логику принимал, считал верным и обратное. Раз мне жить стало лучше, веселее, то и у всего народа дела идут хорошо. Вчуже это выглядит как фирменная советская бессовестность. И фактически ею является. Но это не от злонамеренности, а дикарской имморальности советского человека.

Также неверно интерпретирует Просвирнин внезапный исход Холмогорова из НДП:

«Вступив наконец в русскую партию, занявшись наконец партийной работой, Холмогоров обнаружил, что молодое поколение русских националистов совок ненавидит, а самого Холмогорова считает клоуном коверным - и громко хлопнул дверью из-за того, что мечты про "единый русско-советский народ" рухнули при первом же столкновении с реальностью. Когда над "русско-советским националистом" начали смеяться его же однопартийцы. Не враги, не конкуренты, не оппоненты, а однопартийцы»

Егор Станиславович накануне учредительного съезда покинул партию по указанию Старших Товарищей. Это отчетливо видно из того, что сперва он объявил о своём уходе, а потом принялся измышлять основания своему странному шагу. Метания Холмогорова это симптом, что хунта не склонна дозволять регистрацию Национально-Демократической Партии России.

Однако оговорюсь, я не поддерживаю и не одобряю демонизацию и травлю публициста Е.Холмогорова. Конечно, он далеко не подвижник, каким себя видит. Но всё-таки некоторую пользу приносит. Например, участвует в программе НТВ «Реакция Вассермана». Дуэт там у них вполне гармоничный, немного их видел. Много видеть и слышать я их не в состоянии. Но для РФ и это интеллектуальный прогресс.

Советчина как некрофилия      Советчина как некрофилия

 

Зачем хунта выпускает вроде бы русского националиста Холмогорова в телевизор? Прививать русскому национализму советчину. Вассерман так прямо оголтелый сталинист. Русским доказывают, что их национализм должен быть… никакого национализма у русских быть не должно, кончено, но ежели всё-таки случится такое несчастье, то пусть будет…   советский.

Холмогоров: «… всякий минимально честный человек в современной России должен будет признать что лично он является непосредственным продуктом этой суицидальной модернизации. Что его трансформация в амбициозного городского хипстера, срущегося с другими такими же в ынтернетах, при том, что его прадеды и прабабки (а для тех, кто постарше - деды и бабки) провели первые десятилетия жизни за разгребанием навоза, - непосредственное следствие этой советской власти».

Класс демагогии типично советский, невысокий. Так они и Ельцина могу оправдывать. И оправдывают: … вы неблагодарные дети ельциновской эпохи! А сталинисты обычно прямо заявляют, Ну уничтожил Сталин миллионы русских людей, а вас же, гадов, пощадил. Вот и благодарите Родную советскую власть за любовь и заботу!

Павел Святенков написал хорошую статью о сущности советчины.

«По сути дела, современный советский человек есть садо-мазохист, готовый претерпевать сладостную Боль от любимой Власти, лишь бы последняя мучала и истязала также и остальных.

Это можно назвать «левой» идеологией, ибо она подразумевает всеобщее равенство в едином концлагере».

«[советское мировоззрение] – единственная опора власти и единственное основание для гибели русского народа в наши дни»

Политическая демагогия хунты в первую голову рассчитана на советского человека.

Когда Медведев предлагает всякие жутки шарфы за нарушения ПДД и разнообразное ужесточение наказной и запретов всего, он рассчитывает на одобрение советского человека. Который любит, чтобы власть свирепо карала кого попало.

Когда Путин предлагает возродить звание «Герой Труда», он рассчитывает, что советский человек за собачью медальку продаст своих детей и зарежет родную мать.

Нас призывают не обижать многострадального советского человека, щадить его священные верования в Небесное Политбюро. Во-первых, если советский человек от чего действительно страдает, так это от исторической безнаказанности поныне правящей номенклатурной и чекисткой сволочи. Во- вторых, советского человека обидеть невозможно в принципе. Во-третьих, если у вас всё-таки получится его «обидеть», то он Вас признает за своё природное начальство.

Однако обывателя и правда оскорблять не нужно. Он не виноват, его загнали в эту яму. Если он и держится за советчину, то от безысходности. И к словечку «совок» отношусь также как К.Крылов. Большинство бывших советских людей по сути подсоветские и посоветские.

Касаемо убежденных советских, истово верующих в спасительное государственное рабство под красным знаменем. Нет такой проблемы, хорошие советские люди или нехорошие и что с ними делать. Потому что советских людей НЕ СУШЕСТВУЕТ как ГРАЖДАН. Советские по определению государственные рабы, рабы по убеждению. Они ВСЕ поголовно совершили массовую государственную измену и до сих пор не заметили своего предательства. Советские люди это прореха на политической карте России и мира. Нет задачи борьбы с советскими людьми, но только чтоб они не путались русским под ногами.

Если надоест смотреть на советские страдания по Сталину, то достаточно будет ввести трёхкопеечный штраф за советскую символику и краснознамённая бяка испарится. Другое дело, что даже столь мягкая мера излишняя и не полезная.

Советчина как некрофилия

 

Советчина в РФ процветает в силу тотальной государственной поддержки, и прямой, и закулисной.  Дуэт Вассермана-Холмогорова лишь мелкий винтик грандиозного механизма осовечивания общественного сознания в РФ. Идеологическое противостояние советчине не чья-то прихоть, оно неизбежно на пути к русской демократии в России.

И в завершение ещё одна хорошая статья на подсоветскую тему, К.Крылов «Двойной интеграл в уме на время»

* * *

Всё выше написанное в действительности непомерно разросшееся предисловие к одному парадоксу. Меня всегда удивляли просоветские симпатии русской правозащитницы Натальи Холмогоровой. По ссылке последняя её ода советчине, в жанре гражданской лирики. В целом её позиция укладывается в тезис «антисоветчик значит русофоб».

Неизъяснимо удивительно слышать от вроде бы вменяемого человека мечтания в духе:

…Пусть бы возродилась родная советская власть! Переломала бы мои рученьки и ноженьки, выколола мне глазки. А только оставила бы язык, чтобы я смогла круглосуточно славить коммунистических фараонов!

А ведь доведись Наталье Холмогоровой попасть, нет, не в сталинское, а самое что ни на есть травоядное брежневское время, она бы через неделю повесилась. От тоски и просто от неумения жить в СССР. Напротив, за советскую судьбу Егора Холмогорова я спокоен.

Наталья не глупа. Отнюдь не идейная коммунистка. Как известно, всякий идейный коммунист советского толка заведомая сволочь.

Полагаю, причина феномена в том, что их поколение вошло в сознательный возраст на рубеже 80-90-х годов. Унизительный распад СССР и последующие «реформы», когда номенклатурные коммунисты и чекисты варганили в РФ «рынок», с криминальным террором и прочими ужасами и дикостями «капитализма», каким их научили в партийных школах. Для тинэйджеров эпохи Перестройки последние советские годы казались эрой погибшей цивилизованной жизни. Подлинной советской жизни они не застали. Случился своего рода идеологический импринтинг. Они приняли смрад и тлен разглашающегося коммунистического режима за свет культуры и воздух свободы. Тут отчасти можно согласиться, труп издыхающего коммунизма всегда хорошо пахнет. Но всё-таки разлагающаяся советская власть начала 90-х это далеко даже не советская власть травоядной брежневской эпохи.

То есть понять-то такого рода наивную советчину можно, одобрить нельзя. Трезвее надо бы воспринимать собственные психологические комплексы, а не пытаться проецировать их на реальность. Тем более в политике.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня вечером в Харькове состоится главный матч дня. Исторически непримиримые команды Голландии и Германии вновь сыграют между собой. Первый тур оставил совсем неоднозначные впечатления – да, Германия победила, но как же тяжело ...
Соратник будущего Президента РФ № 2 Навального (за номером Первым идет Ходорковский) Наганов пишет (по поводу наделавшего много шума слов шефа по поводу Крыма): Может, всё-таки лучше людей-то спросить? И не об этом ли самом сказал Навальный - когда упомянул о "нормальном" референдум ...
На метро? Или на личном автомобиле через пробки? Сейчас зима, ...
Падонки из штаба так назваемой армии самопровозглашенной ЛНР сообщают, что около семидесяти настаящийх десантников заблокированы на блокпосту нумер 31 у села Фрунзе Славяносербского района, сейчас идут переговоры об их героическом отступлении. Безграмотные москальские боевики перепутали н ...
Жена и ребенок уехали в Москву - работа, сад. Я остался один на даче. Не в первый раз натыкаюсь на определения в свой адрес: "хладнокровный", "ему-то всегда хорошо", "не знает, что такое проблемы". Вы, господа, сильно заблуждаетесь, если так думаете. Проблем у меня не меньше, чем у всех, ...