Гей, Британия!

pioneer_lj — 07.12.2012

Недавно прочитал заметку – предупреждаю, не новую, но я её прежде не встречал – и призадумался.

11.03.2011 – «ЛОНДОН – Высокий суд правосудия, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления и взятия на воспитание детей верующими семьями. Суд предположил, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику не подходят на роль приемных родителей».

Такая позиция британского суда нашла отображение в решении, вынесенном 28 февраля 2011 года по делу № CO/4594/2010, копией которого располагает Институт религиозной свободы.

Судьи постановили, что христианские убеждения относительно сексуальной этики могут быть неблагоприятными для детей. Они полностью поддержали утверждение Комиссии по равенству и правам человека о том, что дети рискуют "инфицироваться" христианскими моральными убеждениями.

Данное решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуэн Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).

 Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешала их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов содействовать в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или же запретить это на основании закона о равенстве по причине их христианских убеждений.

28 февраля 2011 в Лондоне состоялось слушание дела. В своем решении суд решительно стал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с их религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.

Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения являются потенциально опасными для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.

При этом судьи отметили, что в их решении нет религиозной дискриминации в отношении Джонсов, поскольку им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за их взглядов на сексуальную этику, а не по причине их христианских убеждений.

Однако христианский правовой центр «Christian Concer» отметил, что такие пояснения судей не являются правдоподобными и искренними, поскольку моральные взгляды человека не могут быть отделены от его религиозных убеждений. По словам правозащитников, характер судебного решения означает, что верующие британцы, которые придерживаются традиционного христианского взгляда на семью, брак и половые отношения и впредь будут встречаться с трудностями в процессах усыновления и взятия на воспитание детей, которые не являются родными или официально усыновленными». …

Бесспорно, гомосексуализм есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика Великобритании последнего десятилетия. Полагаю, это общеизвестно. Но всё же несколько иллюстраций.

«В июле в Великобритании, как и в других европейских странах, открывается сезон гей-парадов. Самое большое шествие гомосексуалистов и сочувствующих уже более 35 лет проходит по центральным улицам Лондона в первую субботу месяца, а потом подобные "парады гордости" пройдут по маленьким и большим городам страны.

В 2009 году в лондонском гей-параде (официальное название Pride London) приняло участие около 500 тысяч человек, а наблюдало за ходом действа ещё около 800 тысяч лондонцев и гостей города. После Парада на Трафальгарской площади и в лондонском районе Сохо традиционно проходят выступления представителей общественных организаций и музыкальные концерты.

Pride London - главное событие в целой череде мероприятий в защиту прав сексуальных меньшинств (лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов, называемых сокращенно LGBT). Так, в 2009 году, наряду с гей-парадом и другими мероприятиями,  в Национальной портретной галерее открылась  фотовыставка "Гей-символы" (Gay Icons) с портретами известных людей, а газета Independent в своем воскресном выпуске обнародовала список самых влиятельных британцев нетрадиционной сексуальной ориентации (Gay Power: The pink list 2009)».

«Британское общество признает секс-меньшинства, которых в стране не менее трех миллионов. За последние 12 лет правительство лейбористов сделало очень многое для защиты прав лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов. Это запрещение дискриминации на рабочем месте, уравнивание возрастного ценза для легальных сексуальных отношений, снятие запрета на военную службу, право усыновления детей... С 2005 года в Великобритании существует возможность заключения официальных однополых союзов, которые дают гомосексуальным парам те же права и обязанности, что имеют женатые гетеросексуалы. Конечно, проблемы у британских секс-меньшинств ещё остаются, но с каждым годом они добиваются всё большего признания своих прав.

Например, в 2011 году участники гей-парада из состава вооруженных сил Великобритании - армии, авиации и флота - впервые получили от Министерства Обороны разрешение принять участие в шествии в своей военной форме. Уже традиционно участвуют в параде организованные колонны сотрудников различных британских министерств, полицейских и спасательных служб, а также профсоюзов. Такая открытость и поддержка официальных структур является самым лучшим показателем отношения британского общества к гомосексуалистам».

 «… представители власти демонстрируют персональную и официальную поддержку сексуальных меньшинств, а также приверженность идеям равенства и ликвидации сексуальной дискриминации»

«Так, впрочем, было не всегда. В 1988 году правительство Консерваторов ввело "поправку 28" к Акту о местном самоуправлении, которая запрещала "пропаганду гомосексуализма в школах и общественных учреждениях". В Шотландии эта статья была отменена в 2000 году, на остальной части Соединенного Королевства - в 2003 году. Двадцать лет спустя лидер британской оппозиции Дэвид Кэмерон (David Cameron) публично извинился за этот шаг, назвав решение эмоциональным и ошибочным».

Как видите, всеобщая мобилизация на гомосексуальный фронт объявлена Британией сравнительно недавно, в последнее десятилетие. И что характерно, на фоне истеричной борьбы за права одних сексуальных меньшинств одновременно проводятся гонения на других.

06 декабря 2012 г. «Прославленный британский пиарщик в области шоу-бизнеса Макс Клиффорд арестован в пригороде Лондона по подозрению в причастности к преступлениям сексуального характера, сообщает Би-би-си.

Как пояснили в Скотленд-Ярде, речь идет о событиях полувековой давности: М.Клиффорда подозревают в сексуальных преступлениях, совершенных в 60-х гг. прошлого века.

Лондонская полиция расследует целую серию исторических преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Ранее в рамках нее Скотленд-Ярд обвинил в педофилии ныне покойного Джимми Сэвила, который был ведущим Би-би-си. По данным полиции, число пострадавших от его действий несовершеннолетних достигает 300. Многие свои преступления насильник совершил на рабочем месте.

М.Клиффорд стал пятым арестованным в рамках операции по расследованию давних преступлений. Ранее полиция арестовала бывшего рок-н-рольщика Гари Глиттера, комика Фредди Стара, диджея Дэйва Ли Трэвиса и еще одного мужчину, имя которого пока не называется».

Ага, британцы уже дошли до стадии разоблачения исторических преступлений педофилов. И тут как раз всё понятно. Борьба с педофилией отличное средство индуцирования массовых психозов, невротизации населения. Даже хунта в РФ догадалась, что под предлогом охраны детей можно сварганить механизм борьбы против свободы слова в интернете.

Однако какая может быть англичанам долговременная выгода от тотальной борьбы за права геев, не ясно. Когда они, гомосексуалисты, являлись полулегальным меньшинством, загадочным и пугающим для населения, у спецслужб имелся широкий оперативный простор на этом поле.

Отменили законы, преследующие за мужеложство etc. Казалось, на этом эмансипацию гомосексуалистов можно и закончить. Но нет, началась абсурдная борьба за право геев заключать браки между собой. Будто бы гомосексуалистам в проклятом прошлом запрещали регистрировать браки, отчего они невыразимо страдали. Тезис удивительно фальшивый. Браки заключают между мужчинами и женщинами, а их сексуальная ориентация не имеет значения.

И почему браки надо дозволить непременно гомосексуалистам одного пола? А почему подвергаются дискриминации браки межу близким родственниками? Позорная нетолерантность к инцесту опять же. А как же безвинно страдающие многоженцы? И многомужницы.  

Оно конечно, тема секса не располагает общественность к холодному логическому мышлению. И бороться за права геев можно практически безнаказанно, что побьют за шарлатанство. Но практический смысл-то какой?

17 мая 1990 года Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуализм из своего списка психических заболеваний. День борьбы против гомофобии отмечается уже три года подряд.

В Лондоне у посольства Польши прошла демонстрация, участники которой протестовали против гомофобии в этой стране».

24 апреля 2009 г. «Ряд специалистов-медиков выступил с критикой конференции в Лондоне, на которой речь, в частности, идет о пропаганде методов медицинского лечения нетрадиционной сексуальной ориентации.

Конференция организована под эгидой религиозных организаций, в первую очередь англиканской Anglican Mainstream.

На встрече, в частности, выступит известный американский психолог Джозеф Николоси, который заявляет, что помог многим людям стать гетеросексуалами.

Однако британский Королевский институт психиатрии заявляет, что объективных данных на этот счет нет, а такое лечение может причинить ущерб».

«Как подчеркнул в своем заявлении Королевский институт, Американская ассоциация психиатрии пришла к выводу о том, что нет научных данных для того, чтобы считать гомосексуализм отклонением, и еще в 1973 году изъял его из списка диагностируемых психических заболеваний.

Этому примеру в 1992 году последовала Международная классификация заболеваний, подразделение Всемирной организации здравоохранения».

Прежде гомосексуалисты были презираемой и гонимой группой. Закулисно оказывая им покровительство, спецслужбы Острова решали свои задачи. Теперь из геев стали делать привилегированное меньшинство, сменили негативную дискриминацию на позитивную. Показательно преследуют противников гомосексуализма. Естественно, в «геи» стали записываться все кому не лень. И что?

В отличие от дискриминируемых –  позитивно или негативно – этнических групп в «геи» легко может вписаться кто пожелает. Это и очевидное достоинство, и менее очевидный недостаток. Проблема в том, что затруднительно монополизировать влияние на гей-интернационал из Лондона, поскольку своих, удобных себе геев может наделать каждый. Вон даже немцы сподобились превратить гей-парад в общенародный карнавал. В значительной мере нейтрализовав подрывной потенциал английской интриги.

Хунта в РФ подобострастно подыгрывает джентльменам, симулирует борьбу против пропаганды гомосексуализма. Однако народ у нас к этой теме в общем-то равнодушен, не думаю, что при всём старании им удастся развести общественность на страсти по этому вопросу.

Пока теряюсь в догдках, зачем джентльменам понадобилась всеобщая гомосексуализация планеты. То, что они пидорасы в плохом смысле, мы и прежде знали. Неужели и в хорошем тоже?

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Санатории Симферополя: как выбрать лучшее место жительства и ухода для людей с особыми потребностями

e_kaspersky

Титикака - прогулка по островам.

pantv

22 февраля ● "День приманивания хорошего настроения" и не только

v_strannik

Проверенное средство от хандры и плохого настроения

e_kaspersky

Об актуальном из Екатеринбурга.

amarok_man

Трампу поберечься бы, воздержаться от поездок в Киев...

kiowa_mike

Опа! Оказывается, "Леопарда" пересняли как сериал...

pantv

14 марта ● "День безобразно хорошего настроения", а в США "День стейка и

hippy_end

12 требований Виктора Орбана как программа грядущих национальных революций в

• Ранее
• Архив