Совет безопасности

el_murid — 20.11.2014

На сегодняшнем заседании Совета безопасности рассматривался вопрос о противодействии экстремизму в России. Вряд ли речь идет о реакции на текущие события - повестка дня формируется задолго до заседания, само оно носило характер планового, поэтому большая часть сказанного носит абсолютно рутинный характер.

Возможно, какие-то определенные изменения и дополнения были и внесены, но в целом можно предположить, что решения Совбеза были запланированы более чем загодя.

Интересным, пожалуй, является только обращение к теме "цветных революций". Констатирующая часть вызвала, прямо говоря, зевоту. Тот факт, что "цветные революции" - это нехорошо, можно было бы даже не оглашать. Резолютивная была куда как интереснее. Главными виновниками названы злые внешние силы и их агенты внутри страны. Что, безусловно, правда. Но не вся.

Суть всех "цветных революций" заключается в использовании существующих внутренних противоречий. Эти противоречия создаются не одномоментно и исключительно внутри страны. Как раз игнорирование их и приводит к тому, что они созревают до того состояния, когда внешние силы уже не могут пройти мимо такого подарка судьбы и используют их в своей подрывной деятельности.

По сути, рекомендации Совбеза усилить, углубить и расширить борьбу с экстремизмом и его проявлениями говорят лишь о том, что власть и сейчас готова бороться лишь со следствиями, но не с причинами существующих вызовов. Более глубокий анализ причин, порождающих угрозу "цветной революции" в России, оказался ненужным - важнее было выразить озабоченность.

По сути, смысл мероприятия оказался весьма туманным - сказанное на нем проговорено уже бессчетное количество раз, однако пока никаких более действенных шагов так и не предпринимается. Запрещать анекдоты или вносить в ОБСЕ предложения о запрете государственных переворотов выглядит явно недостаточным для ликвидации всего комплекса существующих угроз.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив