Сон разума

У меня, как у психолога время от времени спрашивают о моем отношении к "Транссерфингу реальности". Да и в сообществе был недавно такой вопрос. А я отвечал, что не знаю, но судя по названию - очередная чушь.
И вот я сейчас с утра поднапрягся и лежа в постели послушал в мп3 20 минут транссерфинга.


Сначала ряд тезисов с комментариями:

"Мир существует как двустороннее зеркало,... где есть пространство вариантов". В физике есть теории множественных вселенных. Там не так тупо, и не про пространство вариантов, а про то, что все возможные события происходят, только вселенная при этом делится. Теории спорные.
"Время - это иллюзия". Ну, в каком-то смысле. В смысле, что объекта такого нет, но как условие существования, оно необходимо, а не в смысле, что мы - властелины времени.
"Сны - это жизнь души в пространстве вариантов". Просто праздник какой-то! Т.е. когда я во сне летаю, есть вариант, что я могу летать? Только нужно хорошо об этом подумать?
"Представление о сне, как продукции мозга - довольно примитивное заблуждение". А как о жизни "души в пространстве вариантов" - гениальная истина или даже экспериментально подтвержденный научный факт.
"Мышление человека работает как компьютер". Смотря какого человека. Некоторым присвоишь красной книжечке ярлычек "истина", они и воспринимают эту книжечку как истину.
"Разница между живым и неживым умозрительна". И это "умозрение" тоже умозрительно, или должна быть живая личность, создавшая такое умозрение?
"Бога как объекта не существует". Согласен.
"Частички бога существуют во всем. Даже в мельчайшей песчинке - частичка бога". А здоровой куче дерьма его в тысячи и миллионы раз больше? Вот это и есть примитивный пантеизм. Для потребителей сериалов - очень "разумный" вариант "религии".
"Жизнь - ни что оиное, как сон бога". Ага, и то ли ему снится эта жизнь, то ли жизни снится бог... Кто кому снится? Одно можно сказать определенно: "сон разума, порождающий чудовищ" - это второе название книги "Транссерфинг реальности".
"Мысль материальна". Ну просто противно уже слышать такое. Надоело. Обычно эта фраза нравится женщинам средних лет со средним образованием и несчастной личной жизнью. Поэтому они чуть что говорят :"Тьфу-тьфу-тьфу. Сплюнь, чтоб не сглазить".
Последний гениальный пассаж, после которого я выключил запись и до сих пор остро чувствую, что в уши мне заливали что-то вонючее, протухшее. "Каждый объект, и живой и неживой, транстлирует в пространство мыслеформы. Ну какую мыслеформу может транслировать песчинка? Я - песчинка". Чтобы "схавать" этот текст, нужно постараться максимально повыключать "лампочки в компьтере" своего мышления. Потому что даже минимум мышления здесь мигает этими лампочками и выдает на экран сообщения типа: "опасный вирус", "дебилизация", "опасность нанесения непоправимого вреда системе" и т.д.

Так вот, резюмирую, не изучив "творение" до конца (мне достаточно легкой дегустации, чтобы отказаться пить шмурдяк, но уверенно всем говорить - "не пейте"): книга содержит набор примитивных банальностей из области физики, психологии и даже богословия, собранных в подобие системы, центральной идеей которой есть "ничтожество, ты всемогущ, только главное - не думай, а покупай следующую книгу серии". ТЕхнически таких "теорий" много. Помнится, Гомер Симпсон читал лекцию о семейной жизни таким образом: "семья - как апельсин, сверху твердая кожура, а в нутри сладкая мякоть". А еще он же читал книгу "100 идей о менеджменте, пришедшие в голову во время завтрака", где было:"управление - как яичница, вокруг белок, а в центре желток"... Чем дебильнее - тем "понятнее".

По поводу того, что "это работает" и "мне очень помогло". Есть предложение легализовать и по дешевке продавать тяжелые наркотики. Они тоже работают. Правда, есть некоторые побочные эффекты... Но это потом.
Побочные эффекты от транссерфинга можно предвидеть. Во-первых, это духовный вред. Во-вторых, это вред для души, психики: дикарский эгоцентрический способ обращения с миром и собой, предлагаемый в книге, может привести к неврозам широкого спектра, а также к некоторой психопатизации...