Солындра!
arbat — 17.09.2011Если кто еще не знает, сейчас разгорается довольно крупный
скандал. Обама, в порядке стимулюса, и "зеленые работы всем", и
"солнечная энергия против глобал ворминга" и прочих левых
инициатив, - подписал гарантии на ссуду некоторой солнечной
компании "Solyndra".
Компания, разумеется, обанкротилась, и мы теперь должны заплатить
ее долги.
Почему Разумеется
Очень просто. "Компании требуются гарантии Правительства США для получения ссуды", - это можно описать иначе в следующих словах, - "не нашлось людей, готовых дать этой компании свои собственные деньги". Какого еще финала можно было ждать?Это и есть системная проблема с вмешательством правительства в экономику, с субсидиями, раздачами кредитов и прочим "инвестированием". Единственная причина, по которой такая помощь может потребоваться какой-то фирме - это то, что покупатели предпочитают тратить деньги на что-то другое, а инвесторы предпочитают вкладывать деньги в другом месте. И вот тут появляется политик, который ищет не финансовой, но политической выгоды, и готов купить ее - за чужие деньги. И он заставляет нас покупать говно, которое мы предпочли не покупать, и инвестировать в говно, в которое мы предпочли - не инвестировать.
Разумеется, могут найтись люди, которые скажут, что это не системная проблема, и дело вовсе не в том, что правительственное вмешательство неизбежно делает все хуже, а в том, что... не знаю.
Какое тут можно предложить альтернативное объяснение? Что просто вот конкретно эта политическая администрация отличается особенно редкостной тупостью, и не может сообразить то, что сообразили совершенно все частные ивесторы?
Зеленые Работы
Солындра не единственная такая. Судя по всему, создание "зеленых работ" обходится налогоплательщикам в довольно крупные суммы. Настолько крупные, что они поражают даже мое скептическое воображение.Нет никаких причин думать, что "создание и сохранение" рабочих мест в других областях заметно дешевле. По крайней мере, я не видел никаких убедительных свидетельств обратного. А вот весьма яркий пример того, что реальная цена рабочего места оказалась резко выше обещаной - это мы как раз видим.
Так что, если кто-то хочет рассказывать о том, сколько рабочих мест он создал Стимулюсом, и как дешево они обошлись - пусть он покажет свои подсчеты и объяснит, откуда он взял данные.