solidarnost_lj - не место для дискуссий из за гомофобии местного модератора.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Здесь в комментах было процитированно письмо, якобы написанное Ильей Мишенко Валере, не хочу влезать в ситуацию вокруг исключения Валеры может его и есть за что исключать. Но меня лично возмутило следующий абзац.
"в) на сайте группы взаимопомощи ЛГБТ, наряду с материалами, затрагивающими "Солидарность" (http://lgbt-group.my1.ru/index/lgbt_frakcija_dvizhenija_solidarnost/0-29), фотографиями её участников и лидеров (http://lgbt-group.my1.ru/photo/polit/7-1-0-0-2), содержатся порнографические материалы (http://lgbt-group.my1.ru/photo/uchastniki_gruppy/3-3-0-0-2 , http://lgbt-group.my1.ru/photo/uchastniki_gruppy/3-9-0-0-2).
Всё это (а, б, в) в совокупности дискредитирует Движение, вызывает недоумение потенциальных сторонников и возможных участников "Солидарности"."
Если это действительно правда, то хотел бы прояснения:
Во первых пройдя по указанным ссылкам я не обнаружил ничего порнографического
Или может быть Мищенко считает порнографией нижеприведенные фотографии?
![solidarnost_lj - не место для дискуссий из за гомофобии местного модератора.](http://lgbt-group.my1.ru/_ph/3/2/520572489.jpg)
![solidarnost_lj - не место для дискуссий из за гомофобии местного модератора.](http://lgbt-group.my1.ru/_ph/3/2/333788778.jpg)
![solidarnost_lj - не место для дискуссий из за гомофобии местного модератора.](http://lgbt-group.my1.ru/_ph/3/2/338624618.jpg)
Во вторых даже если бы там были действительно порнографические фотографии, а не фотки с безобидными поцелуями и трансгендером, то какое дело Солидарности до чужого сайта, или теперь движение Солидарность стало вмешиваться в личную жизнь ее членов?
упд
исходя из объяснений Мищенко там действительно были порнографические фото, что врочем не снимает других вопросов.