София

zona_riska — 19.10.2025

Иван III - государь всея Руси. Книги 1-3. Княжич. Соправитель. Великий князь Московский, Книга 2. Вольное царство. Государь всея Руси. Книги Валерия Язвицкого. Случайно попался российский сериал прямо в тему — «София».

Прямо скажем, фильмы вообще и сериалы в частности — совсем не мое. Это такой огромный таракан, может, не один, в моей голове, он и не дает смотреть. Даже сложно объяснить — мне интересно, но я не могу себя заставить начать смотреть.

Так и с этим сериалом, он небольшой, всего восемь серий, и мучиться бы не пришлось, ведь всяких там «Белых принцесс» я смотрела, и в количестве. Но, посмотрев первую серию, натурально чуть не заплакала...После целой серии романов фильм показался мне просто комиксом — отдельные картинки, к тому же неуклюже прокомментированные. 

Но со второй серии каааак захватило! Такое впечатление, будто артисты вдруг начали играть, а до этого только прикидывались. Кстати, даже возникло подозрение может, действие в Риме как раз и призвано вызвать впечатление чего-то неестественного и нам не очень понятного? Где-то в глубине души — чужого? Тем и удивительнее преображение Зои-Софьи Палеолог, во что, кстати говоря, и не очень-то верится. До самого конца.

Но сама версия весьма любопытная — в отличие от романов Язвицкого, сериал выдвигает предположение (запоздалый спойлер!!!), что Иван Молодой был отравлен собственной женой, Еленой Волошанкой, с целью прикрыть участников «заговора новгородской ереси». Ну, что ж...Судя по всему, правды там не узнать уже никогда, поэтому версия имеет право на существование, тем более, так даже романтичнее. И красивее — ведь если Иван Великий всеми силами и разными средствами, порой сомнительными, объединял Русь, то для разброда в собственной семье ему вполне хватило бы братьев, чего уж еще и жену сюда приплетать.

В общем, посмотрела все восемь серий зараз, на одном дыхании, несмотря на то, что платформа «Смотрим», на которой я сериал нашла (все остальные ссылки в результате приводят туда же), всячески злобно мешала мне, и даже не рекламой, а какими-то тупыми зависаниями, невозможностью развернуть-свернуть экран, перейти на другую серию и т.д.

Всячески переживала, пару раз всплакнула, сжимала кулаки и сучила ногами, в общем, включилась...Костюмы очень понравились — правдоподобно весьма и красиво. Батальные сцены там критикуют особенно, но в них я не сильна. Слишком современные лица и речь? Да, есть такое. Но нарочитые манеры, кажется, только все бы испортили, а откуда брать материал артистам для глубокого вживания в роль, если даже тогдашние картины были весьма условны? Все равно в восемь серий никак не впихнешь настолько масштабное историческое полотно, как царствование Ивана Великого, прямо скажем, сериал — не «Игра престолов», поневоле приходится «украшать» действие неожиданными поворотами, вроде ведьмачества и разврата Елены Волошанки и разорения Сарая Иваном Молодым.

Кстати, момент возвращения якобы похищенного сына хану Ахмату с фразой «Больше я тебе ничего не могу отдать» особенно понравился, даже вызвал странный всплеск какой-то гордости.

В общем...Это здорово, что у нас сняли такой фильм. Их нужно побольше — пусть они и дают порой неправильные представления о фактах, зато формируют общее понимание об эпохе и происходивших событиях и вызывают интерес, который потом кого-то, может, заставит копать подробнее.

Ну а я по-прежнему считаю, что дурацкое это дело — смотреть кино после прочтения книги. Надо бы наоборот. По мере выхода фильмов желательно...А то сериал-то — аж шестнадцатого года, и тут я добралась, наконец.

А вы смотрели «Софию»? И как? Может, даже писали об этом? И — вы как считаете, лучше сначала читать, а потом смотреть кино, или наоборот?

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Искусство системного подхода: стратегия и жизненные принципы Станислава Николаева

• Ранее
• Архив