"София" и "Медичи", наше и ненаше
red_atomic_tank — 28.11.2016 "София"Ну что здесь можно сказать...
"София" искренне пытается доказать, что "русский исторический сериал" - не приговор и даже не диагноз. Отчасти получается, насколько это вообще возможно в тесной загородке отечественной сериальности за решеткой бедности, скудной актерской школы и отсутствия наработанного десятилетиями ремесленничества. Но...
Главные роли провалены напрочь. На Ивана III без слез смотреть невозможно, причем тут проблема не актерская, а режиссерская. Скудная мимика Цыганова именно здесь была бы к месту, однако играть ему приходится не сурового князя, а суетливое нечто, сидящее на престоле половинкой седалища.
Сначала кажется, что под видом исторического сериала "с приключениями" нам продают обычную мелодраму для основной целевой аудитории ДуроскопаЪ в экзотическом антураже. "Великолепный век", только поскромнее и на родных осинах. Но затем становится понятно, что это обычный и весьма безыскусный лубок про злых католикусов, скрепность и духовность.
В целом - все через жопу, как обычно.
______________________________________________________
"Medici: Masters of Florence"
Робб Старк опять смотрит на зрителей взглядом печальной овцы - "Что, и Деда Мороза правда не существует?.. Нет, правда?". Юный Старк Медичи носит длинные волосы и бреется, зрелый Старк коротко стрижен и бородат, на этом возрастные изменения заканчиваются. Дастина Хоффмана очень мало и вообще он умирает в начале первой серии (нет, это не спойлер). И это не НВО, а снова Европа так что натурализьмы не завезли.
В остальном - смотреть можно, хотя время от времени персонажи творят странную немотивированную хрень. Но в каком сериале без этого?..
N.B.
И есть рыжая няша. С рыжими/шатенками как с зомбе - они любую историю делают лучше. Однако няши тоже преступно мало :-((
|
</> |