Социальный расизм в языке воюющей интеллигенции.
langobard — 21.06.2023 Как меняется язык из-за войны! Как осыпается политкорректность!Вот высказывания в стилистике социального расизма (приписывание имманентных негативных черт какой-то социальной группе). Наверное, слегка вырвано из контекста, но смысл высказываний из-за этого не искажается, не приписывается, а именно что проступает.
Е.ШУЛЬМАН (про льготы для участников СВО при поступлении в ВУЗы): "Как вам сказать. Что касается самих участников СВО, то я сомневаюсь, что они как-то особенно пойдут образование получать...".
Е.ШУЛЬМАН: "... говорить: «Ах, не отправляйте туда вашу деточку, он встретит там детей бедных людей, а это нехорошо» — я не могу такое, честно говоря выговорить. Если туда придут сами участники СВО, они будут сильно по голове ударенные и могут начать кидаться на однокурсников со стулом, когда им чего-нибудь померещиться. Но пойдут ли они именно в МГУ учиться, не знаю...".
Оно понятно, что участники СВО не являются социально-близкими для святой Катерины. Более того, она, наверное, субъективно-честна, то есть действительно думает, что все они такие, какими она описала их в этих двух высказываниях. И образование им не нужно, а если нужно, то будут со стулом на однокурсников бросаться. То есть в ее словах нет лукавства, политкорректное кокетничание сведено к минимуму. Так-то можно даже похвалить за отсутствие лицемерия.
Но я про другое. Я неплохо знаю нравы либеральной (как некоторые говорят, западнической) интеллигенции. Стопроцентно уверен, что никакие высказывание в стиле социального расизма были невозможны в в этой среде в 2000-е и вероятно в 2010-е. Если кто срывался, тот получал осуждение со стороны "социально близких". Теперь можно.