Собственником телеканала "Дождь" является Д.А. Медведев.

fish12a — 07.03.2017

Я имею в виду - реальным собственником через подставных лиц.
Ровно также он владеет резиденциями, яхтами, элитной недвижимостью и виноградниками.

И, выходит, еще и "Дождем", "Слоном" и журналом "Большой город".

Вот смотрите: в прессе пишут, что владельцем телеканала и перечисленных изданий является Наталья Синдеева. А кто она? Лучшая подруга Н.А. Тимаковой, российского государственного деятеля, пресс-секретаря президента Российской Федерации (2008—2012), пресс-секретаря председателя Правительства Российской Федерации (c 2012 года).

То есть, Синдеева является доверенным лицом Дмитрия Анатольевича Медведева.
А этого достаточно, чтобы считать ее имущество имуществом премьера.

Ведь сколько раз он помогал  "Дождю"!  Без него канал не состоялся бы. Ведь не мог же он это делать бесплатно?
Он даже приходил к ним на интервью! Представляете? Затрапезный убыточный кабельный телеканальчик, коих сотни, - и вдруг целый президент! Причем, приходит сам, в телестудию. Не на 1, не на "Россию", ни даже не на НТВ, а на "Дождь". Чего это он вдруг?

Вот что говорит об этом Синдеева:
«Коллеги, рекламодатели, чиновники долго воспринимали нас как маленький маргинальный канал. А это был знак для чиновников, которые ставили нам палки в колеса, для рекламодателей, которые стали пересматривать свое к нам отношение, для операторов, которые легче стали брать нас в свои телесети. Но главное — о нас узнала широкая аудитория, мы попали в зону влиятельных СМИ»

Или вот:

"Он (ДАМ) нас поддерживал тем, что он приглашал нас, нашего главного редактора, на все свои интервью, и для нас это была невероятная поддержка, потому что такого никогда не было, когда четыре федеральных канала берут интервью у президента, а потом и премьера, и приглашают в общем-то не эфирный — кабельный канал, не с очень большой аудиторией"

https://lenizdat.ru/articles/1118109/

Неужели он это делал просто так из любви ко всему цифровому? Не может такого быть. Так же, как и в ситуации с однокурсником Елисеевым и его фондом "Дар", он не мог это делать по доброте душевной. Следовательно, Синдеева - подставное лицо, а настоящим владельцем "Дождя" является Медведев.

Подскажите, где я ошибаюсь.
Или не ошибаюсь?

Не-не, я все понимаю - Синдеева-Тимакова-Медведев. Поэтому он и появлялся на телеканале.
Но,  руководствуясь логикой самой продвинутой части населения - навальноидов, он же должен владеть имуществом Синдеевой, раз она его доверенной лицо. И имуществом Тимаковой. Разве нет?

А на то, что несет телеканал в его отношение, не обращайте внимания. Это Медведев сам им велел. Видимо, чтобы замаскироваться.




Навал — в российском морском праве: соприкосновение судов (кораблей), либо корабля и неподвижного предмета, являющееся следствием ошибок в расчетах движения. В международном морском праве рассматривается как подвид столкновения. Отличается от столкновения тем, что повреждения в результате навала минимальны.

Оставить комментарий

Популярные посты: