Собрание. Критическое. Кооптация.

топ 100 блогов solidarnost_lj28.03.2010 Признаться, я расстроена результатами вчерашнего собрания.

Что меня расстроило, так это то (я глазам своим не поверила), что люди отказались от своего права выбирать! А случилось это тогда, когда Собрание проголосовало за то, чтобы Политсовет мог кооптировать людей, давая им при этом право решающего голоса! Это - абсолютно недемократично, если уж выражаться без эмоций, и это было худшее решение Собрания. Оно отменило не только Политсовет в 37 человек, но также позволило Политсовету, по сути, выбирать Политсовет.

Я уважаю решение Собрания, но сама ни одного человека не кооптирую!

Коллеги мне могут возразить, что нужно кооптировать хотя бы некотрых людей, которые представляют так называему фракцию Милова-Жаворонкова. Действительно, мы сейчас имеем Политсовет почти полностью состоящий из списка, возглавляемого Сергеем Давидисом. Но если уж так принципиально включить фракцию МЖ - я предлагаю отказаться от мест в Политсовете в пользу тех, кто идёт далее по списку. Так было бы демократичнее, чем ежели пополнять Политсовет (который пополнять вообще нельзя, там 37 человек и только) по собственному произволу.

Если говорить о кооптации так называемых "новых активистов", которые хорошо работают и активны, но в Движение вступили уже после выборов - так пусть выдвигаются на следующих выборах, пусть хоть год побудут в Движении.

Если же кооптировать тех, кто активен и БОЛЬШЕ года в Движении, то почему их надо кооптировать?? Собрание их не выбрало, тому, судя по всему, есть основания. Значит недостаточно активны были.

Если быть до конца честными, то есть те, кто не прошли потому, что не состояли в списках, я к этой процедуре (использование списков) с самого начала доверия не питала. Если активный человек не прошёл потому, что не был в списках - то ЭТО ПОВОД ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СПИСКОВ, а не вводить ещё более недемократичную процедуру, как кооптация с решающим голосом.

Если говорить о ВИПах, которых зачем-то нужно кооптировать - зачем?? Политсовет - это рабочий орган.

Накипело. Я ужасно расстроена этим решением Собрания.


п.7 Оргпринципов:
ПС вправе своим решением кооптировать в свой состав дополнительно не более 8 человек. Решение о кооптации принимается квалифицированным большинством в 2/3 голосов от общего числа членов ПС. ... Кооптированный член ПС участвует в работе ПС с правом решающего голоса.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Самая большая в Корее "коллекция" съедобных морских гадов и рыб находится в Пусане, и называется рынок Чагальчхи. "Экспонаты" в ней постоянно меняются и обновляются. Главное условие - все должно быть свежим, желательно живым. Критерий съедобности почти, как в Китае: "Едим все, что плавает, ...
  С уществуют материальные ценности, которые принято считать «низкими». Ну там – пожрать, потрахаться, домик у моря, кресло-качалка, клетчатый плед и так далее. Которые, конечно, приятны и удобны, но «это же всё презренное». Существуют ценности ...
Среди строительного металлического материала, большое распространение получили оцинкованные листы , предназначенные для применения в гражданском и промышленном строительстве, в медицине, быту, машиностроении, пищевой промышленности и других производственных отраслях. Настолько широкий ...
Кажется, miumau очень занимает тема внезапных исчезновений людей. Это когда жили в браке не тужили, а потом вдрух муж исчез или жена пропала. Комментаторы делятся на две группы - ничего себе, довели человека, он и сбежал, правильно молчит, там небось и не объяснишь ничего и вторая - вот ...
Сначала мы с Лидой поехали на встречу со старым тематическим другом, и устроили на съемной квартире паручасовой МЖМ-марафон. Потом пошли на день рождения к другим друзьям к ним домой. Потом - в кафе. Там встретили других старых школьных друзей, и переместились в 3 часа ночи к ним. Дома ...