Собрание. Критическое. Кооптация.

топ 100 блогов solidarnost_lj28.03.2010 Признаться, я расстроена результатами вчерашнего собрания.

Что меня расстроило, так это то (я глазам своим не поверила), что люди отказались от своего права выбирать! А случилось это тогда, когда Собрание проголосовало за то, чтобы Политсовет мог кооптировать людей, давая им при этом право решающего голоса! Это - абсолютно недемократично, если уж выражаться без эмоций, и это было худшее решение Собрания. Оно отменило не только Политсовет в 37 человек, но также позволило Политсовету, по сути, выбирать Политсовет.

Я уважаю решение Собрания, но сама ни одного человека не кооптирую!

Коллеги мне могут возразить, что нужно кооптировать хотя бы некотрых людей, которые представляют так называему фракцию Милова-Жаворонкова. Действительно, мы сейчас имеем Политсовет почти полностью состоящий из списка, возглавляемого Сергеем Давидисом. Но если уж так принципиально включить фракцию МЖ - я предлагаю отказаться от мест в Политсовете в пользу тех, кто идёт далее по списку. Так было бы демократичнее, чем ежели пополнять Политсовет (который пополнять вообще нельзя, там 37 человек и только) по собственному произволу.

Если говорить о кооптации так называемых "новых активистов", которые хорошо работают и активны, но в Движение вступили уже после выборов - так пусть выдвигаются на следующих выборах, пусть хоть год побудут в Движении.

Если же кооптировать тех, кто активен и БОЛЬШЕ года в Движении, то почему их надо кооптировать?? Собрание их не выбрало, тому, судя по всему, есть основания. Значит недостаточно активны были.

Если быть до конца честными, то есть те, кто не прошли потому, что не состояли в списках, я к этой процедуре (использование списков) с самого начала доверия не питала. Если активный человек не прошёл потому, что не был в списках - то ЭТО ПОВОД ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СПИСКОВ, а не вводить ещё более недемократичную процедуру, как кооптация с решающим голосом.

Если говорить о ВИПах, которых зачем-то нужно кооптировать - зачем?? Политсовет - это рабочий орган.

Накипело. Я ужасно расстроена этим решением Собрания.


п.7 Оргпринципов:
ПС вправе своим решением кооптировать в свой состав дополнительно не более 8 человек. Решение о кооптации принимается квалифицированным большинством в 2/3 голосов от общего числа членов ПС. ... Кооптированный член ПС участвует в работе ПС с правом решающего голоса.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мы все слышали популярную поговорку: «завтрак съешь сам, обед раздели с другом, а ужин отдай врагу». Но означает ли это, что завтрак действительно самый важный прием пищи? Одни не представляют начало дня без завтрака, другие люди даже не могут заставить себя выпить чай с утра! Значит ...
В который раз убеждаюсь в том, что наши предки были людьми наблюдательными, способными проникать глубоко в суть вещей и не просто умными, а еще и остроумными. Когда-то какой-то древний грек написал на стене храма Дельфийского «Познай самого себя». Его последователи придали смысл этому ...
Смотрю я на предновогодние посты и думаю, чего бы такое умное написать - ничего в голову не идет. Итоги под замком подвела, вывод, что котокролик меня не любит - сделала.. Подарок мужу готов, который три дня делала! Вообще ненавижу что-то руками ...
Сидит передо мной девочка 17-ти лет. Сидит и рассказывает о своих отношениях с мужчинами. Она ходит уже полтора месяца. Она мне доверяет. Наверное. А может, и нет, но все равно рассказывает. Часто буднично и равнодушно, иногда с воодушевлением. - Сегодня ночью я занималась сексом с ...
Как думаете, надо нам в разного рода "всемирных" соревнованиях участвовать без флага и гимна? Я всегда была за то, что да. Даже без гимна, даже без флага. Потому что это в любом случае участие, все знают, чьи это спортсмены, и в любом случае это фак беснованию по поводу "государственной ...