«Собибор» (2018)

топ 100 блогов movie_rippers06.11.2018 «Собибор» (2018)

Давно собирался посмотреть «Собибор» и вот, наконец, дошли руки. После просмотра впечатления остались сплошь положительные, оценил бы фильм на 8/10. Однако, почитав критику в адрес «Собибора» нельзя не согласиться с отдельными моментами. Всем, кто посмотрел, предлагаю пройти под кат, ознакомиться с претензиями к фильму и поучаствовать в обсуждении. Всем, кто не смотрел – всё-таки рекомендую сначала посмотреть, фильм во многом хорош.

Итак, «Собибор». Лагерь смерти, куда немцы сгоняют евреев для методичного их уничтожения. 1943 год. Евреи довольно-таки беззаботно выходят из вагонов, проходят на территорию лагеря и внимательно слушают немцев, заверяющих, что всё будет в порядке. И от этой беззаботности внезапно становится жутко, потому что мы знаем, что ждёт их в действительности. Вроде бы ничего ужасного ещё не показали, а эмоции уже есть. (Говорю лично от своего имени, я читал отзывы зрителей, которых фильм вообще не затронул, пишут – «скукотища»).

Далее следует крайне жестокая сцена казни женщин. Эксперты пишут: «травили их совсем не так, всё было гораздо жёстче». Ребята, делайте скидку на художественный фильм. Тем более, какой-то умник присвоил ему категорию 12+. Я понимаю, что нынешних подростков, с психикой, закалённой интернетом и телевидением, трудно чем-то пронять, но всё же...

Мы видим, что героиня Кожевниковой, прибывшая вместе со всеми в этом поезде, вполне себе осталась жива. Немного поразмыслив и нахмурив брови, я догадался, что казнили только тех, кто не записался ни на какую работу. Но, как справедливо заметила в своём обзоре одна зрительница, разве это зрительское дело – угадывать причины того или иного события в фильме? Почему бы это не показать доходчиво?

На постере присутствует Михалина «Матильда» Ольшанска, но экранное время, которое она задействована в фильме – 2-3 минуты. Нечестно, господа создатели. Либо, как в «Муви 43» приглашайте «звёзд» на все эпизодические роли, либо не используйте их в эпизодах только лишь для того, чтобы известной фамилией на постере увеличить кассовые сборы.

«Собибор» (2018)

Далее. Во время расстрела каждого десятого заключённого (жуткая сцена) крайне понравился эпизод с молодым самоуверенным ювелиром. Он не сказал ни слова, но по его внешнему виду было ясно, о чём он думает: «Я ювелир, я очень ценен для немцев, меня-то они точно не тронут!» Всем, кто снимал эту сцену – моё уважение. Никаких киноштампов, очень профессионально.

Немцы. Те зрители, кто мало-мальски разбирается в воинских званиях, были очень удивлены тем, что в командовании лагеря не было ни одного офицера. Нет, унтер-офицеры, конечно, теоретически относятся к младшему офицерскому составу немецкой армии, но в переводе на наши звания они что-то вроде сержантов. А комендант лагеря – сержант – это неправдоподобно. Тут вот в чём штука. Комендантом лагеря был на самом деле оберштурмфюрер СС (типа старшего лейтенанта), а обершарфюрер, который показан в фильме, был на самом деле начальником зоны 1 в лагере. Зачем киношники так сделали – непонятно. Неужели некомпетентность?

Коменданта лагеря играет Кристофер Ламберт. Насколько я помню, на эту роль несколько лет назад приглашали Рэйфа Файнса, но тот отказался. Рэйф в роли нациста страшен, он это уже доказывал. Но Кристофер? На мой взгляд, он крайне неубедителен в этой роли. Его тоже ради имени позвали? Дирк Мартенс вполне бы самостоятельно справился с ролью главного злодея. А откажись Кристофер, до кого бы мы скатились? Мистеру Бину эту роль предложили бы?

«Собибор» (2018)

Многие недовольны тем, что немцы в течение всего фильма проявляют ничем не мотивированную жестокость. Да я просто убеждён, что то, что нам показали – это «цветочки». Давайте на минутку представим, что с этого дня наша полиция наделяется безграничной властью и вправе творить безнаказанно любые жестокости вплоть до убийств. Представили? Теперь забудьте на фиг, ну его. Так вот. Эсэсманы – это не желторотики-призывники, это в большинстве своём «чистокровные» фанатики-нацисты, абсолютно убеждённые в том, что евреи – даже не люди, это отбросы человечества, которые необходимо уничтожить. Заметьте, при полном одобрении фюрера. Так что теоретическим «беспредельщикам-полицейским» в сравнении с ними даже ловить нечего.

А трэш-вечеринка, которая вряд ли имела место в реальности, это художественный приём, напоминаю – у нас художественное произведение, в котором автор волен использовать любые приёмы, вплоть до гротеска.

«Собибор» (2018)

У многих зрителей возник вопрос: как 12 немецких офицеров и пяток солдат на вышках умудряются держать в страхе около 500 заключённых? Ну да, теоретически эти зрители правы: не выдержав такой жестокости, толпа вмиг бы разорвала эту несчастную дюжину. На самом деле, как оказалось, охранниками и надсмотрщиками являлись 120 человек из числа коллаборационистов, а подавляющее их большинство составляли националисты-украинцы с западенщины. И эту тему авторы предпочли скромно умолчать. Константин, ты, наверное, за «Оскар» и душу готов продать? Вот конкретно это в фильме – главная тухлятина, не зная которой, фильм вполне можно высоко оценить.

Справедлива критика и в отношении нераскрытия характеров персонажей. Кого играет Кожевникова, к примеру? Почему она вдруг начала помогать в подготовке восстания? Каким чудесным образом между её сисек спаунятся пистолетные обоймы с патронами? Это в лагере смерти-то?

«Собибор» (2018)

Да и сам Печерский в фильме – невнятный персонаж. Ни рыба, ни мясо. Почему за ним пошли заключённые? Как заявил Хабенский в интервью, «на экране мы видим перерождение советского человека в просто человека». Костя, хотя бы старые фильмы посмотрите, что ли. Из советских офицеров гвозди можно было делать, поэтому-то к Печерскому люди и потянулись в реальной истории. Про генерала Карбышева, часом, не слышали? Непонятная подруга Хабенского, шляющаяся по лагерю днём и ночью – кто это вообще? Многие зрители её, кстати, с Кожевниковой при просмотре путали. Да и вообще, мужчин немцы держали отдельно от женщин, зачем эти вольности в сценарии – для привлечения в кинотеатры домохозяек?

В общем, после прочтения здравой критики, я расстроен – всё по делу люди пишут. Оценку снижаю – 6/10, всё-таки акценты в фильме расставлены правильно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Западные СМИ продолжают бездоказательно нагнетать истерию вокруг «вероятного вторжения русских на украинскую землю». Параллельно они не прекращают делать различные предположения, подстраховываясь на случай, если никакого нападения России на Украину никогда не произойдет. 22 января ...
Прислали фото с дачи. Сегодня первый день солнышко, появились ящерки. Хвостатые бегают очень быстро, их может поймать только папа. Мама может поймать бесхвостых, они медленнее передвигаются у них толстые животики. Их не надо мучить, потому что они по-видимому ждут деток. Доложила Арина п ...
То, что германские немцы называют "kriegsrapier". Оружие из бывшего собрания замка Амбрас. Датируется примерно 1580 годом. Внешне похожа на изделие кого-то из семьи оружейников Вундес. ТТХ нихт, описания нихт, других фото нихт. Фото Historica Arma ...
     За год подросла и обнаглела. Как звать ее уже и не помню. "Морда" и ...
Давненько у меня в блоге не было никакой романтики - всё больше холиварные темы последнее время. Пришло время их разбавить, не даром же сегодня пятница! Я решил устроить своей девушке запоминающееся свидание-сюрприз. Я приготовил фрукты, сладости, бутылочку вермута и термос с кофе, ...