Собаки

топ 100 блогов belik25.03.2015 Уже который день то тут, то там мне попадаются отголоски мнений по поводу истории в Чите, где стая бездомных собак загрызла ребенка. Испуганные родители вместе с Иосифом Кобзоном кричат, что "всех стрелять!" и плюются в тех, кто защищает собак и держит собак у себя дома, называя владельцев "одинокими, никому не нужными престарелыми тетками". Родителей, конечно, можно понять. Смерть ребенка - это всегда ужасно. Собачьи стаи - это страшно и опасно, и их не должно быть на улицах.

Но вопрос: откуда они берутся? Из параллельного мира? Их сбрасывают к нам инопланетяне? Путин и Обама лично разводят диких собак стаями?
Мы все знаем ответ. В подавляющем большинстве случаев бездомные собаки появляются на улицах потому, что их туда выкидывают владельцы. Выкидывают не только собак, но мы пока о них.
Купили ребенку живую игрушку, потом надоела - выкинули: прямо в городе или отвезли в лес. Купили щеночка немецкой овчарки и "не знали, что он вырастет таким большим".

В том, что на улицах формируются собачьи стаи - виноваты люди, как обычно.
В том, что на улицах бегают собаки крупных пород без намордника - виноваты владельцы, а не собаки. В том, что отдельная собака кусает на улице прохожего, в подавляющем большинстве случаев виноваты прохожий и владелец: первый от страха сам перепугал животного и спровоцировал на защитную агрессию (см. комменты), второй не позаботился о наморднике и команде "рядом" вне парка. И тех, и других существует в равном количестве. Обе группы людей не умеют вести себя с животными в социуме от слова "вообще".

Поэтому то, что собачьи стаи загрызли ребенка - это не причина проблемы, а ее следствие. Вот про ситуацию в Чите: "Местные жители рассказывают, что бродячие собаки в районе улицы Балейской появились несколько лет назад. Часть из них когда-то были домашними. Вместе с хозяевами жили в аварийных домах. Но когда ветхие строения снесли, животных выбросили на улицу. Со временем стая разрослась и стала представлять реальную угрозу". Людям было не забрать домашних питомцев с собой? Как грустно шутят волонтеры приютов, хозяева уехали в такую странную страну, где собакам вход воспрещен.

Вот еще про решение проблемы: "Эксперты Общероссийского народного фронта посчитали: за последние пару лет затраты разных регионов на решение проблемы бездомных собак выросли в среднем в 10 раз. По стране это уже миллиарды. А вот самих бездомных собак как-то не убавилось. И оказалось, что проверить в этой сфере практически ничего невозможно". То есть помимо человеческого фактора "тупой хозяин" есть еще чиновничий, где распил бабла и ноль решения ситуации. И оно, решение - не в тотальном отстреле и травле животных, а в профилактике ситуации в целом, помимо распределения стай по приютам. Нехер брать себе щеночка, если ты не собираешься нести за него ответственность.

Любители отстрелов, конечно, мимимишеньки. Стрелять ведь будут не они - это другие должны убивать животных, разбрасывать отраву, а они будут гордо губы выпячивать. Это как аборты мы обсуждали: когда врачи насильно, против воли становятся убийцами. Так и тут: ты вроде бы весь такой чистенький законопослушный гражданин, а руки пусть другие пачкают.

Не говоря уже о том, что такое отношение и живым существам - омерзительно само по себе. От момента "возьмем щеночка-игрушку для нашего 3-летнего малыша, пусть он за ним ухаживает" до момента вот этой стаи. Для меня вопрос животных - не радикальное сердобольство (как тут кто-то в посте про ленуленину предположил), а именно что лакмус человеческого развития. Животные, старики и дети - слабые существа, которые нуждаются в защите. И если кто-то другой считает возможным удовлетворять на них свои прихоти, применять насилие к слабым, унижать и уничтожать их - это не человек, а двуногое биосущество.

Это наша вина, и наша безответственность - и это мы сами устраиваем такой порочный круг. Давайте еще отстреливать детей-сирот - они же все равно никому не нужны и вырастают деклассированными преступниками! Давайте отстреливать бомжей - нефиг тут портить вид города своими ссаными портками! Больных одиноких стариков тоже под пули - тратить тут на них еще государственные деньги! Это Спарта, йо!

Вы точно хотите жить в таком государстве? Вы уверены, что никогда не постареете, вам не грозит немощность и одиночество? У вас точно есть индульгенция от всех слабостей, бед и болезней?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
День сегодня был смешной А потом я пришёл к сыну и бывшей и они поразили виртуальной реальностью. Потусторонней действительностью. Да, блин,это надо прочувствовать. Круче, чем ...
Любите ли вы музыку? Любите ли вы её настолько, что готовы слушать по 12 часов кряду? И не ту, которую сами выбираете (вкусы у всех разные), а которую вам навязывают, да ещё вперемешку с назойливой рекламой: "Маникюр прямо сейчас? Легко!", "Финские сапожки на ваши стройные ножки? Легко!" А ...
Продолжение постов о индикаторах психического и эмоционального здоровья россиян. Число сирот. Число сирот в базе данных на 1 апреля 2021 года составило 41114 человек. А сколько было крику и шествий было от оппозиции в 2012-13годах  о том, что Россия прекратила выплачивать дань ...
В "Пикнике на обочине" один (довольно неприятный) персонаж говорит, что "гипотеза Бога позволяет объяснить все", ничего не зная, чем многие и соблазняются. И это действительно распространенная точка зрения - что некоторые люди во что бы то ни стало добиваются иллюзии понимания, тут их попы ...
Вот объясните мне, чем так хорош твиттер. В чем соль? Я этого постичь не могу.Википедия пишет о "превосходстве Twitter над обычными СМИ". В чем превосходство?Не понимаю. По-моему, убожество. Вообще неинтересно.Посмотрел аккаунты в твиттере некоторых ...