Снова "Развивая Фоменко"? (1)

И это обнаружилось в обсуждении на совсем побочную тему к посту про очередные штаны плохого танцора (т.е. вечную очень уж занятость чем-то во время ПМВ царской промышленности, которая, в отличие от развитых стран, не могла обеспечить свою воюющую армию сама и как следует ничем. В то время как развитые страны не только себя обеспечивали, но и Россию - по некоторым позициям даже в разы и на порядки больше, чем она могла сама, и чем сложнее была продукция, тем хуже с ней справлялась РИ). Начиная с https://alan-a-skaz.livejournal.com/332995.html?thread=13052611#t13052611 - то, что я принял поначалу за тонкую иронию, оказалось толстым идиотизмом. Бывает.))
1. Оказывается, стальных и железных изделий в допромышленные времена попросту быть не могло. Потому что воспроизвести в наше время технологию получения таких материалов некоему автору не удалось (Пруф: https://ne-skazu.livejournal.com/3788034.html), а значит - НЕ БЫЛО.
Ах да! " Изготовление стальных изделий , подразумевает поточный выпуск сырья ( варка стали ) , в больших объёмах ." (подчёркивание моё, см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/332995.html?thread=13218243#t13218243)
2. А почему тогда их находят археологи? Да потому, что они все ВРУТ! )))
И далее уже ровно по Фоменко, причем местами чуть ли не дословно в пересказе Тимура Шаова.
3. "И вообще, что произошло до Горбачёва —
В целом очень всё недостоверно." (С)Т.Шаов
"Нет никакой науки , есть теория с непроверяемым ( ну кроме может быть последних 200 лет ) непроверяемым , произвольным сочинительством" https://alan-a-skaz.livejournal.com/332995.html?thread=13188035#t13188035
4. "Не могли построить египтяне
Пирамиды — это труд великий.
Так могли пахать лишь молдаване
Или, в крайнем случае, таджики."(С)Т.Шаов
"А пирамиду из блоков японцы пытались построить . Высотой ажно 10!!! метров . Не вышло , так шта попытка ёрничать с планетянами — ну сильно так себе."
(ссылку на первоисточник по японской пирамиде до сих пор сам жду)
5. При этом, пациент задает постоянно вопросы на уровне 4-летнего почемучки: а откуда историки и археологи взяли то, сё, пятое-десятое? - но читать буквари, где всё это разжёвывается по буквам, не хочет, а если что готовым получает - отплёвывается не глядя. Ибо ВРУТ все историки, все газеты, архивы и статьи, кроме ПРАВИЛЬНЫХ (т.е. Фоменко, Носовского и прочих разоблачителей-ниспровергателей).
Тут еще один классик навязчиво вспоминается. https://ilibrary.ru/text/32/p.1/index.html
6. Ах да: радиоуглеродный метод - тоже ВРАНЬЁ! ЛжеучОные же сами признаются, что в этом методе бывают ПОГРЕШНОСТИ!!! И об этом тоже есть ссылка на "правильного" "умного дядиньку", даже не одного.)))
7. Аналогия - первоклашка интерната для "особо ударенных", который, с высот своего свежеосвоенного умения считать на пальцах до десяти, обличает во вранье математиков. Нельзя вычитать из меньшего большее! Нельзя делить, если результат не целое число! Вообще нецелых чисел не бывает, ведь как же их на пальцах-то считать? И нуля не бывает, тем более отрицательных чисел!
Алгебра - вообще сплошное надувательство, ведь буквы - не цифры, тем более что можно делать с неизвестными числами? И больше ста не бывает числа, ведь в таблице умножения только до 100 числа написаны!
И так далее.
=*= Ладно, живот уже от смеха заболел. Пока хватит. Продолжение следует.))
|
</> |