Еще про Балканы и славян.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Просто для справки. В российской историографии обычно принято балканских славян мешать всех в одну кучу без разбора. Все они, согласно общепринятым у нас взглядам, в душе православные, все очень любят Россию, которая одна защищает их от разных иноземных и иноверных гадов, - хотя некоторые иногда бывают недостаточно за эту защиту благодарные, но это не более чем странные и печальные исключения.))
Реально, там достаточно сложные отношения. Особенно между сербами и болгарами, которые со средневековых времен конкурировали за влияние в регионе, время от времени воевали между собой всерьёз. И не так уж были рады кому-то уступать свою государственную самостоятельность, в т.ч. России. Для упихивания сербов под крыло "русского" царя пришлось в 1903 г. устраивать цареубийственный переворот (https://alan-a-skaz.livejournal.com/332527.html), с болгарами тоже было многое не гладко, а особенно провальными для российского влияния на Балканах были Балканские войны 1912-13 гг., во время которых царская политика прямо предала балканских славян - их хотели использовать за РИ против Австро-Венгрии, а они против Турции без спросу полезли, фу им за это. После общей победы над Турцией, в которой главная заслуга на суше принадлежала болгарам, недавние союзники-сербы решили отобрать у Болгарии "слишком большие" завоевания, не побрезговав в этом помощью недавних врагов-турков и гиены-Румынии - а РИ, забыв недавние свои призывы к миролюбию, не препятствовала этому. В ПМВ это икнулось в полной мере.
Не удержусь от цитаты из недавнего обсуждения https://alan-a-skaz.livejournal.com/333772.html?thread=13109196#t13109196 : "Особенное отношение получали только румыни их принципиално в плен не брали,просто убивали, с болшие усилия командование питалос ето остановит и не всегда получалос. Серби тоже,при Добриче потеряли половина состав а пленики не было."
Так что славяне славянами, но "есть нюансы"(С).
|
</> |