Снова донеслось

thesz — 20.08.2024

https://ifc.livejournal.com/1466393.html

> Всё из ‎ныне‏ ‎популярного‏ ‎-‏ ‎а ‎также ‎непопулярного ‎-‏ ‎что ‎не‏ ‎является ‎общепризнанным‏ ‎подражанием‏ ‎само‏ ‎по ‎себе, ‎может ‎стать ‎классикой.

И в самом конце:

> Классика‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎подражанием.

Феерично.

> Классика ‎есть ‎произведение,‏ ‎которому ‎подражают‏ ‎и/или ‎из‏ ‎которого‏ ‎заимствуют‏ ‎люди, ‎не ‎являющиеся ‎его ‎современниками.

Что важно, здесь не указано намерение.

Довольно многому количеству людей известно про переизобретение интегрального и дифференциального исчислений неким безвестным человеком из глубинки. Сделал он это потому, что жизнь заставила: окружающие его задачи потребовали решения задач, что окружали математиков до него. Сходные проблемы породили сходные решения.

Некое действие может выглядеть заимствованием просто потому, что оно обусловлено тем же, что и "заимствуемое." При этом даже знание о заимствуемом может не означать намерения заимствования. Пример: наличие доказательства сложности алгоритма сортировки слиянием не отменяет важности проведения такого доказательства для моей реализации этого алгоритма.

Ровно то же самое может происходить в гуманитарной сфере.

> И‏ ‎наоборот: ‎серьёзную ‎ошибку ‎допустили, ‎возможно,‏ ‎уже ‎почти ‎сделавшие‏ ‎себя‏ ‎образцами ‎для‏ ‎подражания ‎авторы ‎обоего ‎пола,‏ ‎в ‎2022 ‎году‏ ‎решившие‏ ‎«осудить ‎и‏ ‎донатить ‎на‏ ‎ВСУ».

Можно посмотреть на Набокова в качестве примера.

"В дальнейшем, упоминая об этой книге, Набоков никогда не называл своего соавтора по имени (так как всегда опасался подвести тех, кто остался в Советской России)."

Ещё есть Бунин, Аксёнов и так далее, "целевая ‎аудитория" которых ‎"оказалась ‎вместе‏ ‎с ‎ними‏ ‎распылена‏ ‎по‏ ‎миру." Можно посмотреть, что с ними случилось.

Но Мараховский не стал этого делать. ;)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив