Сначала сам.
gelena_s — 03.04.2024
Вчера на вопрос в посте - https://gelena-s.livejournal.com/1796450.html был
только один ответ. И это понятно, вопрос то скорее
риторический. Проще было идти в другую тему, где про
самоанализ.
Но все таки отвечу на него сама. Как раз на старшего сына
сработала аргументация- тебе будет приятнее на себя в зеркале
смотреть. Кстати, проверьте себя- на вас такое
сработало бы? Если нет, это грустный показатель.
Как вы думаете- о чем он?
А я согласилась после аргумента- ну а вдруг по исследованиям найдут еще какой то дефицит в организме, который поможет основное заболевание еще лучше подлечить? И пока да- сыну назначили несколько другие анализы. Может там что то вскроется.
И еще забавно- врач уверенно показала , что это не генетически заложенное облысение и меня это сильно успокоило. Потому что недоумение то определенное было- лысых то в роду нет. Самой от этого смешно стало, но вот - какое странное нас может успокоить. Это все таки как раз про картину мира, где есть наследственные особенности, и они работают всегда.
Ну и про наши стратегии - одинаково плохо, если человек ищет только " словами", то есть спрашивает окружающих, и если он как те смерматозоиды из анекдота , только сам добывает информацию.
А в самом большом выигрыше те, кто сначала сам что то ищет и пробует, но и спрашивать умеет. Но не наоборот. И снова вопрос - отчего так? В чем слабость тех, кто сначала всех спрашивает, а потом уж, если не ответили, пробует что то сам?
|
|
</> |
Корпоративное обучение персонала: тренды и лучшие практики московского рынка
Психанула
Уровень жизни средней советской городской семьи 1985 г. относительно 2016 г.
Безжалостный контекст угнетает обладателей ценных мнений
"Волчок", или Вот кто бы объяснил...
600 сил, 6 колес и 3 мотора: как едет российский внедорожник Mudster Truck 6х6
Последнее утро каникул
Существующая модель жизни королевской семьи неустойчива.

