Смысловая многомерность.
gorynych1 — 23.10.2024 Размышляя о многовариантности гипотез, которые здесь появляются.Потому что сказанное тут может напоминать байку про одного академика, которому стажер принес график с результами проведенного эксперимента.
Академик посмотрел на график и сказал, что все четко по теории, работает так и так, потому что только так.
На что стажер ему робко заметил, что академик держит график кверх ногами.
Академик, ни на секунду не смутившись, перевернул график и не менее блестяще объяснил результаты эксперимента, которые точно подтверждают теорию. :)
----------------------------
Это к тому, чем мы занимаемся.
Поисками подтверждения теории, что в базе всего происходящего лежат СМЫСЛЫ.
Которые совершенно нематериальны, но любое движение материи происходит точно в соответствии с этими смыслами, формируя материальную реальность.
А мы тут периодически крутим этот материальный "график" и так, и этак, с разными объяснениями.
И хотя, естественно, возможны какие-то ошибки, но никакого противоречия тут нет, хоть тресни - множество раз это проверялось.
Как так?
И тут в голову пришла хорошая аналогия.
----------------------------
Допустим у нас есть некий брусок.
Который замечательно заходит в некое отверстие.
Почему он туда заходит?
А это потому, что он туда заходит по ширине.
Верно?
Но не только.
А еще потому, что он туда заходит по высоте.
То есть "И".
Работают оба смысла.
И тот, и этот.
И когда мы тут разбираемся, почему происходит что-то, и находим, что это происходит по такой-то причине.
А потом копаемся, и говорим, что это же самое происходит по совершенно другой причине.
Это потому что "И".
Оба смысла соединяются, и создают соотвествующую материальную реальность.
Если второй смысл не влезает в это отверстие, то ничего не влезает.
----------------------------
Ну а если так, то и анатомия энергоживотных получается такая вот, многомерная.
|
</> |