СМЫСЛ ЖИЗНИ. ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ.

rusbm_moskva — 11.01.2010 Далее выкладываю не то чтобы много, но и не мало букв. Советую любителям побеседовать на возвышеные темы, "пофилософствовать". Приверженцам коротких постов "ниочем" не рекомендую. ))))


Вопрос существования духа, после смерти тела. Интересует многих. Мне интересно знать мнения людей, думаю, среди них будут и необычные. В основном ответ на этот вопрос складывается в головах на основе различных учений, мифологий и верований и стоит бок о бок с другим вопросом. Вопросом о смысле жизни, ответ на который так же дают многие религии и учения. Излагаю свой взгляд на эти вопросы.

Считаю, что после смерти физического тела его Дух (хотя тут скорее тело временно «принадлежит» Духу, а не наоборот) продолжает существовать. Дух, но не Душа. Души же не существует вовсе,



в том понятии, кое я вижу. В чем, на мой взгляд, отличие Души от Духа? Душа, по-моему, понятие более «очеловеченное» и появилось примерно во времена проникновения в мир религий «рукотворных», таких как христианство, мусульманство, буддизм и других. В системе ценностей этих религий есть понятия «хорошо» и «плохо» относительно личности человека, следовательно, просто необходимо перенести часть личности или всю её из физического тела во что-то более детерминированное и постоянное на фоне Времени. Во что-то такое, чему конца нет. Вот и наложили личность каждого отдельно взятого человека на его Дух. Получилась Душа. Понятие, при помощи которого можно «переносить» человека в засмертное время и привязывать к этому времени понятия «хорошо» и «плохо».

Дух же понятие совершенно иного рода. По-крайней мере для меня, поэтому не стоит закидывать меня ссылками с определениями этих понятий. Человеческие мысли касались понятия «Дух» только в описательный момент. И не пошли дальше, нивелируя это понятие до понятия «Душа». Соответственно «Дух» это то, что мы увидели, ощутили и констатировали. Без искусственных привнесений. Вот отталкиваясь от этого понятия, я и выстроил для себя свою систему «жизнь-смерть».

Логично и верно начать со смысла жизни. В чем, по-моему, заключается смысл существования отдельно взятого человека.

На мой взгляд, Дух есть ни что иное, как носитель и накопитель информации. Дух воплощается в физическую оболочку (будь то человек или камень) с определенными, заданными изначально, информационными единицами. Естественно то, что для Духа камня эти единицы одно, для Духа животного – другое. Хотя тут можно привести аналогии с ДНК. Как там, геном человека и свиньи очень похож? Ну так вот и тут можно сказать, что состав этих информационных единиц практически один и тот же в различных носителях. Однако он определяет свойства предмета, организма, а может быть и явления. Например ветра. Тут даже мои смелые мысли не позволяют мне утверждать что-либо. Хотя Предки и обожествляли тот же Ветер, однако я для себя не решил с чем именно это связанно. Продолжаем.

Для чего, спросите, информация и какого рода.

Теория Большого Взрыва. Информационная точка. Если допустить, что в малом объеме было бесконечно огромное количество информации, и что информация эта распространилась при взрыве и продолжает распространятся (что частично объясняет тот факт, что Вселенная расширяется) в пространстве и во времени…А может быть и ещё Бог весть в чем… Если это допустить, то логичным становится и то, что процесс этот должен уравновешиваться. Энергия не должна пропадать в никуда. Информация, считаю, тоже. Соответственно должен существовать механизм сбора этой информации. И он есть – Дух. Дух впитывает в себя Эмоции. Дух сильнейшие Эмоции генерирует. Я не думаю (хотя определенно объяснить не могу) что информация подразумевает под собой знания или сведения. Почему то мне кажется, что это именно эмоции. Могу объяснить это так:

Какая эмоция движет ученным, жертвующим всю жизнь на алтарь познания?

А Воином, сражающимся за свою Родину?

А Матерью, прикрывающей грудью своего сына?

А не важно, какая эмоция движет человеком в каждом конкретном случае. Важно то, что движет Эмоция. Эмоция выходит первичным, а знание или сведение – вторичным фактором. С этой точки выходит, что Эволюция движима Эмоциями.

Вот Дух и обладает изначально той информацией, которая предопределяет жизнь его владельца. Минимально необходимой для этого предопределения информацией. И потом, на эти информационные (не забываем, что имеются в виду Эмоции) крохи «каркаса» нарастает, в течении времени определенного в нашем мире, всё величие Духа. Или не нарастает. И в таком случае это духовная Немощь. В таком случае Дух не выполнил своей задачи.

Для того же, чтобы собирались, генерировались и запоминались эмоции более высшего уровня, утонченные и интеллектуальные, необходим Разум, который всего лишь инструмент выполнения задачи возложенной на Дух. Таким образом, Воля – способность продуктивного взаимодействия Разума и Духа.

В этом и заключается смысл человеческой жизни и нашего существования. С этой точки зрения одинаково равны такие Личности, как Заратустра, Христос, Гитлер и Сталин. Более того, чем сильнее катаклизмы, бедствия или перемены к «лучшему» и Личности их вызывающие, тем ближе Конечная Цель Вселенной. Или Бога, кому как удобнее. С этой точки зрения «Личность» человека, как понятие с большой буквы, после смерти не существует. Личность дается нам только на время жизни. А после смерти пропадает. Остается лишь Дух, в той или иной мере набравший информации, как пчелка огромного Роя. Значит ли это, что пропадают все идентификационные черты человека и что каждая единица Духа равна? Не думаю.

Думается мне, что единицы Духа в результате мало понятных процессов, специализированны. Дух ученного – философа, скорее всего так и «отправится» выполнять то же самое задание в следующем «воплощении». Тут объясняется понятие Кармы и редких её изменениях.

Кстати, чем ближе человеческий Разум находился к моменту Большого взрыва (но не временем тут мерить надо, а полученными эмоциями) тем точнее он «воспроизводил» структуру Богов. Или структуру Вселенной. Я имею в виду кастовое общество и тяжелейшее, однако возможное перемещение из касты в касту…

Естественно и то, что единицы Духа одинаковой специализации притягиваются друг к другу. И можно объяснить это одной целью – повышением возможности генерирования Эмоции.

Хотя и феномен отшельничества, как исключения, с этой позиции так же, вполне объясним.

Почему «умудренные» жизнью Старики (не путать с уличными сплетниками) становятся спокойными и невозмутимыми? Хотя те же люди, в молодости, как правило вели бурный образ жизни. А просто потому, что чем больше различных Эмоций собрано этими людьми, тем «бесцветнее» становится общий фон. Это как если все цвета спектра смешать, получится белый цвет. Так и тут. Продуктивный Дух за время жизни физического тела (которое есть лишь инструмент для Разума в свою очередь) интегрирует огромное количество Эмоций, которые уравновешивают друг друга. Его уже ничем не выведешь из состояния безэмоциональности. Это и свидетельствует о приближении конца. Хотя, наверное не так. Не следует это. Просто напросто такие люди выполнили свою Задачу и Смерти не боятся.

Они возвращаются к БОГУ, который состоит (как тут не вспомнишь языческий пантеон) из специализированных Богов. Но что есть специализированные Боги? А не что иное, как общность всех единиц определенной специализации. С такой позиции, конечно и загробная жизнь должна быть разделена, скажем, между Пахарями, Жрецами и Воинами, к примеру. И в какой-то мере «память» Духа, в виде информационно-эмоциональных следов на «каркасе» присутствует в каждом новом воплощении. Отсюда и пошла мифология древних, являющаяся, по сути, спроецированными на Разум «дефектами» «каркаса» Духа картинками, понятными и приятными (еще бы!) человеку. Чем больше воплощений испытала единица Духа, тем яснее становится ей Цель с каждым новым. Тем более высокие жизненные Планки ставит берет Личность, генерируя все более сильные Эмоции и привлекая в свои ряды новых последователей. Подталкивающая их и указующая Цель, работая тем самым на выполнение общей Задачи.

Но наступает момент, когда эта, многократно воплощенная единица Духа «исписана» «дефектами» полностью. Хотя значение этого «полностью» для меня поистине грандиозно даже в случае жесткой и нерушимой специализации. А если представить, что единица должна последовательно «износиться» во всех представленных на планете Царствах (да и почему только на планете?). Живой и неживой материи, Воды, Ветра… Если представить, что только после таких «износов» Дух получает иную специализацию, переходит в другую «специализацию»?

Так вот. В любом случае такая единица Духа (по сути частичка БОГА) полностью впитав в себя все Эмоции и выполнив задачу более не воплощается, оставаясь в составе Целого. Как вы думаете хорошо ей или плохо? Смешно мыслить такими категориями.

Это и есть высшая ступень «загробной» жизни. Высшая цель каждой Личности. Приблизиться и в конечном итоге Стать Богом.

Но можно ли назвать несчастной частичку Духа, в безвременье, до нового воплощения, находящуюся в Боге? Можно ли назвать ее таковой, если она не полноценно выполнила свою задачу в предыдущем воплощении?

Смешно мыслить подобными категориями. Именно поэтому мне смешны все рукотворные религии, где загробный мир представлен лишь как понятия «счастье» и «несчастье».

Кстати, вспомните языческое понимание данного вопроса. Счастлив ли Воин после смерти? А не найдете вы ответов на этот вопрос. Самой постановки этого вопроса нет. Воин после смерти попадает в Ирий. Место, где он только и занимается тем, для чего рожден и под что заточен – пирует, бьется и завоевывает девушек, в дружине Великого Вождя. Можно ли назвать его послесмертие счастливым? Человек конечно же сможет так сделать. Но будет ли это правильно и делается ли так в мифологии моих предков? Нет.

Какое время проводит в безвременье единица Духа? Глупый вопрос, не правда ли. Бесконечно короткое и бесконечно длинное.

Кем, с такой позиции являются родственники в понятиях земной жизни? Мне не совсем понятно. Единственно, что я для себя могу утверждать, это то, что языческий Род (то есть я-папа-мама-дедушка-прабабушка-прапрапрадедушка и так далее) в определенном смысле неделим. Какое количество единиц Духа, и по каким принципам его «обслуживает» Там, сказать я затрудняюсь.

Таковы мои ответа на вопросы «В чем смысл жизни Человека» и «Что ждет меня после смерти».

С этих позиций я не встретил еще ни одного вопроса, ни одного явления природы или процесса, который бы не смог объяснить себе.

Я считаю себя Язычником. И данное мировоззрение сформировано на основе имеющихся у меня сведений о мифологии моих Предков, на основе их культуры и тех обрядов, которые они проводили. Ну и конечно же на основе современных сугубо научных открытий, гипотез и теорий. Все эти составляющие проработаны мной многократно. (Люблю, бегая, размышлять на подобные темы) И я с гордостью могу сказать, что это лично мои представления.

Я не курил. ))))

И, последнее кстати.
Я учил физику на протяжении двух последних лет обучения в средней школе, в профильном классе. Учил на три. Если найдутся физики, которые уличат меня, в части касающейся ссылок на открытия в мире физики, я буду только благодарен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив