
Смена вождей

Вспомним Королева. Поставлена задача спроектировать луноход. Собираются ьесконечные совещания, на которых решают твердый или мягкий грунт на поверхности Луны. От этого зависит конструкция ходовой части. Королеву надоело топтаться на месте и он написал: "Луна твердая. Королев". Ответственность с подчиненных за возможную ошибку была снята.
Но рано или поздно любой вождь теряет авторитет, количество ошибочных решений становится критичным. И тогда возникает проблема смены вождя.
В некоторых первобытных племенах Африки вождей смещали так. Загоняли его на дерево и начинали трясти ствол всем кагалом. Если вождь удерживался, то слезал и продолжал править Если же падал, то выбирался новый вождь.

Традиция смещать вождей через тряски прочно удерживается в человеческом обществе, хотя все себя считают цивилизованными нациями.
Только в Африке за первые 20 лет 21 века было совершено тринадцать переворотов. Например, в 2003 году президент ЦАР улетел на саммит стран Африки. Военные не разрешили посадить его самолет по возвращении, обстреляли его. Два раза свергали президентов Египта, Гвинеи Бесау и просто Гвинеи. Мавритания, Нигер, Буркина Фасо, Мали... Кстати, в Мали в августе этого года опять был переворот, но мы уже их и не замечаем.
Во всех случаях вождей свергали военные, их либо убивали, либо изгоняли из страны...
Трясут вождей практически во всех странах. Если вождь не удерживается
Мадуро в Венесуэле держится цепко, а вот в Колумбии вождь сбежал... Какая-то
Получается, что для демократической процедуры передачи власти вождь ОБЯЗАН крепко держаться за
Кстати, а много ли вождей сегодняшнего мира могут выйти к толпе. которая трясет его дерево? Трамп убегает даже от журналистов, если они ему задают "неправильный вопрос", Макрон бежит к мамочке Меркель. Меркель ... не помню, чтобы она говорила с демонстрантами. Борис Джонсон убегает от толпы...
Думаю, что вождей нужно оценивать по способностям говорить с толпой лицом к лицу. Это и есть цивилизация. А ругаться из твитера - это к Трампам и Ходорковским.
|
</> |