Смех и слезы списка системообразующих предприятий РФ. Кто более матери-истории ценен?
davydov_index — 09.02.2015 МинЭкономРазвития опубликовал список системообразующих предприятий России. Далее все интереснее и интереснее.Посмотрим данные из пресс-релиза правительства.
"...В список вошли 199 крупнейших компаний, находящихся в юрисдикции РФ, которые могут рассчитывать на получение госгарантий в приоритетном порядке.
Предыдущий перечень системообразующих компаний России формировался в кризис 2008-2009 годов и с тех пор не обновлялся, тогда туда входили более 300 компаний.
" При подготовке нового перечня использовались такие количественные критерии, как численность персонала компании (не менее 4 тыс. человек), годовая выручка в 2013 году (не менее 10 млрд руб.), налоговые отчисления за последние 3 года (не менее 5 млрд руб.), сообщала ранее пресс-служба правительства.
Суммарно "перечень содержит 199 организаций, включая холдинги и вертикально интегрированные компании, прибыль которых формирует более 70% совокупного национального дохода (более 40 трлн руб. - ред.), а численность занятых составляет более 20% от общего количества занятых в экономике", отмечается в сообщении МЭР.
Вот он, сам список:
теперь самое важное:
"..Все включенные в список компании смогут претендовать на получение госгарантий - в антикризисном плане предусмотрено увеличение объема госгарантий на 200 млрд руб. по кредитам и облигационным займам. Гарантии будут предоставляться на осуществление инвестиционных проектов либо на иные цели, включая финансирование реструктуризации текущих долгов"
далее:
"...Каждая из компаний может рассчитывать на госгарантии на сумму не более 5 млрд руб. Эти гарантии будут одобрять межведомственные группы при Минэкономразвития и Минфине. При необходимости получения гарантий свыше этой суммы решение будет принимать антикризисная комиссия по экономическому развитию и интеграции.
и, наконец, самое главное:
"...Отсутствие компании в перечне системообразующих не исключает возможности оказания ей господдержки"
Мое мнение:
В основном все правильно. Много "крупных шкафов", которые ни в коем случае не должны упасть.
И Критерии отбора предельно понятны
НО!
, присутствие одних и отсутствие других предприятий вызывает, мягко говоря, недоумение. Не хочу называть имена тех и других компаний, дабы не быть обвиненным в необъективности и коррумпированной предвзятости. Смотрю лишь невинными глазами и недоумеваю...
Так давайте же обсудим. Кого в списке нет, а кто туда попал, по вашему мнению, совершенно незаслуженно!
И почему?
|
</> |