Слухи о бесполезности Буревестника несколько преувеличены

musashi8 — 30.10.2025 Следующие рассуждения например
Кроме того, я не понимаю, в чём смысл межконтинентальной крылатой ракеты, если есть баллистические, сбить которые несравнимо сложнее. Пуск этого "Буревестника" виден со спутников, траектория отслеживается. В чём проблема поднять истребители и сбить? Она ведь дозвуковая. Американцам даже не придётся это делать над своей территорией - США со всех сторон окружены океанами.
https://dralexandra.livejournal.com/1219820.html

А вот Солонин о том же


На самом деле - все не так уж однозначно
Запуск "Буревестника" и правда виден со спутников, но нет - траектория со спутников не отслеживается. Взлетит он скорее всего над Российской территорией, далее полетит к океану - Северному Ледовитому или Тихому - и далее будет летать над ним невидимый. В теории его можно обнаружить загоризонтным радаром. На практике - они часто пропускают цели, идущие на низкой высоте. И даже если не пропускают, крайне неточные. Дают целеуказание плюс-минус 40 км. Значит, придется использовать радары воздушного базирования. Т.е. постоянно патрулировать океанское побережье. Вполне в пределах возможностей США, но требует определенных усилий. Т.е. Буревестник не бесполезен, но и не супер-оружие, от которого нет защиты.

Но ведь есть еще одно бесполезное оружие.
Кинжал. И его наверное установят на следующую модификацию Буревестника. И это уже будет гораздо серьезнее.

Оставить комментарий

Популярные посты: